Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

1 hour ago, Baby said:

 

Eto, neverovatno. Dva ocita slucaja koje sam rekla da su mozda dobili kompenzaciju jer su povezani sa desnicarko levicarskim akcijama ste rekli da sud samo sudi po zakonu. Sada ovaj mali koji je uleteo puskom u skolu i pobio ljude je slicaj povezan sa SUV, Kenoshom i sta ti ja znam... 

Daj molim te citaj sta je napisano. Pricam o medijima I njihovom ponasanju - kakve veze ima sud s time? Ne mesaj babe I zabe 

 

Quote

 

A kada ja kazem da sudstvo bas ne radi kako bi trebalo, onda lupetam... 

 

Pisali ste u fazonu neka ih je Kyle pobio bili su kriminalci, rekoh, ako su kriminalci sta rade napolju, sto nisu zatvoreni.... ne treba civil da im sudi. Niste se slozili. 

Pa evo objasnicu sta rade napolju, lako, DA je levicar koji je odlucio da protiv "ugrozenih manjina" nece podizati optuznicu. Nije doslo do sudjenja

DA u slucaju Kyla je isto levicar, koji je odlucio da je Kyle predstavnik bele priviligevane klase/desnicar, pa je podigao optuznicu iako za to nije imao osnova. 

 

Jel ti sad jasno sta ne funkcionise? DAs nisu deo sudstva, oni su izvrsna grana vlasti, dok su sudovi sudska bransa (ispravka nisam mogla da se setim kako se prevodi judicial). Znaci kad tvrdis da nesto ne funkcionise - to nije sudstvo.

Edited by Angelia
Link to comment
Share on other sites

E jbga kad ne bi bili zacin....

 

Hunter Biden plotted an investment meeting with the Serbian president and “high net worth individuals” — and planned to hitch a ride with then-Vice President Joe Biden when he flew to Europe on an official visit, newly uncovered emails show.

The emails — published by Fox News on Thursday — show that Hunter had been liaising with a registered Serbian foreign agent and the then-US Serbian ambassador in April 2010 to arrange the potential investment meeting.

The emails show that Mark Doyle, who had previously served as a senior adviser to then-Sen. Joe Biden and as national finance director of Biden’s unsuccessful presidential run in 2008, reached out to Hunter on April 16, 2010, to say he had met with Serbian President Boris Tadic’s chief of staff and they had asked about the younger Biden expressing interest in setting up a meeting.

Hunter had reportedly met with US Serbian Ambassador Vladimir Petrovic and Tadic’s national security adviser Jovan Ratkovic two months earlier.

According to newly released emails, Hunter Biden planned to have a meeting with the Serbian president in 2010.

https://nypost.com/2021/12/02/hunter-biden-plotted-2010-investment-meeting-with-serbian-president-emails-show/

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Angelia said:

I ovde je Cyrus mozda u pravu, tacno je da je ovaj u Viskonsinu nestao iz medija cim je otkriveno da je motivacija verovatno bila na rasnoj osnovi. Iako porodica tvrdi da je objasnjenje bi-polar. Medjutim on ima 20 godina krivicnog dosiijea, pa....zasto je on bio na ulici uopste je nejasno. Tj jasno je, sto rece Cyrus reparacija.

Da, reparacije u širem smislu. Može se nazvati i tako ali u svakom slučaju kompenzacija za nepravde u prošlosti koje su stvarne.

 

Pitanje je pristupa da li potpuno obrnuti tretman sada, dakle (mnogo) lakši tretman crnaca i iskaljivanje frustracija na belcima znači nekakvu pravdu ili novu nepravdu. Zvuči smešno da je to uopšte dilema ali vidimo da jeste i da se to manipulacijama krije od javnosti koja je ideološki preparirana propagandom o beloj privilegiji, odnosima moći i ostalim smećem.

 

Bilo je nekih pokušaja sa patetičnim pitanjem "a šta bi bilo da je Ritenhaus crnac" sa implikacijom da bi ga ubili na licu mesta. Onda se desi ovo gde su žrtve deca I starice, počinilac je crnac i to niko ko prati samo mainstream medije i ne zna. Može se postaviti obrnuto patetično pitanje, šta bi bilo da je počinilac belac u istim okolnostima? Odgovor je jasan, bar mesec dana ne bi silazio sa naslovnih strana, Biden i Harris bi držali konferencije za štampu, porodice žrtava bi bile na naslovnim stranicama.

 

Desila se i ona pucnjava u školi gde je pucač bio crnac. Eno ga živog i zdravog i na slobodi.

 

Suđenje crnom gej glumcu Smoletu koji je imao kratku slavu kao survivor rasnog napada gde su mu stavili omču na vrat i polili gi izbeljivačem (bleach?) je u toku. Optužen je da je namestio incident jer su napadači crnci i izjavili su da im je platio da to urade.

 

Frapantno je kako mogu da plešu oko činjenica i grade narativ o čvrstom stisku belog rasizma i to prolazi, vidi se i ovde. Ljudi su stvarno većinom ovce.

 

9 hours ago, Baby said:

Pisali ste u fazonu neka ih je Kyle pobio bili su kriminalci

Potenciranje da su bili kriminalci je išlo u kontekstu medijskog narativa da beli ekstremisti, policajci i civili,  idu okolo i ubijaju nekažnjeno po volji jer je belci a USA je takva država gde to može. Od Floyda preko Jacoba Blakea do te trojica i ostalih slučajeva u to vreme većina su bili kriminalci. Naravno, to ne znači da treba da budu upucani ali ako se u medijima predstavljaju kao anđeli red je da se kaže da to nisu.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Angelia said:

Daj molim te citaj sta je napisano. Pricam o medijima I njihovom ponasanju - kakve veze ima sud s time? Ne mesaj babe I zabe 

 

 

Znaci kada nema sta eto argument u medijima... pa jbt svaki vuce na svoju stranu i sada si kao iznenadjena, stvarno sokantno

1 hour ago, Cyrus Smith said:

 

Potenciranje da su bili kriminalci je išlo u kontekstu medijskog narativa da beli ekstremisti, policajci i civili,  idu okolo i ubijaju nekažnjeno po volji jer je belci a USA je takva država gde to može. Od Floyda preko Jacoba Blakea do te trojica i ostalih slučajeva u to vreme većina su bili kriminalci. Naravno, to ne znači da treba da budu upucani ali ako se u medijima predstavljaju kao anđeli red je da se kaže da to nisu.

 

Znas kako se kaze, o pokojniku sve najlepse. Ali nisu problem mediji, problem su ljudi koji misle da neko moze da bude ubijen jer ima kriminalni dosije iza sebe. Zar nije vazilo pravilo policija uhapsi, sudija odredi kaznu. Odjednom civili hapse i sude i sve je to ok, ako ubijeni ima dosije. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Baby said:

 

Znaci kada nema sta eto argument u medijima... pa jbt svaki vuce na svoju stranu i sada si kao iznenadjena, stvarno sokantno

Nije mi dozvoljeno da pricam/pisem o necemu sto vidim?

 

4 minutes ago, Baby said:

Znas kako se kaze, o pokojniku sve najlepse. Ali nisu problem mediji, problem su ljudi koji misle da neko moze da bude ubijen jer ima kriminalni dosije iza sebe. Zar nije vazilo pravilo policija uhapsi, sudija odredi kaznu. Odjednom civili hapse i sude i sve je to ok, ako ubijeni ima dosije. 

Napravi razliku u civili se brane I civili presudjuju. Samoodbrana nije presuda. Neko ko se brani nema vremena da porazgovara o tome, I vidi da li je validno pucati ili ne. Sud, sudi after the fact. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Angelia said:

Nije mi dozvoljeno da pricam/pisem o necemu sto vidim?

 

Napravi razliku u civili se brane I civili presudjuju. Samoodbrana nije presuda. Neko ko se brani nema vremena da porazgovara o tome, I vidi da li je validno pucati ili ne. Sud, sudi after the fact. 

 

Ma mozes da pises sta hoces.. ko ti brani. 

 

I hvala ti strucnjaku za sve i svasta sto si mi objasnila razliku, iako sam vec pomenula sudije koje su rekle da ne mozes izazvati situaciju i onda se braniti na samoodbranu, sto bi trebalo da bude logicno ili bi svi svakog samo tako smakli kada nas malo nervira, samo-branili se... ali opet heroj Kyle dosao da daje medicinsku pomoc puskom i brise grafite, fin momak stoji prsa u prsa sa kriminalcima, naravno da je morao da ih smakne da ne bi smakli njega. Jbg da je previjao rane, a ne mlatarao puskom ispred nosa dok drzi pridike razjarenoj masi ne bi morao da se brani... Znam da moju teoriju ne prihvatas, a pravo da ti kazem, nije mi ni bitno... 

 

Zamisljam neko fino celjade koje dodje u neki krek haus i pocne da govori dilerima kako nije lepo da truju decu, a na ramenu mu visi puska. Koliko sekundi bi preziveo?

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Baby said:

Znas kako se kaze, o pokojniku sve najlepse. Ali nisu problem mediji, problem su ljudi koji misle da neko moze da bude ubijen jer ima kriminalni dosije iza sebe. Zar nije vazilo pravilo policija uhapsi, sudija odredi kaznu. Odjednom civili hapse i sude i sve je to ok, ako ubijeni ima dosije.

O pokojniku sve najlepše može ako je u privatnoj sferi ili javnoj ako nema veze sa razlogom zašto se desio događaj o temi o kojoj se piše.

 

Dozvoli da ima veze sa upucavanjem Jacoba Blejka to što je prekršio zabranu prilaska ženi koja ga je optužila za seksualni napad ili da se nisu policajci tazličitih rasa hrvali sa Flojdom zato što je crnac nego zato što je mrcina koja je bila van sebe delom i od droge kojom se napucao. To su informacije koje su bitne za kontekst događaja a prećutkivane su u medijima zato što nisu u sklade sa The Narativom.

 

Bold je, što bi rekli današnji klinxci, epic fail. Ogroman problem su mediji koji biraju šta će od činjenica da uopšte predstave dok narativ uopšte ne biraju. Osim interneta to je drugi razlog cvetanja teorija zavere svih vrsta.

 

Oko Ritenhausa nećemo više trčati krugove. Da se taj slučaj desio negde drugde sigurno bi bio osuđen u zavisnosti lokalnog zakona. Zašto sigurno? Zato što je belac a progresivna strana je izabrala da se sveti belcima danas za ono što se dešavalo ranije. Da je bio crnac bio bi slavljen kao heroj po CNN-u i ostalom smeću a podržala bi ga i bela kuća. Otprilike kao loši roditelji koji razmaze decu jer im svuda povlađuju pa se posle čude rezultatima svoje politike.

 

I poštedi me patetičnog "uuu, jadni belci", i "a šta je bilo pre 10-30-50 godina". Javni dvostruki standard šteti svima a najviše onima koje navodno štite. Ritenhaus, onaj mali iz katoličke crkve i ostali su pojedinci. Crnci koji vide šta im sve prolazi i zaključuju da je im se šalje poruka da je njihova odluka da krše zakon dobila opravdanje od države su kolektivna žrtva jer upravo oni najviše stradaju od tog kriminala. Takođe, zašto bi se ubijali od učenja i rada kada se može oteti i ukrasti nekažnjeno? 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Baby said:

 

 

I hvala ti strucnjaku za sve i svasta sto si mi objasnila razliku, iako sam vec pomenula sudije koje su rekle da ne mozes izazvati situaciju i onda se braniti na samoodbranu, sto bi trebalo da bude logicno ili bi svi svakog samo tako smakli kada nas malo nervira, samo-branili se... ali opet heroj Kyle dosao da daje medicinsku pomoc puskom i brise grafite, fin momak stoji prsa u prsa sa kriminalcima, naravno da je morao da ih smakne da ne bi smakli njega. Jbg da je previjao rane, a ne mlatarao puskom ispred nosa dok drzi pridike razjarenoj masi ne bi morao da se brani... Znam da moju teoriju ne prihvatas, a pravo da ti kazem, nije mi ni bitno... 

 

Uporno vrtis pricu o tom slucaju koja prosto nije istinita. 

zakonski, neko ko se nalazi na ulici, bez obzira da li nosi pusku ili ne, ako nije inicirao napad, ima pravo na samoodbranu. Prosto receno, samo zato sto je tu, i nosi pusku, ne opravdava pricu o "izazivanju'.

Ta tvoja tvrdnja je jednaka prici kako je zena izazvala silovanje jer je nosila mini suknju, kontas sta govoris?

Nije on otisao u tudju kucu da izazove sukob, on je na ulici, gde ima pravo da bude kao svako drugi. to sto su huligani dosli da pale i pljackaju tudje, je u stvari izazivanje sukoba da je bio neko cije vlasnistvo su napali bio bi "stand your ground" ali nije. samoodbrana je jer su napali njega.

on nije drzao pridike masi, on je trcao da ugasi vatru kad ga je neko napao, i nakon toga on prvo bezi ...dok nema izbora da se brani.

 

Logika to govori od starta, pravni strucnjaci to govore, samo ti i dalje vrtis pricu "sta je radio tamo" - sta god da je radio nije bilo kriminalno ni krivicno. I da nije imao pusku nego da ga je ubio ciglom, isto bi bila samoodbrana. puska ne menja pravne cinjenice, jer je imao pravo da je nosi.

 

Ne mogu da verujem da necije prisustvo na ulici, nazivas izazivanjem. Prosto neverovatno.

Na mnogim protestima gde je dozvoljeno open carry, imas dosta njih sa oruzjem koji setaju okolo, bez obzira na politicku stranu. Oni ne izazivaju sukob samim prisustvom, ako napadnu nekog to je druga stvar. Ako napadnes ti njih, snosis konsekvence.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Angelia said:

Uporno vrtis pricu o tom slucaju koja prosto nije istinita. 

zakonski, neko ko se nalazi na ulici, bez obzira da li nosi pusku ili ne, ako nije inicirao napad, ima pravo na samoodbranu. Prosto receno, samo zato sto je tu, i nosi pusku, ne opravdava pricu o "izazivanju'.

Ta tvoja tvrdnja je jednaka prici kako je zena izazvala silovanje jer je nosila mini suknju, kontas sta govoris?

Nije on otisao u tudju kucu da izazove sukob, on je na ulici, gde ima pravo da bude kao svako drugi. to sto su huligani dosli da pale i pljackaju tudje, je u stvari izazivanje sukoba da je bio neko cije vlasnistvo su napali bio bi "stand your ground" ali nije. samoodbrana je jer su napali njega.

on nije drzao pridike masi, on je trcao da ugasi vatru kad ga je neko napao, i nakon toga on prvo bezi ...dok nema izbora da se brani.

 

Logika to govori od starta, pravni strucnjaci to govore, samo ti i dalje vrtis pricu "sta je radio tamo" - sta god da je radio nije bilo kriminalno ni krivicno. I da nije imao pusku nego da ga je ubio ciglom, isto bi bila samoodbrana. puska ne menja pravne cinjenice, jer je imao pravo da je nosi.

 

Ne mogu da verujem da necije prisustvo na ulici, nazivas izazivanjem. Prosto neverovatno.

Na mnogim protestima gde je dozvoljeno open carry, imas dosta njih sa oruzjem koji setaju okolo, bez obzira na politicku stranu. Oni ne izazivaju sukob samim prisustvom, ako napadnu nekog to je druga stvar. Ako napadnes ti njih, snosis konsekvence.

 

Ok... 

 

 

Btw, nejasni su motivi jos uvek sto je onaj mali pobio decu u skoli, ali nasli su mu video snimak u telefonu dan pre masakra da je to ustvari planirao, isto tako su mu nasli neki dnevnik gde je 'razradjivao' ubisto i pre nego sto je oruzje dobio od oca (ima 15) za crni petak. 

 

Riditelji bukvalno nece da saradjuju ni sa kim, ali su im (naravno) nasli izjave po socijalnim medijima i (naravno) da su obozavaoci Trampa i mrzioci sugavih imigranata po skolama i sire. Motiv moze i ne mora da bude tu. 

Link to comment
Share on other sites

Znaci USA je drzava gdje mozes ocekivati u svakom trrenutku, na svakom mjestu, da te neki ludak ubije, jer svaka budala ima oruzje.

Ti sto podrzavaju naoruzavanje civila su mi isti kao i antivakseri, zaostali i retardirani primitivci.

Link to comment
Share on other sites

Znaci USA je drzava gdje mozes ocekivati u svakom trrenutku, na svakom mjestu, da te neki ludak ubije, jer svaka budala ima oruzje.
Ti sto podrzavaju naoruzavanje civila su mi isti kao i antivakseri, zaostali i retardirani primitivci.
Ti i onako sve znaš! Nisi mi jasan sa ovim konstatacijama, šta želiš da kažeš. Ne ide ti baš najbolje komunikacija.

Sent from my SM-G998U using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Baby said:

 

 

Riditelji bukvalno nece da saradjuju ni sa kim, ali su im (naravno) nasli izjave po socijalnim medijima i (naravno) da su obozavaoci Trampa i mrzioci sugavih imigranata po skolama i sire. Motiv moze i ne mora da bude tu. 

omg nece da saradjuju da bi pripremili odbranu, jer su rekli da ce i njih optuziti, logicno.

i kakve veze ima da li obozavaci Trampa i mrzioci imigranata? Pa onaj u Viskonsinu nije obozavalac Trampa, nego crni rasista, pa niko ne kaze (naravno).

ili onaj sto je izbo danas turistu u NY, garant nije obozavalac Trampa.

 

Zasto koristiti TDS svaki put? ne zna se ni motivacija, mozda je mali psihicki otisao.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, mrd said:

Ne boliš me uopšte!
 

Eto ja sam tvoj qurac, jesi li zadovoljan sada.

Mi nemamo sta da raspravljamo, sto bi rekli bilateralno, ja sam ti davno rekao sta mislim o tebi, a i ti ne zelis nikakvu raspravu, nego bi samo hinjski podbadao, zato sam ti to i rekao

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

I posto (naravno) Baby prenosi price iz izabranih medija, sedoh I procitah taj nesrecni blog majke ovog klinca.

Nigde se ne pominju "strokavi" imigranti.   

Doslovno ona pise nisam rasista, deda mi je imigrant direktno sa broda, I onda objasnjava da smatra da ko hoce da udje zemlju treba to legalno da zaradi. I zali se da ilegalni imigranti dobijaju vise nego US gradjani. 

Izmedju ostalog kaze da je imala problem (skracujem jer  je blog malo konfuzan, blago receno iskace da zena nije bas sva citava, a kako bi I bila kad pise blog Trampu) da odluci da glasa za Trampa, zato sto je feministkinja I htela je prvu zenu predsednika. Kaze I da je do tada sebe smatrala za Demokratu, I da podrzava LGTBQ zajednicu. Inace je I pro-choice.

Bukvalno kaze da je glavni razlog zasto glasa za Trampa njegova podrska 2gom amandmanu.

To su I kod oca nasli, ocigledno zaludjenici za oruzje.

 

Ostalo su neke budalastine

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Angelia said:

omg nece da saradjuju da bi pripremili odbranu, jer su rekli da ce i njih optuziti, logicno.

i kakve veze ima da li obozavaci Trampa i mrzioci imigranata? Pa onaj u Viskonsinu nije obozavalac Trampa, nego crni rasista, pa niko ne kaze (naravno).

ili onaj sto je izbo danas turistu u NY, garant nije obozavalac Trampa.

 

Zasto koristiti TDS svaki put? ne zna se ni motivacija, mozda je mali psihicki otisao.

 

Kakve veze ima da li su ubijeni krimosi ili ne ako ubica im nije pregledao licne karte i sudske informacije!?

 

Mislim jbt, samo pipni Trampa i eto Andje u prvi red odbrane... 

 

Ja ne znam koliko vise imas snage da zmuris na to da su podrzavaoci Trampa najveci borci za drugi amandman, isto tako najeviseubistva/masovnih ubistava upravo dolazi iz te grupe, da su podrzavaoci Trampa homofobicni, da mrze imigrante koji im otimaju posao i za koje placaju zdravstvo (kada im peru wc i seckaju snicle onda nema veze odkale su).

 

Ima dobar tekst kao objasnjenje, ali znam da ne vredi, necu se truditi... krecemo novu rundu gluposti, Tramp je extra, Tramp je sranje... who cares, nije vise tu, bar da je poveo i svoju bagru sa sobom u incognito. 

1 hour ago, Angelia said:

I posto (naravno) Baby prenosi price iz izabranih medija, sedoh I procitah taj nesrecni blog majke ovog klinca.

Nigde se ne pominju "strokavi" imigranti.   

Doslovno ona pise nisam rasista, deda mi je imigrant direktno sa broda, I onda objasnjava da smatra da ko hoce da udje zemlju treba to legalno da zaradi. I zali se da ilegalni imigranti dobijaju vise nego US gradjani. 

Izmedju ostalog kaze da je imala problem (skracujem jer  je blog malo konfuzan, blago receno iskace da zena nije bas sva citava, a kako bi I bila kad pise blog Trampu) da odluci da glasa za Trampa, zato sto je feministkinja I htela je prvu zenu predsednika. Kaze I da je do tada sebe smatrala za Demokratu, I da podrzava LGTBQ zajednicu. Inace je I pro-choice.

Bukvalno kaze da je glavni razlog zasto glasa za Trampa njegova podrska 2gom amandmanu.

To su I kod oca nasli, ocigledno zaludjenici za oruzje.

 

Ostalo su neke budalastine

 

Da, evo Andja ce da prenese sa Foxa... lele

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Amigo said:

Znaci USA je drzava gdje mozes ocekivati u svakom trrenutku, na svakom mjestu, da te neki ludak ubije, jer svaka budala ima oruzje.

 

Kvotovano je iluzija generisana koncentracijom medija na ovakve slučajeve i ljudskom prirodom. Mala je verovatnoća da se nastrada. Naravno da bi bilo bolje da je manja.

 

USA je daleko od rekordera u svetu po opasnosti od ubistva, prva je među razvijenim državama. Ako se dobro sećam najveći deo ubistava vatrenim oružjem počinjen je nelegalnim, uglavnom pištoljima, koji se više koriste u svakodnevnim obračunima kriminalaca koji odnesu daleko više života od ovakvih slučajeva ali su manje medijski atraktivni.

 

19 minutes ago, Baby said:

Ima dobar tekst kao objasnjenje, ali znam da ne vredi, necu se truditi... krecemo novu rundu gluposti, Tramp je extra, Tramp je sranje... who cares, nije vise tu, bar da je poveo i svoju bagru sa sobom u incognito. 

Sa boldom se slažem ali se ti ne slažeš sama sa sobom i uporno ga vadiš iz teftera. Nisi u tome usamljena, ne pratim mnogo mainstream medija ali kod levičarskog komentatora Davida Pakmana Tramp je (skoro) svakodnevna tema. I pazi, kod bena Shapiro-a nije. Ustvari nekoliko puta je izjavio da bi bilo bolje da se više ne kandiduje.

 

12 minutes ago, Baby said:

BTW Andjo, niko nije pisao da je rasista, nego imas izvadjeno sa macinih i ocevih socijalnih medija njihove reci, niko nista ne izmislja... 

Mali iz katoličke škole, Šoven, Ritenhaus, demonstranti ... izmišlja se prekovremeno ako je belac osumnjičeni. Kod crnca koji je pobio decu i babe to se bukvalno krije.

Edited by Cyrus Smith
format
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Cyrus Smith said:

 

Mali iz katoličke škole, Šoven, Ritenhaus, demonstranti ... izmišlja se prekovremeno ako je belac osumnjičeni. Kod crnca koji je pobio decu i babe to se bukvalno krije.

 

Jbg nemam ja pojma sta vi citate, izgleda najvise ono sto vam ide na zivce... 

 

Ja napisah da je mozda motiv, a mozda i nije. Ljudi ispresretali naloge pre nego sto su stigli da obrisu. 

 

FFju0GBWUAEIqBg?format=jpg&name=900x900

 

https://archive.vn/rRL9y

 

Ako mislis nekom da k. za pisanje, pitaj doticnog sto je pisao ovo i tetku ako su evo vec znali da ce Ethan da napravi karambol, a ne sto to drugi prenose i donose zakljucke.

 

Kreten je ubio 4 dece!!!! 

 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Cyrus Smith said:

Kvotovano je iluzija generisana koncentracijom medija na ovakve slučajeve i ljudskom prirodom. Mala je verovatnoća da se nastrada. Naravno da bi bilo bolje da je manja.

 

Mala jeste, ali je mnogo veca nego u bilo kojoj drugoj razvijenoj drzavi. Evo kod mene neki ludak autom pokosi neku porodicu uz Pakistana, ubije cetvoro ljudi, strasno, ali to je mnogo teze izvesti na taj nacin, nego sa oruzjem, kao i to je jedan slucaj koji se desi jednom u 20 godina.

 

2 minutes ago, Cyrus Smith said:

USA je daleko od rekordera u svetu po opasnosti od ubistva, prva je među razvijenim državama.

Pa necemo je porediti sa Kolumbijom ili Sudanom. 

Imati zakon u 21 vijeku koji je napisan prije 200 godina i koji je tada mozda i imao nekog smisla je retardirano. Ja zivim u slicnoj drzavi, ista arhitektura, putevi, kultura, sport, hrana, prodavnice itd samo nema oruzja, pa sta nam fali, skoro isti zivot i oruzje nikome ne nedostaje.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Baby said:

 

Kakve veze ima da li su ubijeni krimosi ili ne ako ubica im nije pregledao licne karte i sudske informacije!?

Meni se cini da smo to razjasnili...

 

2 minutes ago, Baby said:

Mislim jbt, samo pipni Trampa i eto Andje u prvi red odbrane... 

 

Ja ne znam koliko vise imas snage da zmuris na to da su podrzavaoci Trampa najveci borci za drugi amandman, isto tako najeviseubistva/masovnih ubistava upravo dolazi iz te grupe, da su podrzavaoci Trampa homofobicni, da mrze imigrante koji im otimaju posao i za koje placaju zdravstvo (kada im peru wc i seckaju snicle onda nema veze odkale su).

 

Ima dobar tekst kao objasnjenje, ali znam da ne vredi, necu se truditi... krecemo novu rundu gluposti, Tramp je extra, Tramp je sranje... who cares, nije vise tu, bar da je poveo i svoju bagru sa sobom u incognito. 

TDS jbga, mislim osim ako nemas statistiku koja to dokazuje?

posto Black Panthers su izuzetni borci za drugi amandman, a koliko se secam ne podrzavaju Trampa uospte.

 

The exact size of Trump's LGBTQ base is unclear. An unscientific survey last month by the gay social app Hornet indicated that 45 percent of its American respondents were voting to re-elect the president. But a Morning Consult poll from June found 19 percent of LGBTQ voters backed Trump, while GLAAD's State of LGBTQ Voters report in September reported just 17 percent of LGBTQ registered voters were supporting the president.

....

The Log Cabin Republicans (LCR) is an organization within the Republican Party which advocates for equal rights for LGBT+ Americans.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-met-his-commitments-to-lgbtq-americans-he-has-our-endorsement/2019/08/15/fb9b741c-bf96-11e9-a5c6-1e74f7ec4a93_story.html

 

i tako... to sto ti pricas se zove stereotipi, i uglavnom se guraju u levim medijima, jos od kako je Hillary rekla "deplorables' - a znamo kako je to odjeknulo.

 

16 minutes ago, Baby said:

BTW Andjo, niko nije pisao da je rasista, nego imas izvadjeno sa macinih i ocevih socijalnih medija njihove reci, niko nista ne izmislja... 

Nadji odakle je izvadjeno da im smetaju "strokavi imigranti" posto ja to ne nadjoh.

A ako nemas, onda izmisljas.

Link to comment
Share on other sites

Andjo, ne interesuje me, znam da je Tramp car i da je sve po PS-u... 

 

Nasla sam, procitaj mamin blog koji je arhiviran... Jbt uzmi google, kako ti meni kazes pa nadji, ne pisu jedne novine, nego gotovo sve, osim onih sto im ne odgovara da se povezuje sa Trampom, ti tako izvrcu kao ti, na kraju ce biti sirotan mali ustvari on je zrtva i kopace se po istoriji ubijene dece i njihovim roditeljima ko su i sta su... 

 

Aman posaljes dete u skolu i drugar ga ubije, nije prvi put, primera koliko hoces, na zalost. Sto kaze @Amigo, jbt kao primitivci. Debili kupe detatu od 15 godina poluatumatsko oruzje za crni petak?!?! Pa treba da ih pohapse sve. Nego ce biti da su ih pohapsili zato sto su za Trampa, inace sve je to cool... 

Sto ga nisu odveli na skijanje, na Floridu, kupili mu Nintendo, knjigu, novi kompjuter, televizor... nego pistolj... Kakav kretenizam, tacno svaki dan mislim da je tu dno, a onda se nesto desi i kaze da moze i dublje. 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Amigo said:

Mala jeste, ali je mnogo veca nego u bilo kojoj drugoj razvijenoj drzavi.

Onda nije baš razumno očekivati da te svakog časa ubiju. bez obzira što je u Švajcarskoj, isto tako punoj oružja, još manja.

 

20 minutes ago, Amigo said:

Imati zakon u 21 vijeku koji je napisan prije 200 godina i koji je tada mozda i imao nekog smisla je retardirano.

Ne možda nego jeste imao puno smisla a ima i sada kada je politika odlučila na napusti građane i ostavi ih da se nosle sa posledicama divljanja anarhista.

 

Zanemario si argumentaciju o nelegalnom oružju kojim se pobije najviše ljudim tu oduzimanje od građana neće pomoći.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...