Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Koristan politicki bukvar for dummies ………. koji misle da je liberalizam nekakvo leftičarstvo :classic_biggrin: , a  zapravo je sve suprotno od levičarenja.

Nazalost danas se dosta liberalnih ljudi nazivaju desnicarima, fasistima i alt-right. Jedna strana ih svrstava u levicare a druga u desnicare.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, DJORDJE said:

A da ne spominjemo sto rec liberal ima drugacije znacenje zavisno od kontinenta.Ako neko moze da poveze Jonha Howarda sa levicarima, onda svaka cast.:classic_biggrin:

Pa vidi ovde na forumu su mene nazivali fasistom, zato sto branim slobodu govora, a jos sam protiv ilegalne imigracije, i onda u totalnom twistu zastupam pravo na abortus i LGTB brakove i prava....

Tako da sve je moguce, kad su extremisti na krstaskom pohodu.

 

Ono sto nije jasno, bez obzira na ovaj video, zasto se ljudi koji su liberalno orijentisani , ne bore jace protiv toga. Ok vise se plase desnicara - ali dokle kad je jasno da je lakse prikloniti konzervativca nasem pogledu nego levicara? 

Link to comment
Share on other sites

 

Koliko vidim svi su imali dobru zayebanciju sa testom, ti si jedini to shvatio ozbiljno. I Melankolik koji je odmah prepoznao fasiste medju nama roflmao.gif

 

Baš suprotno. Pokazalo se po ko zna koji put da kada se lični interesi stave iznad Trumpovih odjednom i njegovi fanovi postaju “libtardi”.

Kod ovog testa je jedino dobro to što niko ne može da “podesi” rezultate. Zato valjda Kinik i dalje glumi engleskog lorda.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, melankolic said:

 

Baš suprotno. Pokazalo se po ko zna koji put da kada se lični interesi stave iznad Trumpovih odjednom i njegovi fanovi postaju “libtardi”.

Kod ovog testa je jedino dobro to što niko ne može da “podesi” rezultate. Zato valjda Kinik i dalje glumi engleskog lorda.

 

Mislim da po obicaju ne znas sta pricas. Odakle ti ideja legendo da "niko ne moze podesiti rezultate" ...… ingeniozan si! Opet briljiras! :thumbup:

 

Naravno da se rezultati testa mogu podesiti, na svako od 60 pitanja tacno znas kakav odgovor te gde svrstava, ali normalno nije mi palo na pamet. Koji ce mi to q....  

  

Pa ne mislis valjda da sam se slozio sa drugom Marksom :roflmao:"From each according to his ability, to each according to his needs"

 

Ovaj test je sastavljao ocigledno neki tupavi levicar koji sanja zle korporacije, svako drugo pitanje mu je oko korporacija, a formulisano na nivou 5-godisnjeg deteta.

Sve u maloumnom fazonu: "Jeste li za vas ili ste za korporacije" :classic_biggrin: ….. koja budala, pa normalno da sam za mene, ali nemam nista ni protiv korporacija, nisam iz pecine izasao. Da nije tih korporacija ni ovaj idiot ne bi mogao da okaci svoj "test" na internet jer ga ne bi bilo, ko bi ga napravio? Severna Koreja ili Kuba?  SSSR? Pa Rusi ga i danas koriste ekskluzivno za pirateriju, prevare i kradju sa kreditnih kartica. Sta drugo imaju? Jedan osrednji, spijunski anti-virus program, to je sve.

 

Ja tu ne vidim nikakve licne interese, niti rezultat testa pokazuje moje lefticarstvo …… mislim, jedino ako ne racunas da je 0.38 od 10 skretanje ulevo :s_w:, a desnicar nisam nikada ni bio.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Angelia said:

Pa vidi ovde na forumu su mene nazivali fasistom, zato sto branim slobodu govora, a jos sam protiv ilegalne imigracije, i onda u totalnom twistu zastupam pravo na abortus i LGTB brakove i prava....

Tako da sve je moguce, kad su extremisti na krstaskom pohodu.

 

Ono sto nije jasno, bez obzira na ovaj video, zasto se ljudi koji su liberalno orijentisani , ne bore jace protiv toga. Ok vise se plase desnicara - ali dokle kad je jasno da je lakse prikloniti konzervativca nasem pogledu nego levicara? 

Nisi ti Angelia fašista već si trenutno zavedena politikom Donalda Trampa i kapitalističkim načinom života ali sa potencijalom da postaneš levičar i socijalno senzitivna.

Link to comment
Share on other sites

Dobro, nije da ne mogu uopšte da se podese rezultati u krajnjim opcijama. Nikakav problem da se neko “izbaždari” kao anarhista, komunista ili fašista (to samo govori o nivou političke prosvećenosti jednog Trumpa koji je u istoj horizontali autoritarnosti s Hitlerom) ali čemu to?

Takođe, ako je test sastavio neki levatorski bubuljičavko, zašto ga uopšte rešavati? Sad kada su rezultati takvi kakvi su (bliski Cortezovoj) odjednom kreće priča o ruskim špijunskim programima i sl.

I na koncu, kakav je to tip ljudi koji preko noći od liberala postaju alt- rightovci (zašto me to neodoljivo podseća na političku transformaciju Musolinija?)? To samo govori o tome da je njima jedino bitna personalizacija a ne programsko usmerenje određenih političkih opcija (što je, po meni, balkansko nasleđe političke nepismenosti).

 

Link to comment
Share on other sites

...

 

Jednom je neko na 4umu napisao u raspravi da je konzervatizam, prirodan, urodjen ljudski stav.

Neka vrsta opreznosti, sumnjicavosti, straha od raznih pojava i sl. Zelja da se izbegne nepotreban rizik.

Kada je sasvim normalno da ljudi vise drze do sebe i svog licnog, gde nema nikakve glume.

 

Gluma / glumetanje je kad neko posegne za onim sto je u oblasti fantazije, sto je nedostizno, pocne da skida zvezde sa neba i pomisli da je pronasao srecu za druge. To je teska shmira, i time se mahom bave totalitaristi - sto levi, sto desni.

 

To su mahom istorijski 'rekonstruktori', likovi koji se vikendom preobuku u neke kostime pa onda izigravaju dogadjaje iz epohe, sve za glumatanjem, odorama, puscanom i topovskom paljbom (bezopasnom). I nakon sve te lazne grmljavine - odu kuci da operu te kostime, spreme ih do sledeceg igrokaza. Tako nesto mi nikada nije trebalo u zuvotu. Taman posla da pomislim da ce samo od upraznjavanja tih priglipih rituala na mene 'sici neki plemeniti duh' ili slicna andramolja.

 

Kada se  slavila 10. godisnjica tzv. 'okbobarske revolucije', a u sustini puča sacice kriminalaca, citav Lenjigrad je bio zavijen u crvene zastave, pa odigran 'juris na Zimski dvorac', a kasnije, odrzana parada po gradu - posmatraci, a i oni koji su pamtili dogadjaje iz '17. godine su tvrdili da je broj ucesnika 'igrokaza' bio visestruko veci od broja realnih ucesnika 'revolucije'.

Njihovi pajtosi i danas nastavljaju to jadno lupetanje / glumetanje, prikrivajuci se nekim parolama sa kojima nemaju veze, niti te parole imaju veze sa zdravom logikom i RL.  

 

No, takav novokomponovani vernik svoje bubuljicarske probleme nije bio u stanju da resi, a kad je bilo vreme da nesto shvati o sebi i svetu u kome zivi, on je iznenada pobegao u 'levicarstvo / levacenje', jer mu je bila nepodnosljiva misao da je kao jedinka niko i nista / Nistavilo, a u nekoj grupici moze biti 'faktor / buducnost sovecanstva'!

:hammer:

Kakav jad i beda!

 

A sto se tice DT i Adolfa - pravljenje takvih nesuvislih paralela samo svedoci u kakvom ideoloskom brlogu prebivaju leftisti. Doduse, odaje ih to sto bi svuda hteli da vide svoje.

Koliko sam citao, nigde nisam pronasao da se DT nesto trsio oko 'radnicke klase', niti osnivao partiju za 'radnicku klasu'.

Bas suprotno od toga - zastupa individualizam i licno pregnuce - sto je za totalitariste najveci moguci greh - tj. tzv. 'personalizacija'.

Upravo totalitaristi zamisljaju svet kao ogromni kolektiv, tor, zivotinjsku farmu, gde ce, normalno, neki biti 'ravnopravniji'.

:wicked:

 

...

Link to comment
Share on other sites

Potencira individualizam isključivo Amerikanaca i to onih koji su mu verni.
Zastupa li individualizam Kim- PingPonga ili Putina kojima se divi do imbecilnosti?
Smešno. Lik koji kada mu se spomene sumrak zapadne liberalne ideje pomisli na Zapad USA.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Jonnhy Clash said:

Nisi ti Angelia fašista već si trenutno zavedena politikom Donalda Trampa i kapitalističkim načinom života ali sa potencijalom da postaneš levičar i socijalno senzitivna.

:default_coffee: Mislis? Kako li to nije uspelo Obami....

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Sprivel said:

... konzervatizam je stanje uma kad je neko ogranicen ko dvoriste ... drvo, bukva, trupac ...  

 

Konzervatizam je stanje uma kada vodis brigu o svom dvoristu, a raznoraznim komesarcicima koji pozivaju u svetlu buducnost samo kazes FO/FU - upravo zato sto ne zelis da budes neko drvo / trupac / bukva za 'svetski pozar' kojim oni malo-malo pa priprete.

Nema se o cemu razgovarati sa vasljivim komesarima.

 

2 hours ago, melankolic said:

... potencira individualizam isključivo Amerikanaca i to onih koji su mu verni.
... zastupa li individualizam Kim- PingPonga ili Putina kojima se divi do imbecilnosti?
... smešno. Lik koji kada mu se spomene sumrak zapadne liberalne ideje pomisli na Zapad USA.

 

Ti se stalno bavis ideoloskim ucitavanjem pa onda sam sa sobom polemises.

Normalno da DT potencira individualizam amerikanaca. Tome i sluzi parola MAGA.

 

O 'loznjavi' oko krmeta Kima i gebistiskog parcova-opuska, kremaljskog degenerika - ne bih.

To je koska koju DT redovno baca da je ovi drugi besno glodju. Nije on nista obecao ni rusima, ni s.korejcima, a kako ce ziveti u svojoj shitholini - to je njihov problem. Pa nece valjda DT da zivi tamo?

Sta degenerik ima u svojoj glavi - to je njegov problem. Za njega je USofA nesavladiva gromada - i po civilizacijskim vrednostima, i politicki, i ekonomski, i vojno. To je on apsolutno nemocan, otud i histericni pokusaji da stvar 'prelomi', otud i svi neuspeli trikovi oko USofA i DT. Slabo mu to nesto ide. Na to su se samo napalili likovi kojima je DT skresao u brk da su politicke nistarije, i jos im, na onom sastanku, dobacio po 'bolbonu'. Normalno da mahnitaju i besne jer nece da igra njihovu igru.

A ovo oko 'vernosti' - to si opet nesto pobrkao. DT nikada nije bio partijski lik, i to mu je, ocigledno, strano.

Koliko je iznenadio demokraturce, toliko je iznenadio i svoje republikance.

 

...

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, melankolic said:

Dobro, nije da ne mogu uopšte da se podese rezultati u krajnjim opcijama. Nikakav problem da se neko “izbaždari” kao anarhista, komunista ili fašista (to samo govori o nivou političke prosvećenosti jednog Trumpa koji je u istoj horizontali autoritarnosti s Hitlerom) ali čemu to?

Takođe, ako je test sastavio neki levatorski bubuljičavko, zašto ga uopšte rešavati? Sad kada su rezultati takvi kakvi su (bliski Cortezovoj) odjednom kreće priča o ruskim špijunskim programima i sl.

 

 

Cekaj, ti pises javno, ljudi citaju …… prvo napises da niko ne moze da namesti rezultate testa ….. da bi u sledecem postu napisao da mozes namestiti sta hoces :classic_biggrin:……………….. kako bi bilo da se dogovoris prvo sa sobom.

 

Kakva Okazio-Nakazio i demokratski socijalizam? Niti postoji takav mutant koji moze spojiti socijalizam i demokratiju niti je ona to sto kaze da jeste.

 

Njen politicki pravac je diletantizam. Ona je najobicnija glupaca. Medjutim, nju vode, daljinski njome upravljaju - neokomunisti. Zna se i ko su, nije nikakva tajna, niti teorija zavere. 

Link to comment
Share on other sites

 
Cekaj, ti pises javno, ljudi citaju …… prvo napises da niko ne moze da namesti rezultate testa ….. da bi u sledecem postu napisao da mozes namestiti sta hoces :classic_biggrin:……………….. kako bi bilo da se dogovoris prvo sa sobom.
 
Kakva Okazio-Nakazio i demokratski socijalizam? Niti postoji takav mutant koji moze spojiti socijalizam i demokratiju niti je ona to sto kaze da jeste.
 
Njen politicki pravac je diletantizam. Ona je najobicnija glupaca. Medjutim, nju vode, daljinski njome upravljaju - neokomunisti. Zna se i ko su, nije nikakva tajna, niti teorija zavere. 


Ja sam samo bio neprecizan ali s obzirom na to da se Trumpu opraštaju debilizmi jer je on faca koji može svaku ribu da uhvati za .... a meni prebrojavaju zarezi, ponoviću: moguća su “baždarenja” u krajnjim tačkama dijagrama (to je valjda jasno i na koja pitanja se daju kakvi odgovori).
Diletantizam kao politički pravac može da uvede Trump u svom novogovoru (kad bude nastupila “1984”). Do tada postoji demokratski socijalizam koji stoji u levom donjem (dakle, libertarijanskom) kvadrantu.
Mislim da treba da se otreseš nasleđa Lidera i Vođa i da se više okreneš praktičnim političkim temama i dilemama.
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, melankolic said:

... kakvo nixonovsko- konzerva stanje uma koje vodi brigu o sopstvenom dvorištu ... u Vijetnamu?!? ...

 

Kao i u J. Koreji i Japanu.

 

Samo mi nemoj tu komunjarsku shitinu oko 'vijetnama'. 

Onaj Nikson koga su navukli i izradili je taman bio spremao sporazum oko podele vjetnama, kao dve Koreje, no je demokraturska zgadija poklonila vjetnam komunjarama i izazvala milione zrtava.

 

A sto se tice laprdala oko 'dole rat u vijetnamu' - takve sam od starta prezirao. Isto koliko i one druge likove

 

>> ... Red Guards (simplified Chinese: 红卫兵; traditional Chinese: 紅衛兵; pinyin: Hóng Wèibīng) ... <<

 

sto po americkim kampusima, sto na Tjananmenu - sve je to bila ista ideoloska bagra i olos.

 

 

...

 

Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, melankolic said:

... demokratski socijalizam ... 

 

 

Razlika izmedju demokratije i 'demokratskog socijalizma' je kao razlika izmedju kosulje i ludacke kosulje.

:wink2:

 

...

 

Edited by Kinik
  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

 
Kao i u J. Koreji i Japanu.
 
Samo mi nemoj tu komunjarsku shitinu oko 'vijetnama'. 
Onaj Nikson koga su navukli i izradili je taman bio spremao sporazum oko podele vjetnama, kao dve Koreje, no je demokraturska zgadija poklonila vjetnam komunjarama i izazvala milione zrtava.
 
A sto se tice laprdala oko 'dole rat u vijetnamu' - takve sam od starta prezirao. Isto koliko i one druge likove
 
>> ... Red Guards (simplified Chinese: 红卫兵; traditional Chinese: 紅衛兵; pinyinHóng Wèibīng) ...  
sto po americkim kampusima, sto na Tjananmenu - sve je to bila ista ideoloska bagra i olos.
 
 
...
 


Zaista prvi put čujem da su demokrate poklonile Vijetnam komunistima. Teško je komunicirati sa ovim alt- istoričarima i zaverolozima jer se njihova mašta suprotstavlja činjenicima.
Link to comment
Share on other sites

...

 

Normalno da su mnoge cinjenice za tebe nove.

 

Mozda bi ti bilo bolje da komuniciras samo sa svojim istomisljenicima - 'alternativnim istoricarima i zaverolozima lijeve provenijencije' - ne bismo ovde morali da se probijamo kroz ideoloski leftisticki trnjak.

:classic_cool:

...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Sprivel said:

Konzervatizam je stanje uma kad je neko ogranicen ko dvoriste. Drvo, bukva, trupac.

Besmislice (vrlo ceste, doduse, u "progresivnim" samoupravljackim podnebljima i kruzocima). Konzervatizam je vrlo racionalna, dosledna i cvrsto utemeljena humanisticka politicka ideologija i tradicija - i generalno pogled na svet*** - koja je odigrala kljucnu ulogu u razvijanju i ocivanju slobodnih drustava na Zapadu, i koja se oslanja na gigantsku tradiciju od Aristotela preko Hjuma, Burka, Dzona Loka, De Tokvila, Dzona Adams (Oceva osnivac SAD ili osnivaca klasinog liberalizma en general (koji je po mnogo cemu kompatibilan sa konzervatizmom, danas u SAD u vreme opasnosti od pomahnitalog socijalizmu su te ideje prakticno nerazdvojive) - citajte, npr, sta o konzervatizmu misli Karl Poper, verovatno najveci filozof nauke 20. veka, i jedan od najvaznijih ideologa 20-ovekovnog liberlizma (ima jedno poglavlje o tome cini mi se u njegovoj knjizi Pretposavke i pobijanja)) do Vinstona Cercila i Margaret Tacer ili Tomasa Sovela, ako neko hoce.

 

Uostalom, on je svoju vrednost najjasnije potvrdio i u 20. veku, time sto je bio na pravoj (suprotnoj!) strani od revolucinarnih i "progresivnih" sumraka civilizacije kakvi su bile (nacional-) socijalisticke revolucije sirom sveta i nevidjena ljudska patnja koja nikad pre nije tako sistematicno proizvodjena, sto samo po sebi predstavlja znacajan moralni i intelektualni kapital ovog pokreta, koji svoju vitalnost dokazuje evo i sadasnjem trenutku kada je Dvor/establisment/ svojom agresijom uspeo da od jedne po prirodi trome i reakcionarne ideologije za starije, ozbiljnije, iskusnije, odgovornije i pametnije ljude napravi jedan hrabar i uzbudljiv kontra-kulturni fenomen vrlo popularan medju najmladjom (i po definiciji najbuntovnijom) politickom generacijom (generacijom Z), na internetu, u novim medijima itd (kako rece briljantni Nial Ferguson u intervjuu u Rubin Reportu, parafraziram po secanju, "na studijama je vecina profesora bili levicari pa sam sa vise uzivanja citao i slusao konzervativce jer su mi bili zabavniji - a onda sam shvatio da su u pravu") - sto uliva nadu buduci da je konzervatizam jednako potreban i danas, pred naletom novih "velikih skokova napred"...

 

 

 

*** koji je, recimo, glavni zasluzni cinilac koji je spasio Veliku Britaniju socijalizma na samom pocetku XX veka, o tome postoji ospezna literatura.  U tomm periodu, pre Boljsevicke revolucije i pre odlucujucih ekonomskih rezultata koji su pokazali besmislenost ove ideologije, u Britaniji je sve mirisalo na socijalisticku revoluciju - "inteligencija", politicari, elite, razmere koncenzusa o dolasku socijalizma i raju u koji ce ih uvesti su bile sokantne, "svi, svi, svi", bilo je pitanje meseca, dana i casa, evo kako je situaciju opisao jedan od osnivaca cuvenog Fabijanskog Drustva Edward R. Pease

 

Quote

Socialism succeeds because it is common sense. The anarchy of individual production is already an anachronism. The control of the community over itself extends every day. We demand order, method, regularity, design; the accidents of sickness and misfortune, of old age and bereavement, must be prevented if possible, and if not, mitigated. Of this principle the public is already convinced: it is merely a question of working out the details. But order and forethought is wanted for industry as well as for human life. Competition is bad, and in most respects private monopoly is worse. No one now seriously defends the system of rival traders with their crowds of commercial travellers: of rival tradesmen with their innumerable deliveries in each street...

 

...medjutim, neocekivano i na srecu - revolucija se, sa svojim propratnim progresivnim artefaktima kao sto su konc-logori, masovna streljanja, masovna umiranja od gladi, divljanje tajne policije, dousnistvo, poltronstvo, korupcija, kult licnosti/faraonski status vodje i partije itd, u Britaniji nije desila jer je kod ljudi preovladao oprezni, tradicionalni i konzervativni pogled na svet, ljubav prema monarhiji i slicno...

Edited by bohumilo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Eddard changed the title to [USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
  • Lobotomija locked and unlocked this topic
  • Lobotomija locked this topic
  • Lobotomija unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...