Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

13 minutes ago, Baby said:

Jest, prenela im Hope Hicks 😄 

 

Valjda ce sad malo da se uozbilji po pitanju virusa i tudjih zivota i zdravlja. 

Ma nije, to im namestila Deep State. Žele zlotvori da skinu Trampa i da optuže virus, ali nismo mi od juče! Drži se heroju Tramp, Qanon je uz tebe! 

 

3 minutes ago, Baby said:

Ustvari, mozda laze, da se sakrije u rupu posle debate i pokupi malo simpatije... Nista mu ne verujem. 

Zajebancija na stranu, pomislih i ja to isto na trenutak, ali šanse da tako nešto prođe su minimalne. Tako ne verujem da je to slučaj. 

Edited by Darko
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Angelia said:

Subjektivno tebi i mrak moze dati strahove, objektivno to vec nije slucaj, i ne bi trebao da bude, ali ako se tebi ipak desava barem nemoj nama nametati to kao ocekivano. Isto kao sto ja racionalno mogu da sagledam razlike izmedju SFRJ i USA, i da kazem da nisu isto, nemam ja tu sta da garantujem.

Nemam pojma kako ti mozes da podrzavas politicara koji mirise zensku kosu, ima dobro podrzane optuzbe za sexual harassments i smatra da ti boja koze odredjuje - ne, definise, koga politicki podrzavas. Ima neke stvari koje dok smo anonimni forumasi necemo nikad razumeti jedni o drugima. 

 

Edit: Poenta je bila da nemas pojma sta ja podrzavam, kao sto ja neznam sta ti podrzavas.

 

 

1) Moja najvatrenija  rijec "podrske" Bidenu je da na debati nije ispao  senilac, i da je zbog toga ostao u trci.

 

2) U principu ne podrzavam politicare, nego ideje - jer ideje ne mirisu zensku kosu... Nekoliko puta sam pomenuo AOC - zbog toga sto je nova snaga, nekorumpirana, bez mrcnih tajni i dealova iz proslosti - kada se to promijeni, idemo dalje, gledamo ko je sljedeci ko ce se zalagati za  ideju odrzivog razvoja i socijalne pravde.

 

3) Slazem se oko toga da ne mozemo znati sta ko podrzava, to sam dijelom i rekao - ne mozemo znati kako ko razmislja i zbog kojih razloga donosi svoje sudove, mozda sam otisao predaleko sa "podrzavanjem" jer kad realno pogledam tvoje pisanje stvarno ne daje dovoljno materijala za takav zakljucak - u pitanju je opravdavanje Donalda Trampa, a ne podrzavanje.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Cyrus Smith said:

 

Ovo silovanje o "Trampovim Proud Boys" je prešlo sve granice. 

 

Znam, bude neugodno kada se pominju stvari koje ga izlazu u pravom svijetlu, no evo jos smo jedna konstatacija: Trampu je bilo dovoljno da kaze da ne podrzava rasnu supremaciju, kao ni organizacije koje je pokusavaju propagirati i provoditi prijetnjom sile i da ce na svako krsenje zakona od strane tih organizacija reagovati snage reda. 

 

Isto bi se moglo reci i za forum - na 3-4 strane u zadnja dva dana ni jedan forumas koji opravdava Trampa nije smogao snage da prevali preko usta osudu rasne supremacije i rasizma. A siguran sam da vas je vecina  protiv supremacije, rasizma, nasilja i nepravde...

 

Evo da ovim stavim tacku na prozivanje - ne zelim blokirati razgovor, i vise necu pominjati proud boys i njihove girls dok to Tramp ponovo ne aktualizira.

Edited by ters
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Darko said:

 

Zajebancija na stranu, pomislih i ja to isto na trenutak, ali šanse da tako nešto prođe su minimalne. Tako ne verujem da je to slučaj. 

 

Cek, informacija da on ima virus je potekla od njega, a sada ce da potvrdi WH. Ne zna se ko vise laze 😄 a onda ce da poture doktora koji je rekao da je Tramp zdrav kao dvadesetogodisnjak (nakon sto se sumnjalo da je bio u bolnici zbog lakseg mozdanog udara, pa ga poslali na onaj cuveni kongitivni test osoba, covek, zena, kamera, tv)

 

Ja vala ne verujem nista sto iz njegovih usta izadje... 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Baby said:

 

Cek, informacija da on ima virus je potekla od njega, a sada ce da potvrdi WH. Ne zna se ko vise laze 😄 a onda ce da poture doktora koji je rekao da je Tramp zdrav kao dvadesetogodisnjak (nakon sto se sumnjalo da je bio u bolnici zbog lakseg mozdanog udara, pa ga poslali na onaj cuveni kongitivni test osoba, covek, zena, kamera, tv)

 

Ja vala ne verujem nista sto iz njegovih usta izadje... 

 

Ovo će imati udar na stockmarkets itd, ne verujem da mu ide u prilog. 

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Baby said:

 

Cek, informacija da on ima virus je potekla od njega, a sada ce da potvrdi WH. Ne zna se ko vise laze 😄 a onda ce da poture doktora koji je rekao da je Tramp zdrav kao dvadesetogodisnjak (nakon sto se sumnjalo da je bio u bolnici zbog lakseg mozdanog udara, pa ga poslali na onaj cuveni kongitivni test osoba, covek, zena, kamera, tv)

 

Ja vala ne verujem nista sto iz njegovih usta izadje... 

 

Niko mu ništa ne veruje, to nije sporno. Samo što bih rekao da prosta logika ovde kaže da ovaj put nije slagao. Jer, ako laže da bi udario na saosećajnost naroda koji je toliko propatio zbog korone, pa onda eto i ja običan smrtnik kao i narod onda ima problem što nema mitinga, intervjua i ostalog 10 dana, u sred pika kampanje. Tako da nema šanse da je izmislio. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

mora sad nova izmena na debatama, moraju da ga stave u "bubble". Posle Seinfeld-ovog "bubble boy" da ponovo dobijemo takvog lika na TV. Šalu na stranu kako će sad kampanja da funkcioniše ? Ok za debate može preko neta da se organizuje a isti sistem može i na tim njegovim mitinzima za redneke. Ali da li će to imati isti učinak veliko je pitanje. Kako će da se sastaje sa ekipom koja radi kampanje, da snima spotove.... Da ne pričamo da će biti nemoguće da nastavi kampanju ako bude imao teže simptome obzirom na njegove godine. Takođe sada i Bajden mora da se testira jer je pre par dana bio u kontaktu sa kliconošom. Videćemo i u administraciji koliko je ljudi zarazio.

 

Jedino što nisam našao je koji je tip testa radio. Postoji mogućnost da je ovo bio onaj instant test koji često omane pa na pravom testiranju utvrde da nemate kovid. To se Đokoviću desilo ako se dobro sećam. Ako je to onda je jasno o čemu se ovde radi.

Link to comment
Share on other sites

Izbor u USA se basically svodi na večiti derbi (crveni protiv crnih) tj. Putin vs Braća Loših Muzičara.

Svakom normalnom je u toj situaciji jasno šta još može da uradi... Kurt Cobain style, jako do kraja.

 



A ova tema je full-on...

 

 

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

Sta reci? Very “fine” people

 

«Savrsen» plan, egzekucija tja trapava


 

https://www.politico.com/news/2020/10/01/jacob-wohl-jack-burkman-charged-voter-suppression-424653
 

 

“The conservative conspiracists Jacob Wohl and Jack Burkman were charged on Thursday with coordinating robocalls to suppress voters in the upcoming general election.

Michigan Attorney General Dana Nessel announced the charges, which include intimidating voters and conspiracy to violate election law. Nessel said the two specifically targeted minority voters to discourage them from voting. The calls allegedly told voters that voter information would be collected in a database to track down old police warrants and outstanding credit card debts, according to a news release.

 

We’re all well aware of the frustrations caused by the millions of nuisance robocalls flooding our cell phones and landlines each day, but this particular message poses grave consequences for our democracy and the principles upon which it was built,” Nessel said in the release on Thursday. “Michigan voters are entitled to a full, free and fair election in November and my office will not hesitate to pursue those who jeopardize that.”

 

The Michigan charges relate to calls focused in the Detroit area, but other similar robocalls were also reported in New York, Ohio, Pennsylvania and Illinois, according to the release.

Wohl and Burkman have been involved in a number of deceptive practices to debase those they view as adversaries to conservatives. They fabricated sexual assault allegations against former Democratic candidate Pete Buttigieg, White House coronavirus task force member Anthony Fauci and former special counsel Robert Mueller. “

 

https://www.michigan.gov/ag/0,4534,7-359-92297_47203-541052--,00.html

 

https://www.thecut.com/2020/05/who-is-jacob-wohl-failed-smears.html

 

 

”The failed Anthony Fauci assault smear

On April 21, Wohl and Burkman sent members of the press one of their “media alerts,” teasing an allegation against Dr. Fauci. It said that a woman named Diana Rodriguez was coming forward to say she’d been sexually assaulted by Fauci in a room at the Four Seasons Hotel in 2014, when she was 20 years old. Very few outlets covered the allegation, as it immediately was suspect. Wohl and Burkman ended up holding a conference call in which Rodriguez told her story again, with several different details from the media alert, offering no additional evidence to bolster the claim. They claimed they had originally booked the Chinese embassy as the venue to hold their press conference.

Ten days later, the woman reached out to journalist Nancy Rommelman to say she was really named Diana Andrade, that she had been romantically involved with Jacob Wohl, and that she’d received five figures in cash from him and Burkman to say she had been assaulted by Fauci. “The reality is that I’ve known Jacob since 2018 and that he charmed me into taking money to do this (see attached picture of us together),” she wrote. She also said that she believed the notorious pair are “trying to get another girl to do it, too,” and had asked her if she knew anyone. That seems to have been the case — the day before Andrade reached out to Rommelman, Wohl and Burkman had sent another email saying they had an additional accusation against Fauci from a “former assistant” named “Karen Draper.”

 

In a recording Rommelman received from Andrade, Wohl reportedly tells Andrade, “You did a good job, you got paid. What’s the problem? What seems to be the issue?” as she tells him and Burkman she feels guilty. He offers some disturbing explanations for why Fauci should be blamed for his thorough response to coronavirus, like “Mother Nature has to clean the barn every so often.”

 

I sad zamisliti zadnju recenicu u kontekstu poslednjih dogadjaja. Ccc

 

 

A tek je ovo sou:

 

 

Podsetilo me na slucaj od pre koju godinu  kada je Politika na jedan mizogini rant navodnog profesora  iz Kanade stavila sliku nemackog glumca. 

 

 

http://rs.n1info.com/Vesti/a289279/Nemacki-glumac-Andreas-Kaufman-podneo-zalbu-protiv-Politike.html

 

http://rs.n1info.com/Vesti/a284618/Tekst-Politike-o-nasilju-i-zenama.html



Kad ono to medjunarodno razradjena marketinska metodologija u sirenju ideja mracnog doba. Videti sliku Kristofera Valca (Bond)

 

Edited by Plavi Golub
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Cyrus Smith said:

Pa, ne slažem se u potpunosti. Postoji strana koja ima dvostruke standarde, napad na "naše" žene je mizoginija a na "njihove" nije because reasons. Tvoji stavovi korespondiraju sa tom grupom ali ako izdvajaš mišljenje o ACB good for You.

 

Ja sam odgledao deo intervjua Huckabee sa Ben Shaprom gde nije spominjala take one for the team ali jeste da joj je Tramp pružio podršku kada su je napadali mainstream mediji. Kao i sve što ima veze sa Trampom, uostalom. Zato sam i napisao ako nije izmišljeno mada bi bolje bilo spinovano jer je okretanje svega što Tramp radi i govori na najgore moguće interpretacije toliko da sam počeo da apriori pretpostavljam da je baš to slučaj kada čujem bilo šta o njemu. Uzevši u obzir kako je bilo lako obrnuti narativ o pobedi muškarca nad ženom ako nađem vremena pokušaću da nađem to čemu pričaš. Velika je verovatnoća da ću zaključiti drugačije kada vidim ta je tačno Huckabee rekla.

 

 

Ne razumem zašto misliš da islam negira identitet. Apsolutno postoje ljudi koji su spremni da ljude tretiraju različitio u zavisnosti od pripadnosti islamu, dakle identity politics.

 

Opet izbegavaš da odgovoriš da li je Bosna bila bolja kada se govorilo "ja mislim" i "nisi u pravu zbog razloga x" ili kasnije kada je to postalo "ja kao Srbin/Hrvat/Bošnjak mislim" i "nisi u pravu zato što si Srbin/Hrvat/Bošnjak". Zašto misliš da je tretiranje pojedinaca isključivo kao dela šireg kolektiva dobro u USA a loše u Bosni (ako tako misliš)?

1) Huckbee je to objavila u svojoj knjizi, radi konteksta, pricamo o dva sedamdesetogodisnjka, koji se obracaju  svojoj saradnici koja ima upola manje godina, majci troje djece, i kcerki svog kolege - koja uz to radi radi za jednog od njih... Link na njenu elektronsku knjigu u privatnoj poruci

 

2) Religija negira individualni identitet, odnosno zamjenjuje ga totalnom predajom i pokornoscu bogu - nije dozvoljena  mogucnost sumnje, odstupanja, krsenja zakona. Religija nije pick and choose sta ti se svidja da bi se mogli stvoriti identiteti - postojanje iskljucivo jednog identiteta u jednom drustvu  je jednako bezidentitetnosti i kod muslimana i kod Amisa, i kod ortodoksnih Jevreja i kod ortodoksnih hriscana... Mislim da je Hitchens ili Dawkins u nekoj davnoj debati razgovarao sa jednim obrazovanim i artikuliranim apologetom islama, koji je cim je doslo do diskusije o pitanju letenja Muhameda u raj na bijelom konju, prestao biti  sve sto je bio, jer mu islam ne dozvoljava da bude bilo sta drugo... Dakle nema identiteta u religiji.

 

3) Da smo u Bosni ( i na citavom Balkanu) mislili, ili cak folirali da mislimo, ne bi morali  govoriti "ja kao Srbin/Hrvat/Bosnjak"... Ja sam imao srecu da sam neka mjesavina svega i imenom, i odgojem i razmisljanjem - i to me je odredilo, htio to ja ili ne. Uglavnom srpsko ime koje se javlja i kod Hrvata uz uglavnom bosansko prezime mi je sa jedne strane omogucilo da ne budem prva meta mrznje ni jednih ni drugih ni trecih, ali isto tako da ne budem potpuno prihvacen ni kod jednih ni kod drugih ni kod trecih. Slucajnost imena, vremena i mjesta u kojem sam rodjen,i mjesta u kojima sam provodio raspuste, nepripadanje ni jednoj religiji, skole u koje sam isao, fakultet na kojem sam studirao, pa i nacin odlaska do fakulteta, sportovi kojima sam se bavio, mjesta na koja sam izlazio, muzika koju sam slusao, kraj grada u kojem sam zivio su odredili moj identitet. Dakle mnostvo grupnih identiteta, koji ako se predstave kao Vennov dijagram imaju zajednicki presjek u skupu sa meni poznatim samo jednim clanom: sa mnom. Ja mogu poksati reci da ja nisam Srbin, ili da nisam Bosnjak, ili da nisam bijelac - ali jesam sve to... I potpuno razumijem zasto je neko bijesan na jedne, druge, trece, i ako mu to ista znaci saosjecacu sa njim za sve nepravde koje su mu nanesene, i pomoci mu da ih prevazidje... Zbog svega ovoga nemam problem sa teroijom identiteta - jer imam dovoljnu slobodu da  budem ja.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, NMX said:

 

Niko mu ništa ne veruje, to nije sporno. Samo što bih rekao da prosta logika ovde kaže da ovaj put nije slagao. Jer, ako laže da bi udario na saosećajnost naroda koji je toliko propatio zbog korone, pa onda eto i ja običan smrtnik kao i narod onda ima problem što nema mitinga, intervjua i ostalog 10 dana, u sred pika kampanje. Tako da nema šanse da je izmislio. 

 

Mislim da ne laze, ali postoji jos jedan ugao koji bi objasnio zasto bi lagao - Tramp, sedamdesttrogodisnjak, ubermensch, koronu pregurao na nogama, bez posljedica, parirajuci Kinezima, stiteci obicnog Amerikanca (ja ocekujem neku suludu nevaznu tarifu)... Pri tome se javljajuci redovno  i svakodnevno preko interneta sto ne skodi kampanji jer su skupovi sada svakako i manji i ima ih manje, a intervjui ce mu biti pod mnogo boljom kontrolom...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, boxcube said:

 

Poptuno pogresno sagledavanje islamizma pogotovo njegove geneze. Islamizam nastaje tako sto razni mislioci,aktivnisti, reformatori unose socijalisticke i sveopste revolucionarne ideje preuzete od evropskih socijalista/komunista tipa Lenjin. Sajid Kutb,  Abul Maududi i njima slicni uveli su razne nove ideje i cista izvrtanja izvornog islamskog ucenja tako da se pojmovi i njihova realizacija poklopi sa njihovim prvenstveno revolucionarnim socijalistickim ciljevima.  Dzihad kao revolucinarni rat i islam kao ideologija koja je izvoriste nadolazece svetske revolucije nije postojalo do tada. Teror nad civilima, bombaski napadi  i slicna zverstva ne mogu naci teolosko uporiste u izvnornim interpetacijama islama ali uz revolucionarnu reinterpetaciju dobili smo i to.  Tako da ne, antikapitalizam nije iz razlicituh razloga nego bas u samom korenu ideje iz istih iz socijalisticko revolucionarnih razloga. 

 

Niko ne kaze da radikalna desnica nije antisemitska nego da je ta radikalna desnica u tom svom antisemitizmu imala radikalne islamiste za saveznike upravo zbog te socijalisticko revolucionarne kompomnente koja ih vezuje.

 

1550X413.jpg

 

Ovo je sustina. Zapravo niko ozbiljan ni ne stavlja moderni islamski ekstremizam u kontekst desnog extremizma, posebno ne nekog konzervativizma. 

 

Jedan od najvecih istoricara dvadesetog veka Hobsbaum (inace deklarisani komunista) je sjajno opisao islamsku revoluciju u Iranu u tom kontekstu i njenom levicarsko socijalistickom karakteru.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Angelia said:

Ako zanemarimo njegov iritantan glas, i stavove po pitanju abortusa, jedan od najboljih politickih umova, i najobjektivnijih.

Ovo svako treba da odslusa od pocetka do kraja da vidi sta mediji rade.

Neće odslušati niko ko već ne zna to o medijima, tribalizam je otišao previše daleko. Gde će to završiti videćemo.

 

1 hour ago, ters said:

Znam, bude neugodno kada se pominju stvari koje ga izlazu u pravom svijetlu, no evo jos smo jedna konstatacija: Trampu je bilo dovoljno da kaze da smatraju da ne podrzavaju rasnu supremaciju, kao ni organizacije koje je pokusavaju propagirati i provoditi prijetnjom sile i da ce na svako krsenje zakona od strane tih organizacija reagovati snage reda. 

 

Isto bi se moglo reci i za forum - na 3-4 strane u zadnja dva dana ni jedan forumas koji opravdava Trampa nije smogao snage da prevali preko usta osudu rasne supremacije i rasizma. A siguran sam da vas je vecina  protiv supremacije, rasizma, nasilja i nepravde...

 

Pravo svetlo je da je Tramp, kako ga je nazvao i onaj Bannon posle izbora, "nesavršeni alat" koji je jedini pri ruci. Linkovao sam izjavu gde priznaje da ne zna ko su Proud Boys. Iskusniji političar bi promrmljao nešto politički korektno, on to nije i nije ni tolki mađiononičar medija kao što se predstavlja i predstavljaju ga ali, iskusniji političar se ne bi ni našao na tom mestu pa ne bi bilo ni rasnih nemira, ni mrtvih od korone ni drugih problema bar prema simplificiranom narativu jednog dela polarizovane javnosti.

EDIT: Ne bi svega toga bilo jer bi Hillary pobedila bilo koga osim Trampa a Tramp je za sve kriv.

 

Za boldovano, već ti je mnogo puta napisano ali odbijaš da shvatiš. Da kažem u svoje ime, koliko sam shvatio i Angelia je tu negde, osuđujem rasnu supremaciju i rasiste samo što su trenutno aktivni crni rasisti, i na ulicama i u javnosti, beli su sabijeni u crnu zemlju. Svako pominjanje belog rasizma sada je bedni virtue signalling često pod pritiskom. Slično onom klipu kada protestanti uđu u restoran ili neki drugi prostor i zahtevaju dizanje pesnice i ostale rituale.

 

Upravo sam saznao da je onaj "moderator" koji pojma nema sa Fox News koje prozivaju da su nacisti pa je i on našao za shodno da osuđuje nešto što je marginalno i postoji samo uvećano lupom CRT. Ustvari ne lupom nego mikroskopom. Čak i Proud Boys štagod da su nisu rasisti, ta optužba kao i mizoginija ne znači skoro ništa. Kada neo ili reversed rasisti dođu na vlast oživeće i ove druge koji su u nokdaunu po istom receptu kao srpski i hrvatski nacionalizam u SFRJ. Belaju u USA se ne vidi kraj ko god da pobedi.

 

2 hours ago, Baby said:

Ustvari, mozda laze, da se sakrije u rupu posle debate i pokupi malo simpatije... Nista mu ne verujem. 

 

Strange, i ja sam pomislio isto ali zato što vidi da gubi pa mu je korona neki izgovor i/ili zato što se umorio i pomalo želi da izgubi i skloni se iz fokusa javnosti.

Edited by Cyrus Smith
pojašnjenje
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, ters said:

1) Huckbee je to objavila u svojoj knjizi, radi konteksta, pricamo o dva sedamdesetogodisnjka, koji se obracaju  svojoj saradnici koja ima upola manje godina, majci troje djece, i kcerki svog kolege - koja uz to radi radi za jednog od njih... Link na njenu elektronsku knjigu u privatnoj poruci

 

  Ok

33 minutes ago, ters said:

2) Religija negira individualni identitet, odnosno zamjenjuje ga totalnom predajom i pokornoscu bogu - nije dozvoljena  mogucnost sumnje, odstupanja, krsenja zakona. Religija nije pick and choose sta ti se svidja da bi se mogli stvoriti identiteti - postojanje iskljucivo jednog identiteta u jednom drustvu  je jednako bezidentitetnosti i kod muslimana i kod Amisa, i kod ortodoksnih Jevreja i kod ortodoksnih hriscana... Mislim da je Hitchens ili Dawkins u nekoj davnoj debati razgovarao sa jednim obrazovanim i artikuliranim apologetom islama, koji je cim je doslo do diskusije o pitanju letenja Muhameda u raj na bijelom konju, prestao biti  sve sto je bio, jer mu islam ne dozvoljava da bude bilo sta drugo... Dakle nema identiteta u religiji.

 

 Svaka čast  onoj dvojici ali u ovom kontekstu identitet je sve ti omogućava da diskriminišeš ljude na osnovu neke njihove bitne karakteristike koje ne mogu ili neće da se odreknu. Prema CRT belac si znači rasista, prema islamistima nevernik, prema nacionalistima Srbin, Hrvat, štagod.

 

33 minutes ago, ters said:

 

3) Da smo u Bosni ( i na citavom Balkanu) mislili, ili cak folirali da mislimo, ne bi morali  govoriti "ja kao Srbin/Hrvat/Bosnjak"... 

...

Zbog svega ovoga nemam problem sa teroijom identiteta - jer imam dovoljnu slobodu da  budem ja.

 

 

Nisi ti problem nego oni koji će svoj i druge identitete zloupotrebiti i ljude različito tretirati na osnovu istih. To je donelo nesreću u Bosni i neće popraviti ništa ni u USA pogotovo što su, bar javno, imali politiku rasnog slepila i jednakog tretmana. Uslovno jednakog zbog "pozitivne  diskriminacije"  ali recimo da ona pogađa relativno mali broj ljudi. Svakako se može reći da je "stari" javni diskurs bio bolji od nadirućeg gde se sve svodi na rasu sa jasnom hijerarhijskom podelom.

Link to comment
Share on other sites

 

16 hours ago, ters said:

 

Potpuna zamjena teza i predstavljanje islamista kao pristalica identiteske politike - bas su po tome poznati, samo izaberi da li se vise zalazu za rodne ili seksualne identitete... 

Ni za jedan od TA dva, nego, zamisli, za islamski identetet kao jedan od participanata u toj antiliberalnoj borbi identitetskih grupacija. Imas o tome lepo objasnjeno u knjizi Grahama Fuller-a (gde bas koristi termin "identity politics"), CIA-inog i NIC-ovog eksperta za islamski ekstremizam (ako hoces da citias posalji mi mejl na p.m. pa ti mogu poslati pdf):

 

https://www.amazon.com/Future-Political-Islam-G-Fuller/dp/1403965560

 

 

16 hours ago, ters said:

I desni hriscanski radikali kao pristalice prosvijecenosti, liberalizma i slobode misljenja i govora...  

Samo sto se u mom posti NIGDE ne pominju nikakvi "desni hriscanski radikali", pa je ovo tipican primer vrdanja i podmetanja, nego se taksativno nabrajaju slicnosti levice i islamizma, a to su, da opet ponovim "anti-amerikanizam (cak dele i isti borbeni poklic "smrt Americi") i borba protiv vrednosti i ideja prosvetiteljstva, liberalizma i zapadne civilizacije generalno, protiv slobode misljenja i govora, protiv individualizma - nasuprot tome, dele tribalne i identitske poglede na svet, antikapitalizam, antisemitizam (a posebno mrznju prema Izraelu), zaverologiju itd, isl."

 

Sve od toga se moze dodatno i detaljno obrazloziti, ti si u nastavku pomenuo 2 pa cu se na njih malo osvrnuti.
 

 

16 hours ago, ters said:

Sve ostalo koje si pobrojao je ipak domen radikalne desnice: pocev od anitsemitizma (nacizam) pa do zaverologije (qanon). 

 

O antisemitizmu na levici sam pisao ranije post na temi o Velikoj Britaniji, pa cu ga samo kopirati:

 

>>>

Antisemitizam je integralni deo antikapitalisticke paranoje na levici*** od samog pocetka, od Marksa (Marksov rad Zur Judenfrage/O jevrejskom pitanju/ je toliko natopljen antisemitskim bljuvotinama i stereotipovima da zamisljam kako je Hitler cita, lize olovku i na marginama belezi "matori sad si malo preterao") preko Hitlera i Staljina do Dzeremija Korbina. Slobona, trgovacka, kapitalisticka drustva u kojima se do bogatstva dolazi pametnim i vrednim radom, proizvodjenjem i pruzanjem usluga koje nekome zaista trebaju i za koje neko zaista hoce da plati (tj. pomaganjem drugim ljudima) a ne politickim vezama, ne poltronstvom ili cinkarenjem komsije "tamo gde spremno uvo ceka" pruzila su sansu za prospepritet i etnickim manjinama (i generalno podstakla etnicki i religijski tolerantno drustvo - prosto, na slobodnom trzistu covek sam licno mora da plati cenu svojih iracionalnih predrasuda), a posebno manjinama koje su vekovima bastinile profitabilne osobine i vestine kao sto su pismenost i numericnost, obrazovanje i znanje, te generalno kosmopolitske i prosvetiteljske vrednosti koje su dobile priliku da zasijaju u kapitalizmu - a sve to je nesto sto izjeda intelektualne i moralne bankrote, koji se uvek secaju "starih vremena" kada se znalo "ko je Jevrejin a ko je Grk" i gde je tacno cije mesto. (O ovome se moze mnogo procitati i saznati iz ove sjajne knjige o jevrejskoj istoriji)

 

Dodatni kontekst je stvorilo osnivanje Izraela i hladnoratovske tenzije, gde su sovjetsko-islamski militanti (sasvim tacno, as far as I'm concerned) shvaceni kao "progresivni" levicarski pokreti a cionizam rekonceptualizovan (recimo u Britaniji od strane ljudi kao sto su Peter Hain i Louis Eaks iz Laburisticke stranke 60ih i krajem 70ih godina, koji su direktni politicki ocevi Dzeremija Korbina - koji je, inace, sam podrzavao mracnu i totalitarnu stranu u Hladnom ratu) kao "kolonijalisticki i imperijalisticki projekat". Nije mnogo pomoglo ni to sto je Izrael slobodna, bogata, kapitalisticka i demokratska zemlja (u svemu superiornija u odnosu na sovjetski lager i njegove lokalne satelite) u kojoj socijalizam ima procentualno ponajmanju podrsku na celom svetu (ako se izuzmu razvijene zemlje dalekog istoka - btw, to su ujedno zemlje sa najvecim prosecnim IQ-om stanovnistva)...

 

 

 

*** kako je ovo lepo rekla levicarska ubica Ulrike Meinhof na sudjenju drugom levicarskom militantu Horstu Mahleru, objasnjavajuci njihovu podrsku masakru nad izraelskim sportistima na Olimpijadi u Minhenu '72:
 

Quote

How was Auschwitz possible, what was anti-Semitism? It used the hatred of the people of their dependence on money as a medium of exchange, their longing for communism. Auschwitz means that six million Jews were murdered and carted on to the rubbish dumps of Europe for being that which was maintained of them – Money-Jews. What had happened was that finance capital and banks, the hard core of the system of imperialism and capitalism, had diverted the people's hatred of money and exploitation away from themselves and on to the Jews.


>>>

 

Sto se tice situacije u SAD, dovoljno je pogledati prvo pitanje iz upitnika na koje moraju da tacno odgovore "Demokratski Socijalisti" koji se kandiduju u njujorsku skupstinu:

 

spacer.png

 

Inace, nacazim je takodje bio "progresivni" pokret u istoricistickom smislu, u istom smislu u kojem su progresivni i ovi danasnji "progresivci" u SAD, a ne naravno u smislu da se bore za istinski ljudski progres, jer svi njihovi veliki ili zeleni "skokovi napred" neminovno vode do drustvene i ekonomske propasti...

 

 

----------

Sto se tice zaverologije, studije u SAD pokazuju da su one podjednako prominentne i na levici i na desnici:

 

https://www.realclearscience.com/blog/2014/12/conspiracy_theorists_arent_who_you_think_they_are.html

 

A sto je zanimljivo i donekle ocekivano, sto su ljudi ekstremniji u svojim politickim ubedjenjima to su skloniji teorijama zavere:

 

Political Extremism Predicts Belief in Conspiracy Theories

 

Voters on the extreme left and right are far more likely to believe in conspiracy theories

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, A sad said:

 

Ovo je sustina. Zapravo niko ozbiljan ni ne stavlja moderni islamski ekstremizam u kontekst desnog extremizma, posebno ne nekog konzervativizma. 

 

Jedan od najvecih istoricara dvadesetog veka Hobsbaum (inace deklarisani komunista) je sjajno opisao islamsku revoluciju u Iranu u tom kontekstu i njenom levicarsko socijalistickom karakteru.

I kao ilustraciju da je islamizam lijevi  stavljas sliku koja pokazuje saradnju I slaganje nacista kao ideologije koja je otisla najdalje desno i pretpostavljam nekog islamiste - grand mufti ili neko slican?

 

Iranska revolucija je izvedena uz ucesce raznih pokreta, ukljucujuci I komuniste, koji su potom iskorijenjeni kao protivnici islamista. Saudijska  Arabija, Qatar, Egipat, su glavni sponzori Islamizma - sve bez i najmanjeg traga lijeve ideologije. Sada u tom pravcu ide i Turska.

 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, ters said:

I kao ilustraciju da je islamizam lijevi  stavljas sliku koja pokazuje saradnju I slaganje nacista kao ideologije koja je otisla najdalje desno i pretpostavljam nekog islamiste - grand mufti ili neko slican?

 

Iranska revolucija je izvedena uz ucesce raznih pokreta, ukljucujuci I komuniste, koji su potom iskorijenjeni kao protivnici islamista. Saudijska  Arabija, Qatar, Egipat, su glavni sponzori Islamizma - sve bez i najmanjeg traga lijeve ideologije. Sada u tom pravcu ide i Turska.

 

 

Aj zaobidji me sa komentarima. Nisi u stanju da procitas post, a ne ozbiljno da komentarises. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...