Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

4 minutes ago, Angelia said:

:classic_biggrin: Pa ti si neki specijalan slucaj onda, ja eto zivim ovde 14 godina pa mi osim na Capitol Hillu niko nije rezao (objasnili mi DC ljudi da im je to imidz), izuzetno ljubazni ljudi, niti su me ispitivali.

Nedavno mi burazer zaglavio u saobracaju 2 sata i bilo mu malo lose, mahnuo coveku u pandurskim kolima i pitao jel moze da ga prati do prvog stajalista da izadje iz guzve, ljubazni cika pandur ukljucio svetla i lepo ga sproveo kroz ceo guzvanjac na autoputu....onda popili kafu zajedno ....

 

Znaci ili o pandurima ovde nista ne znas ili prosto izmisljas. A zaustavljali su me i zbog brzine i zbog kraja u kome sam bila, i kucali na vrata ...

 

Sto ne znaci da ne moze da se desi da naletim na nekog naduvanog, ali za ovoliko godina iznenadilo bi me da se jednom ne desi.

 

Vjerovatno imamo drugacije razumijevanje rijeci ljubazan i drugacija ocekivanja od drzavnih sluzbenika koji bi tu trebali biti da nas zastite.

Razlika u ophodjenju sluzbenih lica na dvje strane granice je drasticna i to nije samo moje iskustvo  - 200 metara udaljenosti pravi razliku izmedju neba i zemlje. 

 

 

U Vankuveru, USA granicna policija je na nasem aerodromu i isto tako rezi....

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Baby said:

 

Uopste nema veze sa ovim sto si napisao. Zabio je prst u oko vlasniku kluba koji ga placa i vlasnik se uznemirio. 

Micky Arison je jevrej, Amerikanac iz Izraela. Elem, kaznjen je finansijski i sankcionisan na nedelju dana, nisu ga izbacili. 

 

Poenta je da se svi cimaju samo onda kada se tice njih, mnogo manje kada se tice onih drugih. 

Cisto sumnjam da vlasnika toliko zabole. Uostalom, ako ga interesovalo malo vise, mogao da se raspita vise o toj gaming kulturi. Uvrede su tamo kao dobar dan, jedini problem je sto ova budala streamovala, verovatno zaboravio na tren da streama. Ko igra online igrice zna kako se tu i psuje i kuca u chat. Meni bar jednom dnevno kazu da sam reterdiran i da mi zele da ja i moja porodica umremo od raka. To su dobar dan stvari online.

A poenta je da se bukvalno ne cimaju kada se tice samo njih. Cimaju se uvek jedni te isti, najcesce beli woke ljudi. Kao sto se se isti iscimali sto je brzi Gonzalez rasisticki stereotip. Bio bi cancelovan do sad da ga meksikanci nisu branili. Uvek se jedni te isti cimaju, sve im smeta u ime drugih. Cisto sumnjam da ce zauvek teror male twitter zajednice da bude toliko bitan. Jednog dana ima da se prave filmovi o ovim canceling dogadjajima i ljudi ce da se smeju i nece da veruju da je nesto ovako ikad moglo da se desava.

Finansijska kazna inace po meni savrseno odgovara pocinjenom zlocinu ovde. Valjda ce ostane na tome.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Scepan Mali said:

Cisto sumnjam da vlasnika toliko zabole. Uostalom, ako ga interesovalo malo vise, mogao da se raspita vise o toj gaming kulturi. Uvrede su tamo kao dobar dan, jedini problem je sto ova budala streamovala, verovatno zaboravio na tren da streama. Ko igra online igrice zna kako se tu i psuje i kuca u chat. Meni bar jednom dnevno kazu da sam reterdiran i da mi zele da ja i moja porodica umremo od raka. To su dobar dan stvari online.

A poenta je da se bukvalno ne cimaju kada se tice samo njih. Cimaju se uvek jedni te isti, najcesce beli woke ljudi. Kao sto se se isti iscimali sto je brzi Gonzalez rasisticki stereotip. Bio bi cancelovan do sad da ga meksikanci nisu branili. Uvek se jedni te isti cimaju, sve im smeta u ime drugih. Cisto sumnjam da ce zauvek teror male twitter zajednice da bude toliko bitan. Jednog dana ima da se prave filmovi o ovim canceling dogadjajima i ljudi ce da se smeju i nece da veruju da je nesto ovako ikad moglo da se desava.

Finansijska kazna inace po meni savrseno odgovara pocinjenom zlocinu ovde. Valjda ce ostane na tome.

 

Nije pocinjen nikakv zlocin, biti glup i kao javna licnost raditi streaming dok vrijedjas neku grupu nije zlocin... 

Kazna je radi krsenja uslova ugovora koji ima. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, ters said:

 

Vjerovatno imamo drugacije razumijevanje rijeci ljubazan i drugacija ocekivanja od drzavnih sluzbenika koji bi tu trebali biti da nas zastite.

Razlika u ophodjenju sluzbenih lica na dvje strane granice je drasticna i to nije samo moje iskustvo  - 200 metara udaljenosti pravi razliku izmedju neba i zemlje. 

 

 

U Vankuveru, USA granicna policija je na nasem aerodromu i isto tako rezi....

Pa sad ne znam, mozda imas kulturni problem. A oni imaju PS. Retko ces cuti da se neko zali na pandura a da ih nije susreo u cinjenju necega sto nije trebalo da radi. Znaci u vecini slucajeva oni su sasvim pouzdani zastitnici zakona i reda, i sluze svojoj javnosti. Vidis kako je Minneapolis odma odustao od defund i u stvari ulozio jos u policiju nakon onih budalastina.... I ovi u Portlandu su gomila anarhista i kriminalaca sto lome, i pale. Nisu to nikakvi borci za prava...

Link to comment
Share on other sites

Vise sam bio hiperbolican kad sam rekao zlocin. Mada nemam pojma kako bi se ovo zvanicno tretiralo. Ako je na twitchu streamovao onda je svakako prekrsio pravila i verovatno ce biti banovan zauvek. Ovako u ocima zakona nemam pojma da li bi se ovo uospte vodilo kao neki misdemeanor ili tako nesto. 

Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Scepan Mali said:

Cisto sumnjam da vlasnika toliko zabole. Uostalom, ako ga interesovalo malo vise, mogao da se raspita vise o toj gaming kulturi. Uvrede su tamo kao dobar dan, jedini problem je sto ova budala streamovala, verovatno zaboravio na tren da streama. Ko igra online igrice zna kako se tu i psuje i kuca u chat. Meni bar jednom dnevno kazu da sam reterdiran i da mi zele da ja i moja porodica umremo od raka. To su dobar dan stvari online.
 

 

Mozda se vlasnik i raspitao pa posle izjave o otkazu presao na kaznjavanje... a to da li se on cima oko prozivke ili ne je samo nagadjanje. U svakom slucaju ima ugovor sa igracem, placa ga i moze da se cima oko cega god hoce. 

 

51 minutes ago, Scepan Mali said:


A poenta je da se bukvalno ne cimaju kada se tice samo njih. Cimaju se uvek jedni te isti, najcesce beli woke ljudi. Kao sto se se isti iscimali sto je brzi Gonzalez rasisticki stereotip. Bio bi cancelovan do sad da ga meksikanci nisu branili. Uvek se jedni te isti cimaju, sve im smeta u ime drugih. Cisto sumnjam da ce zauvek teror male twitter zajednice da bude toliko bitan. Jednog dana ima da se prave filmovi o ovim canceling dogadjajima i ljudi ce da se smeju i nece da veruju da je nesto ovako ikad moglo da se desava.

Finansijska kazna inace po meni savrseno odgovara pocinjenom zlocinu ovde. Valjda ce ostane na tome.

 

Cimaju se svi hteli da priznaju ili ne. Evo ovde na forumu imas milion primera cimanja oko toga ko se cima i zasto, sve nekako zavrsava zakljuckom kako ce manjine doci glave belim strejt ljudima. 

 

Ko zna sta ce biti jednog dana...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Baby said:

 

 

 

 

Cimaju se svi hteli da priznaju ili ne. Evo ovde na forumu imas milion primera cimanja oko toga ko se cima i zasto, sve nekako zavrsava zakljuckom kako ce manjine doci glave belim strejt ljudima. 

 

 

 

 

Ne bih rekao da se ljudi cimaju manjina, bar ne ja a i kolko sam primetio ni ljudi ovde po forumu. E sad, neki se cimaju ove idealogije, ja je u glavi uglavnom nazivam Alt-Left, nekako je savrseno opisuje. Ako neko misli da treba da se izjednace manjine i woke alt-left ljudi, ja bih rekao da debelo gresi. Vecina njih su beli, a vecina ljudi medju manjina ne deli njihove zakljucke. Dobri primeri bi bili defund the police slogan, koji nema podrsku medju vecinom afro amerikanaca, ili jos bolje Latinx naziv, koji ima podrsku manje od dva posto Latinosa. Jednostavno stvari koje alt left non stop trazi nisu isto sto i manjine zele, ali njik ko i sisa izgleda. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Baby said:

Evo ovde na forumu imas milion primera cimanja oko toga ko se cima i zasto, sve nekako zavrsava zakljuckom kako ce manjine doci glave belim strejt ljudima.

Podmetanje.

 

Ideologija koja deli i suprotstavlja ljude na osnovu karakeristika koje nisu birali i ne mogu da promene će u najboljem slučaju smanjiti efikasnost svih institucija u koje se infiltrira stalnim izazivanjem sukoba i insistiranju na jednakoj zastupljenosti svih grupa osim opresorke, oni mogu biti podzatupljeni. To će pogoditi sve osim najbogatijih.

 

U najgorem slučaju izazavaće velike fizičke sukobe i pokušaje secesije.

 

Zašto  je dobro ukidati testove u školama zato što ih crnci slabije rade? Zašto je dete od 12 godina u stanju da odluči da mu se blokira pubertet a žena od 20 godina na liberalnom fakultetu nije u stanju da odluči da ima pijani seks a da nije silovana? Zašto se uvek pominje gap između belaca i crnaca kada je još veći između crnaca i asian americans koji su daleko najviše pogođeni kvotama i ukidanjem meritokratije?

 

Oko zadnjeg pasusa je cimanje, na to odgovaraj ako imaš šta.

 

 

 

Edited by Cyrus Smith
format
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Cyrus Smith said:

Podmetanje.

 

Yeah... uvek su podmetanja, sta bi drugo moglo biti... 😄 

 

4 minutes ago, Cyrus Smith said:

 

Ideologija koja deli i suprotstavlja ljude na osnovu karakeristika koje nisu birali i ne mogu da promene će u najboljem slučaju smanjiti efikasnost svih institucija u koje se infiltrira stalnim izazivanjem sukoba i insistiranju na jednakoj zastupljenosti svih grupa osim opresorke, oni mogu biti podzatupljeni. To će pogoditi sve osim najbogatijih.

 

U najgorem slučaju izazavaće velike fizičke sukobe i pokušaje secesije.

 

Zašto  je dobro ukidati testove u školama zato što ih crnci slabije rade? Zašto je dete od 12 godina u stanju da odluči da mu se blokira pubertet a žena od 20 godina na liberalnom fakultetu nije u stanju da odluči da ima pijani seks a da nije silovana? Zašto se uvek pominje gap između belaca i crnaca kada je još veći između crnaca i asian americans koji su daleko najviše pogođeni kvotama i ukidanjem meritokratije?

 

Oko zadnjeg pasusa je cimanje, na to odgovaraj ako imaš šta.

 

 

 

 

 

Kako se samo zapalite kada se pojavi neka vest o tome da neka manjina trazi neka prava ili kada se amputira nesto sto nekoj manjini smeta, kao da ste do juce bas samo to konzumirali pa od danas necete moci da zivite bez brzog gonzalesa i pepea... Tragi-komicno. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

 
 
Kako se samo zapalite kada se pojavi neka vest o tome da neka manjina trazi neka prava ili kada se amputira nesto sto nekoj manjini smeta, kao da ste do juce bas samo to konzumirali pa od danas necete moci da zivite bez brzog gonzalesa i pepea... Tragi-komicno. 
A da ti malo razmisliš? Šta će biti bolje zbog toga što nema Gonzalesa? Toliko pitanja, a tobe samo pogađa to što neko kaže da to nije rešenje. Ne vidim ja da se ovde iko osim tebe zapalio i bori se uporno da objasni kako je ukidanje Gonzalesa rešenje.
[emoji14]

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Baby said:

 

Yeah... uvek su podmetanja, sta bi drugo moglo biti... 😄 

 

 

 

Kako se samo zapalite kada se pojavi neka vest o tome da neka manjina trazi neka prava ili kada se amputira nesto sto nekoj manjini smeta, kao da ste do juce bas samo to konzumirali pa od danas necete moci da zivite bez brzog gonzalesa i pepea... Tragi-komicno. 

A zasto da zivim bez Pepea ili brzog gonzalesa? Kontas da vecina ljudi u US sa mexikanskim background obozavaju brzog gonzalesa? to im je dalo da se osecaju delom istorije US, to i Kalifornija i Alamo, koliko god to nekom zvucalo negativno.

Pa nisu za dzabe regrutovali Flafija za Brzog Gonzalesa, to im je jednako heroj.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, mrd said:

A da ti malo razmisliš? Šta će biti bolje zbog toga što nema Gonzalesa? Toliko pitanja, a tobe samo pogađa to što neko kaže da to nije rešenje. Ne vidim ja da se ovde iko osim tebe zapalio i bori se uporno da objasni kako je ukidanje Gonzalesa rešenje.
emoji14.png

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
 

 

Biće bolje jer će se neki latinosi osećati bolje što njihova deca neće gledati lika koji se sprda sa njima. Ne zaboravite da smo mi ovde u Srbiji gledali "srbizovanog" Brzog Gonzalesa a koliko čitam fazoni koji idu u originalnoj verziiji crtanog filma se teški stereotipi o meksikancima od kojih je recimo alkoholizam opšte prisutan u svakoj epizodi. Možda vi iz SAD da nama to objasnite jer ja nikad nisam gledao taj crtani na engleskom pa sam i sam iznenađen zašto on. No 2 minuta guglovanja i nađe se odgovor.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Baby said:

 

Yeah... uvek su podmetanja, sta bi drugo moglo biti... 😄 

 

 

 

Kako se samo zapalite kada se pojavi neka vest o tome da neka manjina trazi neka prava ili kada se amputira nesto sto nekoj manjini smeta, kao da ste do juce bas samo to konzumirali pa od danas necete moci da zivite bez brzog gonzalesa i pepea... Tragi-komicno. 

Jos jedno podmetanje. O kakvim pravima pricas i kome smetaju prava manjina?

 

A u vecini slucajeva, belci su ti koji istupaju u ime manjina predstavljajuci ih kao debile koji dupe ne znaju da obrisu bez njihove pomoci. A kako se tacno odredjuje konsenzus medju narodima, u ovom slucaju Meksikancima, sta je uvredljivo a sta ne? Da li je onaj lik koji je zapenio na tviteru zbog Apua govorio u ime svih Indijaca? Da li je dovoljno da nekoliko desetina ili stotina debila pokrenu hajku na drustvenim mrezama na osnovu nekih svojih uverenja i da se to predstavi kao stav citave grupe, zajednice, nacije?

 

Tragikomicno je to sto ti ne vidis kuda vodi ova sjw, woke ideologija. Eno, Henri Cavill je rastrgnut na tviteru zato sto se pre 10 godina zabavljao sa Ginom Carano koja je nedavno cancelovana. To je taj mentalni sklop. Sve su ispolitizovali, sve se vrti oko politike, ideologije. Jer, to je ono sto definise coveka, ne da li je dobar, los, ivakav, onakav. Komedija, knjige, filmovi, biznisi... Sve mora biti ideoloski podobno.

 

 

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Baby said:

 

Yeah... uvek su podmetanja, sta bi drugo moglo biti... 😄 

 

 

 

Kako se samo zapalite kada se pojavi neka vest o tome da neka manjina trazi neka prava ili kada se amputira nesto sto nekoj manjini smeta, kao da ste do juce bas samo to konzumirali pa od danas necete moci da zivite bez brzog gonzalesa i pepea... Tragi-komicno. 

Dakle nema odgovora ni na jedno od ovih pitanja:

 

Quote

Zašto  je dobro ukidati testove u školama zato što ih crnci slabije rade? Zašto je dete od 12 godina u stanju da odluči da mu se blokira pubertet a žena od 20 godina na liberalnom fakultetu nije u stanju da odluči da ima pijani seks a da nije silovana? Zašto se uvek pominje gap između belaca i crnaca kada je još veći između crnaca i asian americans koji su daleko najviše pogođeni kvotama i ukidanjem meritokratije?

 

 

3 hours ago, Klotzen said:

 

Biće bolje jer će se neki latinosi osećati bolje što njihova deca neće gledati lika koji se sprda sa njima. Ne zaboravite da smo mi ovde u Srbiji gledali "srbizovanog" Brzog Gonzalesa a koliko čitam fazoni koji idu u originalnoj verziiji crtanog filma se teški stereotipi o meksikancima od kojih je recimo alkoholizam opšte prisutan u svakoj epizodi. Možda vi iz SAD da nama to objasnite jer ja nikad nisam gledao taj crtani na engleskom pa sam i sam iznenađen zašto on. No 2 minuta guglovanja i nađe se odgovor.

Da neće možda biti da su ti uvređeni to čuli na univezitetima gde ih uče da je sve samo opresija i da u svemu i svačemu traže uvrede i ispoljavanje moći većinske grupe? Kao što je i procenat crnaca koji misle da je crnačka kultura dobar deo problema mnogo veći među onima koji nisu prošli isto ispiranje mozga. Ne znam koliko si godina, ali u devedesetim se po novinama često moglo čuti da je opozicija izdajnik srpskih nacionalnih interesa na šta je bio odgovor a šta su srpski nacionalni interesi, mi imamo drugu verziju. Svi pričate o manjinama kao da su u pitanju monoliti bez pojedinaca koji misle svojom glavom. Upravo u ovom trenutku super woke Asian American imaju svoje podele kada im propadaju godine radaiu ulaganja u decu jer su daleko nadzastupljeni u svim elitnim školama a to nije dozvoljeno. Uticaj konzervativaca među latino populacijom raste zbog ne levičarskih nego woke ekstremista.

 

Edited by Cyrus Smith
dodat sadržaj, ispravljene greške
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Klotzen said:

 

Biće bolje jer će se neki latinosi osećati bolje što njihova deca neće gledati lika koji se sprda sa njima. Ne zaboravite da smo mi ovde u Srbiji gledali "srbizovanog" Brzog Gonzalesa a koliko čitam fazoni koji idu u originalnoj verziiji crtanog filma se teški stereotipi o meksikancima od kojih je recimo alkoholizam opšte prisutan u svakoj epizodi. Možda vi iz SAD da nama to objasnite jer ja nikad nisam gledao taj crtani na engleskom pa sam i sam iznenađen zašto on. No 2 minuta guglovanja i nađe se odgovor.

Bas ono sto sam pomenuo. Gomila belaca je zakljucilo da je Gonzales uvredljiv za Meksikance i da zato treba se zabrani. A sami meksikanci ga vole i brane. 

Inace ne znam dal bi neki crtani ikad preziveo alt left kritiku. Sto rece neko na twitteru, Tweety the bird je rasista i podrzava racial profiling. Non stop vice mislim da sam videla cica macu, u strahu da ce da je pojede. Ko kaze da sve cica mace jedu ptice? Cist primer rasizma. Ja bi to cancel odmah, dok se deca ne nauce rasizmu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, nonick said:

 

Pa zebole mene za licnu odgovornost. Oni koji pricaju o licnom odgovornoscu i ne nose masku treba da plate cenu i budu odgovorni ako nekog zaraze - a tih je najvise. Ali oni koji se pozivaju na licnu odgovornost i nose masku su negde oko .0001% - to je elita bre - kao ti. 🙂

Ne slažem se, svako ko se zarazi je sam odgovoran. Pri tom ne mislim da je uvek iracionalno i pogrešno zaraziti se - naprosto sigurnost, zdravlje i sam život nemaju beskonačnu vrednost, tj. razumno je i potrebno praviti trade-off-ove izmedju njih i nekih drugih stvari (to zna svako ko je ikada u životu prešao ulicu ili seo za volan ili ušao u kadu da se istušira - ovo su sve stvari u kojima neko prodaje (smanjuju) svoju sigurnost (odnosno statistički očekivanu dužinu života) za nešto drugo jer procenjuje da je cena dobra). Ali svako je dužan (ili barem slobodan) da sam za sebe i svoje najbliže vodi računovodstvo svog covid-19 rizika, prema svojoj situaciji (zdrvastvenoj, materijalnoj i slično) koju on sam najbolje poznaje (i ljudi to uglavnom rade, ko eksplicitno a ko implicitno). Ja npr. to radim eksplicitno, imam nedeljni budžet rizika i imam izbodovano koliko me svaka rizična situacija košta bodova (prema empirijskim podacima o tome kako se virus prenosi, koji su dostupni na internetu), pa kad se u budžetu nakupi dovoljno "sredstava" mogu da priuštim i neku skuplju i luksuzniju radnju (u covid-rizik apoenima), npr. odlazak u bioskop ili u restoran ili na kućnu karoake žurku; i on je u potpunosti prilagodjen mojoj situaciji i mojim potrebama, npr. nemam potrebu za kontaktom sa ljudima koji spadaju u ugroženu grupu pa mogu da dozvolim liberalniji budžet, ali onda mi se pojavi trudna osoba u kući pa ga zategnem na apsolutni minimum itd. I moguće je držati stvari pod kontrolom, moguće je ići sa 4 maske u prodavnicu ako treba i gde je neophodno, moguće je i naručiti namirnice da ti ih ostave pred kućom, moguće je u potpunosti izbegavati mesta u kojima vlasnici ne insistiraju na stogim pravilima (i generalno trgovanje i interakcije sa njima) i tako vršiti pritisak na njih da te mere sprovode), moguće je insistirati na strogim merama na radnom mestu ko ne može da radi od kuće i slično, s druge strane nemam ništa protiv da postoje npr. i diskoteke gde nije potrebna maska ni maska, ako ima dovoljno tražnje za tim itd...


Ali opet naglašavam, svako treba da vodi računa o sebi i svojima, svako najbolje zna svoju situaciju i svako želi sebi najbolje. Neprihvatljivo je tvrditi da o nekome od njega samog bolje vodi računa crnokošuljaški subkomandant koji je finansirao falange (i propagirao njihovu ideologije i njihove teorije zavere) koje su tom istom čoveku zapalile radnju ili mu ubile dete. Neprihvatljivo je tvrditi da o nekome od njega samog bolje vodi računa pripadnik monstruozne etiopske organizacije koja je zbog svojih zločina, potpuno zasluženo, dobila čitav odeljak u Crnoj knjizi komunizma. Mislim, šta je sledeće, da neko postavi oficijelnog doktora Zemuskog klana za ministra zdravlja, ili da neko postavi oficijalnog doktora zlocinackog udruženja jugoslovenskih levičara za direktora bolnice na Dedinju? Hajte molim vas...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Eddard said:


Početna premisa ti je pogrešna, samim tim i sve ostalo što si napisao nema značaj. 

On prica o nama obicnim smrtnicima koji mogu da biraju kako da se ponasaju u pandemiji, ne naravno o onima koji su bez svoje krivice izlozeni.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, bohumilo said:

Ne slažem se, svako ko se zarazi je sam odgovoran. Pri tom ne mislim da je uvek iracionalno i pogrešno zaraziti se - naprosto sigurnost, zdravlje i sam život nemaju beskonačnu vrednost, tj. razumno je i potrebno praviti trade-off-ove izmedju njih i nekih drugih stvari (to zna svako ko je ikada u životu prešao ulicu ili seo za volan ili ušao u kadu da se istušira - ovo su sve stvari u kojima neko prodaje (smanjuju) svoju sigurnost (odnosno statistički očekivanu dužinu života) za nešto drugo jer procenjuje da je cena dobra). Ali svako je dužan (ili barem slobodan) da sam za sebe i svoje najbliže vodi računovodstvo svog covid-19 rizika, prema svojoj situaciji (zdrvastvenoj, materijalnoj i slično) koju on sam najbolje poznaje (i ljudi to uglavnom rade, ko eksplicitno a ko implicitno). Ja npr. to radim eksplicitno, imam nedeljni budžet rizika i imam izbodovano koliko me svaka rizična situacija košta bodova (prema empirijskim podacima o tome kako se virus prenosi, koji su dostupni na internetu), pa kad se u budžetu nakupi dovoljno "sredstava" mogu da priuštim i neku skuplju i luksuzniju radnju (u covid-rizik apoenima), npr. odlazak u bioskop ili u restoran ili na kućnu karoake žurku; i on je u potpunosti prilagodjen mojoj situaciji i mojim potrebama, npr. nemam potrebu za kontaktom sa ljudima koji spadaju u ugroženu grupu pa mogu da dozvolim liberalniji budžet, ali onda mi se pojavi trudna osoba u kući pa ga zategnem na apsolutni minimum itd. I moguće je držati stvari pod kontrolom, moguće je ići sa 4 maske u prodavnicu ako treba i gde je neophodno, moguće je i naručiti namirnice da ti ih ostave pred kućom, moguće je u potpunosti izbegavati mesta u kojima vlasnici ne insistiraju na stogim pravilima (i generalno trgovanje i interakcije sa njima) i tako vršiti pritisak na njih da te mere sprovode), moguće je insistirati na strogim merama na radnom mestu ko ne može da radi od kuće i slično, s druge strane nemam ništa protiv da postoje npr. i diskoteke gde nije potrebna maska ni maska, ako ima dovoljno tražnje za tim itd...


Ali opet naglašavam, svako treba da vodi računa o sebi i svojima, svako najbolje zna svoju situaciju i svako želi sebi najbolje. Neprihvatljivo je tvrditi da o nekome od njega samog bolje vodi računa crnokošuljaški subkomandant koji je finansirao falange (i propagirao njihovu ideologije i njihove teorije zavere) koje su tom istom čoveku zapalile radnju ili mu ubile dete. Neprihvatljivo je tvrditi da o nekome od njega samog bolje vodi računa pripadnik monstruozne etiopske organizacije koja je zbog svojih zločina, potpuno zasluženo, dobila čitav odeljak u Crnoj knjizi komunizma. Mislim, šta je sledeće, da neko postavi oficijelnog doktora Zemuskog klana za ministra zdravlja, ili da neko postavi oficijalnog doktora zlocinackog udruženja jugoslovenskih levičara za direktora bolnice na Dedinju? Hajte molim vas...

Razumem da treba da pazis na svoje i sebe ali ja pricam o onima koji nece da nose maske bas u neki inat - i oni nisu samo najglasniji nego su vecina ne-maskasa. Ti kao sto sam i mislio nosis masku i odgovoran si, ti i nisi ne-maskas nego maskas zdravog razuma koji brani ne-maskase iz nekog iskrenog politicko/ideloskog razloga - znaci to je ono .0001%. Samo problem je da vecina ne-maskasa nemaju zdrav razum - ne razmisljaju logicno i racionalno.

Ja pricam o onima koji nece da nose masku kad stoje na 1 metar od mene i pricaju gluposti, koji imaju direkt link na sve tajne CIA file-ove (koliko ih je jbt), koji ne mogu da disu 1 minut sa maskom i kojima drzava-marsovci-iluminati i Gates oduzima prava zbog maski. To je vecina, i to je cinjenica.

 

Ti ne-maskasi ne cuvaju ni sebe ni svoje blliznje i familiju, oni idu u prodvanice, radna mesta, skole (da nastavnici) i traze svoje prava.

 

Evo prilog, i konzervatitvi Toronto Sun se smeje i place:

 

WHAT THE F--- IS THIS WORLD?': Woman clashes with Toronto grocery workers over mask bylaw

 

 

 

E sad, vlasnici Mom & Pop shop-a sigurno nisu krivi ako dobiju virus, jedino su mogli da je lupnu mocugom u glavu i da je izbace na ulicu onako onesvescenu. Ali onda bi tek prekrslili sva intergalagsisticka prava :)

Zato je ta odgovornost dvosmerna ulica, inace bi svaka ubica iz malo losijeg kraja bila slobodna kao ptica.

 

 

edit: video - ne-maskacica jos trazi i imena prodavaca i slucajnog prolaznika, jbt :classic_smile: 

Edited by nonick
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Angelia said:

On prica o nama obicnim smrtnicima koji mogu da biraju kako da se ponasaju u pandemiji, ne naravno o onima koji su bez svoje krivice izlozeni.

Ja lepo kazem: Dodji, Andjo, u zavicaj - dobra `rana, Uros se apdejtovo na 5G i to sa mrskom zapadnom vakcinom (Pecunia non olet), a ti sedis tamo i camis?

A krenulo po Kosmaju zacinsko bilje k`o ludo...

:default_coffee:

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Angelia said:

A zasto da zivim bez Pepea ili brzog gonzalesa? Kontas da vecina ljudi u US sa mexikanskim background obozavaju brzog gonzalesa? to im je dalo da se osecaju delom istorije US, to i Kalifornija i Alamo, koliko god to nekom zvucalo negativno.

Pa nisu za dzabe regrutovali Flafija za Brzog Gonzalesa, to im je jednako heroj.

 

Zato sto ga verovatno nisu gledali vec xy godina, ali ocito nisu ni znali koliko im nedostaje dok nije nestao... 

 

btw speedy je ukinut jos 1999... 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Kronostime said:

Ja lepo kazem: Dodji, Andjo, u zavicaj - dobra `rana, Uros se apdejtovo na 5G i to sa mrskom zapadnom vakcinom (Pecunia non olet), a ti sedis tamo i camis?

A krenulo po Kosmaju zacinsko bilje k`o ludo...

:default_coffee:

Cekaj da se i ja updejtujem na 5g, pa onda mozemo da se syncujemo po Kosmaju bez antene :classic_biggrin:

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

 

Biće bolje jer će se neki latinosi osećati bolje što njihova deca neće gledati lika koji se sprda sa njima. Ne zaboravite da smo mi ovde u Srbiji gledali "srbizovanog" Brzog Gonzalesa a koliko čitam fazoni koji idu u originalnoj verziiji crtanog filma se teški stereotipi o meksikancima od kojih je recimo alkoholizam opšte prisutan u svakoj epizodi. Možda vi iz SAD da nama to objasnite jer ja nikad nisam gledao taj crtani na engleskom pa sam i sam iznenađen zašto on. No 2 minuta guglovanja i nađe se odgovor.

Pogledaj oriGinale i biće ti jasno. Što se tiče stereotipa nisam siguran da se Mexcans stide tih stereotipova. Krenem li ovim putem uskoro ćemo zabraniti prodaju papuča, pošto je mamina papuča najopasnije oružje koga se Mexicans plaše.

No budi šokiran. Više se stidim srpskog macho mentaliteta:"Ubi pedera" nego bilo kog gega u crtanom filmu.

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...