Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

interrupting Donnie-ja hvata paranoja. 

 

Quote

 

Here's it is -- in an exchange between debate moderator Chris Wallace and Trump:

 

Wallace: Will you urge your supporters to stay calm during this extended period, not to engage in any civil unrest? And will you pledge tonight that you will not declare victory until the election has been independently certified? President Trump, you go first.

 

Trump: I'm urging my supporters to go into the polls and watch very carefully. Because that's what has to happen. I am urging them to do it. As you know, today, there was a big problem. In Philadelphia they went in to watch. They were called poll watchers -- a very safe, very nice thing. They were thrown out. They weren't allowed to watch. You know why? Because bad things happen in Philadelphia, bad things. And I -- I am urging -- I am urging my people. I hope it's going to be a fair election. If it's a fair election...

 

Wallace: You're urging them what?

 

Trump: ... I am 100% on board. But if I see tens of thousands of ballots being manipulated, I can't go along with that. And I'll tell you what. From a common-sense...

 

Wallace: What does that mean, you can't go along? Does that mean you're going to tell your people to take to the streets?

 

Trump: I'll tell you what it means. It means you have a fraudulent election. You're sending out 80 million ballots.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Angelia said:

Tramp je dobio izbore time je zasluzio mesto. Kamala nije uspela da dobije ni kandidaturu.

Postoji razlika kad se slucajno desi da VP mora da preuzme funkciju, sto je jako retko, i kada se smisleno ide na to da ce VP u stvari biti predsednik.

Kako je Kamila uletela u VP:

1) Zensko, 

2) Crna, a njenoj pomoci AA znaju samo Californians,

3) NIje uhvacena u lazi(kako je eto American native),

4) Ume da prica sta joj kazu i podseca Bidena

Da su Warren uzeli bilo bi mnogo bolje, medjutim o njenoj lazi zna cela America. Za ovu Kamilu nikoga nije ni briga California ce ionako da glasa democrat.

 

Toliko o VP kandidatu.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, nonick said:

interrupting Donnie-ja hvata paranoja. 

 

 

 

Ludjak, biraci da posmatraju izbore i gle cuda, izbaceni su. Ajd svi ostanemo da posmatramo izbore... 

 

Sve je apsolutni cirkus oko njega. 

3 minutes ago, mrd said:

Kako je Kamila uletela u VP:

1) Zensko, 

2) Crna, a njenoj pomoci AA znaju samo Californians,

3) NIje uhvacena u lazi(kako je eto American native),

4) Ume da prica sta joj kazu i podseca Bidena

Da su Warren uzeli bilo bi mnogo bolje, medjutim o njenoj lazi zna cela America. Za ovu Kamilu nikoga nije ni briga California ce ionako da glasa democrat.

 

Toliko o VP kandidatu.

 

Mrde, ako i zameni Bajdena, bice do izbora, pa ako je izaberu su je izabrali, ako ne, nisu. 

 

Zasto je usla nije bitno za ovu poentu. Pens je usao zbog evandjelista i njihovih glasova... 

 

Stalno se pozivate na pravila, pa eto, to je pravilo da ako se nesto desi predsedniku, potpredsednik zauzima mesto do izbora. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Baby said:

 

Ludjak, biraci da posmatraju izbore i gle cuda, izbaceni su. Ajd svi ostanemo da posmatramo izbore... 

 

Sve je apsolutni cirkus oko njega. 

 

Mrde, ako i zameni Bajdena, bice do izbora, pa ako je izaberu su je izabrali, ako ne, nisu. 

 

Zasto je usla nije bitno za ovu poentu. Pens je usao zbog evandjelista i njihovih glasova... 

 

Stalno se pozivate na pravila, pa eto, to je pravilo da ako se nesto desi predsedniku, potpredsednik zauzima mesto do izbora. 

Gresis, ja se ovde ne pozivam na pravila, samo kazem zbog cega ona, a ne Warren koja je uhvacena u lazi i zbog toga nisu imali cojones da je postave, trbali su.

Tu ti gresis, ako izaberu Bidena izabrali su i nju. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, mrd said:

Gresis, ja se ovde ne pozivam na pravila, samo kazem zbog cega ona, a ne Warren koja je uhvacena u lazi i zbog toga nisu imali cojones da je postave, trbali su.

Tu ti gresis, ako izaberu Bidena izabrali su i nju. 

 

Nisam mislila da se ovde pozivas na pravila, nego kazem da je tako kako je, nevezano ko je i zasto podpredsednik. 

 

Zasto mislis da je Vorkenka uopste razmatrana za potpredsednika? 

 

Da, izbrali su Kamalu indirektno jer glasaci ne biraju direktno potpredsednika. Koliko vidim demokratski glasaci se uopste ne bune protiv nje, naprotiv, bolje je prihvacena od ocekivanog. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Baby said:

 

Nisam mislila da se ovde pozivas na pravila, nego kazem da je tako kako je, nevezano ko je i zasto podpredsednik. 

 

Zasto mislis da je Vorkenka uopste razmatrana za potpredsednika? 

 

Da, izbrali su Kamalu indirektno jer glasaci ne biraju direktno potpredsednika. Koliko vidim demokratski glasaci se uopste ne bune protiv nje, naprotiv, bolje je prihvacena od ocekivanog. 

Za Warren smo vec pricali, kako pokriva profil glasaca, koje Biden ne pogadja. Warren je po mome mnogo kvalitetnija i sto ovde mnogi vole da pokrecu "moralnija". Kamila je zapalila Californiu, odatle moja rezervisanost protim sltakorecive SF DA. Hapsila je roditelje sto im deca ne idu u skolu. Procitaj malo o njoj, veoma je zanimljivo.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Angelia said:

Dovoljno je da dokaze da je transakcija "arms length", a ako nije platice porez na taj 1 mill. Velika stvar.

Zena treba da dobije poziciju zato sto je zasluzila a ne zato sto se usunjala iza nekog.

 

ali to je samo deo consulting fees - koji je 26 milona dolara. No nema veze, IRS bolje zna sta se dogadja valjda. Ako se ne vrati na temu/vesti onda se ne vredi mnogo raspravljati o ovome.

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Tramp je dobio izbore time je zasluzio mesto. Kamala nije uspela da dobije ni kandidaturu.

Postoji razlika kad se slucajno desi da VP mora da preuzme funkciju, sto je jako retko, i kada se smisleno ide na to da ce VP u stvari biti predsednik.

 

 

35 minutes ago, Baby said:

Da, izbrali su Kamalu indirektno jer glasaci ne biraju direktno potpredsednika. Koliko vidim demokratski glasaci se uopste ne bune protiv nje, naprotiv, bolje je prihvacena od ocekivanog. 

 

Koliko znam, bira se izmedju Trump/Pence i Biden/Harris - a ne izmedju Trump i Biden, imate oboje na listicu i izaberete duo koji vam je po volji. VP je izabran voljom biraca - jednakom kao i predsjednik.

 

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, mrd said:

Za Warren smo vec pricali, kako pokriva profil glasaca, koje Biden ne pogadja. Warren je po mome mnogo kvalitetnija i sto ovde mnogi vole da pokrecu "moralnija". Kamila je zapalila Californiu, odatle moja rezervisanost protim sltakorecive SF DA. Hapsila je roditelje sto im deca ne idu u skolu. Procitaj malo o njoj, veoma je zanimljivo.

 

Za Warren se slazem - dobar kandidat, ali je sama blokirala svoju dalju karijeru sa idiotlukom o porijeklu. 

Nije valjda Kamala Harris donijela zakon o hapsenju roditelja cija djeca ne idu u skolu? 

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, ters said:

 

 

 

Koliko znam, bira se izmedju Trump/Pence i Biden/Harris - a ne izmedju Trump i Biden, imate oboje na listicu i izaberete duo koji vam je po volji. VP je izabran voljom biraca - jednakom kao i predsjednik.

 

 

Pa da, ali glasaci direktno ne biraju podpredsednika. Izabere ga stranka sa kandidatom. 

Vec smo znali da je Bajden za predsednika, a cekali mesecima da se obelodani koga su izabrali za podpredsednika. 

 

Ja samo to kazem, a ne ko bira na izborima. 

17 minutes ago, ters said:

 

Nije valjda Kamala Harris donijela zakon o hapsenju roditelja cija djeca ne idu u skolu? 

 

Nije, podrzala ga je. 

 

Quote

 

Tapper, May 12: Well, you pushed for a statewide law, right, a statewide truancy law.

Harris: And the state…

Tapper: And people were thrown into jail under that law.

Harris: Not by me.

Tapper: Not by you, but you supported the law.

Harris: I supported the law that — this is what I supported, and our initiative was that in the — and here’s — we’re going to get in the weeds, but give me the patience of time to explain it.

When I was looking at the issue of truancy, I realized that, when we define truancy, we defined it as three or four unexcused absences, you’re truant. I was seeing kids that were missing up to 80 days of a 180-day school year. So, my point was, why isn’t the education code recognizing that?

What ended up happening is, by changing the education code, it also changed — it, by reference then, was in the penal code. And then that was an unintended consequence.

And if I could do it over again, I would have made sure that it would not have increased penalties or the ability to prosecute anywhere in the state to prosecute parents, because that was never the intention. And it was never anything that I did.

 

 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Baby said:

 

Pa da, ali glasaci direktno ne biraju podpredsednika. Izabere ga stranka sa kandidatom. 

Vec smo znali da je Bajden za predsednika, a cekali mesecima da se obelodani koga su izabrali za podpredsednika. 

 

Ja samo to kazem, a ne ko bira na izborima. 

 

Nije, podrzala ga je. 

 

 

 

1) Pa i predsjednickog kandidata bira stranka?

Nije mi jasno razmisljanje po kojem je VP nekako manje legitiman of predsjednika?  Stranka izabere i jednog i drugog koristeci dva razlicita pristupa prilikom toga, ali ih onda stave kao duo na glasacki listic i svaki gradjanin (ne samo clanovi stranke) odluci da li mu odgovaraju. Svaki glas koji je dobio Trump je glas koji je dobio i Pence i obratno... Oni koji ne zele da ikada vide Pence-a kao predsjednika, jednostavno ne glasaju za taj tim...

 

2) Zar ne postoji razdvajanje sudske i zakonodavne vlasti? Neko izborno tijelo je izglasalo taj zakon i neki guverner  (Arnold?) ga je stavio na snagu? Dakle odgovornost za posljedice je mnogo sira...

Edited by ters
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, ters said:

 

Pa i predsjednickog kandidata bira stranka?

Nije mi jasno razmisljanje po kojem je VP nekako manje legitiman of predsjednika?  Stranka izabere i jednog i drugog koristeci dva razlicita pristupa prilikom toga, ali ih onda stave kao duo na glasacki listic i svaki gradjanin (ne samo clanovi stranke) odluci da li mu odgovaraju. Svaki glas koji je dobio Trump je glas koji je dobio i Pence i obratno... Oni koji ne zele da ikada vide Pence-a kao predsjednika, jednostavno ne glasaju za taj tim...

 

Pa da, u pravu si... 😄 Uopste nisam razmisljala. 

 

Samo da dodam, rasprava je pocela da li ce Kamala zasluziti da zameni Bajdena ako ovaj odustane ili se razboli, ili nesto vec... sa akcentom na zasluziti.

Edited by Baby
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Baby said:

 

Pa da, u pravu si... 😄 Uopste nisam razmisljala. 

 

Samo da dodam, rasprava je pocela da li ce Kamala zasluziti da zameni Bajdena ako ovaj odustane ili se razboli, ili nesto vec... sa akcentom na zasluziti.

 

Naravno da ce zasluziti - i to po pravilima koja su vazeca za sve ucesnike i koja su poznata svim glasacima. Ako ulazis u neko takmicenje po poznatim pravilima, i ako postujuci ta pravila dodjes do pobjede - zasluzio si je.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Postavlja se pitanje kuda USA ide sa rasistom kao predsjednikom? 

Njegovo naredjenje jurisnim odredima - svom SA,  da budu u pripremi nema ni pokusaja opravdanja. 

 

Do sada je imao 20 sati od kada je izdao komandu - a podredjeni su potvrdili da je komanda primljena i ispostovana. 

Naci odredi su na stand by, ili u prevodu spremni (meni nekako ustaski zvuci?)...

 

Da je mislio  drugacije uputio bi bar jedan tvit kojim bi osudio naciste i rasiste - toga nema...

 

Edited by ters
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mister dobio i trecu nominaciju:

 

https://www.foxnews.com/politics/trump-third-nobel-nomination-doctrine

 

Quote

President Trump received his third 2020 Nobel Peace Prize nomination in September, this time from a group of Australian law professors.

 

“What he has done with the Trump Doctrine is that he has decided he would no longer have America involved in endless wars, wars which achieve nothing but the killing of thousands of young Americans and enormous debts imposed on America," Australian legal scholar David Flint told Sky News Australia on Sunday. "He's reducing America's tendency to get involved in any and every war."

👍

 

Nema sumnje da bi ovo bila jedna od najzasluzenijih Nobelovih nagrada generalno, ako bude pameti i hrabrosti (samo, u tom slucaju, pre ceremonije treba izvrsiti pripremu osloskih komunalnih sluzbi da sa ulica tog grada azurno speru fasisticke bande koje bi se tu okupile u snoplje da marsiraju i lome ljudima glave i radnje i hramove i sudove i druge manifestacije mirnodopske civilizacije)...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, bohumilo said:

Mister dobio i trecu nominaciju:

 

https://www.foxnews.com/politics/trump-third-nobel-nomination-doctrine

 

👍

 

Nema sumnje da bi ovo bila jedna od najzasluzenijih Nobelovih nagrada generalno, ako bude pameti i hrabrosti (samo, u tom slucaju, pre ceremonije treba izvrsiti pripremu osloskih komunalnih sluzbi da sa ulica tog grada azurno speru fasisticke bande koje bi se tu okupile u snoplje da marsiraju i lome ljudima glave i radnje i hramove i sudove i druge manifestacije mirnodopske civilizacije)...

Tramp nominovan za Nobeovu nagradu - zasto da ne kada je nominaciju dobio I Musolini 1935.?

 

Ko ima vise jurisnika - Tramp u proud boys, ili Musolini u crnim kosuljama ?

 

 

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, ters said:

Tramp nominovan za Nobeovu nagradu - zasto da ne kada je nominaciju dobio I Musolini 1935.?

 

Ko ima vise jurisnika - Tramp u proud boys, ili Musolini u crnim kosuljama ?

 

 

 

Ocigledno najvise crnokosuljasa ima Dzo Bajden, koji im, kada ih organi redi izdvoje od civilizovanog sveta, iz svog dzepa placa kauciju da mogu vec sutra opet da nataknu carapu na glavu, da se se zamotulje u crne kosulje i da uz urlike "Smrt Americi" napadaju americke gradjane i imigrante.

Edited by bohumilo
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, bohumilo said:

 

Ocigledno najvise crnokosuljasa ima Dzo Bajden, koji im, kada ih organi redi izdvoje od civilizovanog sveta, iz svog dzepa placa kauciju da mogu vec sutra opet da nataknu carapu na glavu, da se se zamotulje u crne kosulje i da uz urlike "Smrt Americi" napadaju americke gradjane i imigrante.

 

Ajd ne lupetaj... 

 

2 hours ago, ters said:

Postavlja se pitanje kuda USA ide sa rasistom kao predsjednikom? 

Njegovo naredjenje jurisnim odredima - svom SA,  da budu u pripremi nema ni pokusaja opravdanja. 

 

Do sada je imao 20 sati od kada je izdao komandu - a podredjeni su potvrdili da je komanda primljena i ispostovana. 

Naci odredi su na stand by, ili u prevodu spremni (meni nekako ustaski zvuci?)...

 

Da je mislio  drugacije uputio bi bar jedan tvit kojim bi osudio naciste i rasiste - toga nema...

 

 

Naravno da nije demantovao, sada ce da ceka da se danasnja histerija smanji i onda ce reci da to on nikada nije rekao, i to je njegovim glasacima dosta. Nema potrebe uznemiravati privatnu paravojnu formaciju koja je tu da mu cuva pozadinu... 

Link to comment
Share on other sites

Za one koji su se pitali sta i zasto oko Trumpovog poreza, zanimljiv clanak koji to relativno jednostavno objasnjava.

Mada je objavljen na CNN-u, uopste nije anti-trumpovski ili politicki obojen, samo se pavi poreznim zakonima i propisima.

 

Why you pay taxes, and rich Americans -- like Donald Trump -- don't always have to

 

citav clanak ovde: https://www.cnn.com/2020/09/30/success/taxes-trump-wealthy/index.html

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, bohumilo said:

Ocigledno najvise crnokosuljasa ima Dzo Bajden, koji im, kada ih organi redi izdvoje od civilizovanog sveta, iz svog dzepa placa kauciju da mogu vec sutra opet da nataknu carapu na glavu, da se se zamotulje u crne kosulje i da uz urlike "Smrt Americi" napadaju americke gradjane i imigrante.

 

Zanimljivo. Samo ne znam, kako to FBI ne razume? Najverovatnije, jadni, ne citaju forum...

 

..... 



This reticence to condemn the violence perpetrated by those on the far-right contrasts markedly with the president’s vociferous attacks on left-wing radicals, which he repeated during the debate: “Somebody's got to do something about antifa and the left. Because this is not a right-wing problem — this is a left-wing problem.” His conclusion contradicts the congressional testimony of FBI Director Christopher Wray, who insisted that White supremacists and anti-government groups currently pose the most serious domestic security threat. 

Wray described Antifa (short for “Anti-Fascists”) as an ideological movement rather than an organized group while acknowledging that violence perpetrated by its followers was a cause for concern. On August 29, an Antifa activist allegedly shot and killed a man attending a pro-Trump rally in Portland, although reports indicate that the victim was himself armed. Even if this incident proves to be an unprovoked murder, it pales in comparison to the 64 Americans killed by White supremacists between 2015 and 2019. 

(

bold moj)

 

Citat je iz clanka pod naslovom "Presidential debate raises the specter of election violence"

link za citav clanak: https://thehill.com/opinion/campaign/519004-presidential-debate-raises-the-specter-of-election-violence

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Koja je uloga Trampa u naseljavanju komunista u USA? Osigurao je da Viktor Knavs, clan komunisticke partije  (navodno bivsi) useli u USA, i ima znacajne kontakte sa Trampom i njegovom porodicom...

Edited by ters
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, zoran59 said:

Even if this incident proves to be an unprovoked murder, it pales in comparison to the 64 Americans killed by White supremacists between 2015 and 2019. 

 

 

(

bold moj)

 

Citat je iz clanka pod naslovom "Presidential debate raises the specter of election violence"

link za citav clanak: https://thehill.com/opinion/campaign/519004-presidential-debate-raises-the-specter-of-election-violence

 

 

 

...and it all pales in comparison to the ove 3000 Americans killed by islamists in last 20  years...

 

(bold moj, a i citat moj...)

 

 

Vidis li na sta ciljam u ovoj replici? Evo jos jednog odlomka, koji ce mozda dodatno pojasniti:

 

  

On 9/5/2020 at 5:25 PM, bohumilo said:

...ovde se radi o potpuno drugom fenomenu od te vrste terorizma (ako hocete da pricamo o terorizmu u SAD onda ste prevideli slona - islamski terorizam, tj. 11.09). Ti "far-right falangisti" zapravo nisu "falangisti", to su pravi teroristi i njihove zlocine niko zivi na BILO KOJEM makar minimalno vaznom mestu ne podrzava (zapravo islamski terorizam ima vecu politicku podrsku i opravdavanje (narocito na levici) nego oni), ne umanjuje, ne opravdava, ne promovise, ne placa im kaucije i slicno. S druge strane ovo levicarsko varvarstvo kojem sada svedocimo je samo poslednja i najekstremnija manifestacija jednog totalitarnog pokreta koji odavno marsira kroz institucije americkog drustva, pre svega kroz mekse univerzitete (pune postmodernih "studija"), gde u kultur-marksistickoj ideologiji koja se tu ukorenila nalazi svoje izvoriste, a odatle se kao agresivna zaraza siri kroz medije i kulturu. Oni vec neko vreme marsiraju po univerzitetima i silom zavode svoju ideologiju, nasrcu na svakog ko ima bilo sta protiv nje da kaze, postavljaju i smenjuju profesore i slicno, pogledajte, recimo, samo sokantan performans koji je usnimljen na Evergrin koledzu u Vasingtona (kada je izbacen Bret Vajstejn (i njegova zena, naravno, jer kolektivna kazna...) jer je odbio da ostane kuci zato sto je belac) gde rulja kao na casu fizickog vaspitanja dresira dekana da radi vezbe, da podize i spusta ruke, i ovaj nesrecnik to u strahu radi dok mu se rulja smeje u lice. E o TOM zlu govorimo, ONO je se sada izlilo na ulice i za svoje nasilje DOBILO podrsku od najuticajnijih ljudi u zemlji, od demokratskih politiacara (ukljucujuci Bajdena koji im je placao kauciju) preko laznih medija do plasticnih guzica i sportista, pa je u tim krugovima stvorena atmosfera da mozete dobiti otkaz (mnogi su ga i dobili) ukoliko niste dovoljno entuziasticno podrzali ulicno nasilje - e to je tipican totalitarizam, to je fasizam, tako svi ti pokreti dolaze na vlast - i to je sasvim razlicit fenomen od klasicnog terorizma.

 

takodje, i bold i citat moji...

 

 

p.s. Kako to da su u tekstu pomenuli samo jednu zrtvu, gde su svi ostali ljudi koji su ubijeni (ima ih preko 30 do sada) u ovim poslednjim nasrtajima pecinara na civilizaciju, kako to da oni nisu ubrojani u zrtve levicarskog ekstremizma?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...