Jump to content

Crna Gora


djole

Recommended Posts

Eskobar je rekao da DF ne može biti partner USA. Kao glavni razlog su naveli to što je DF anti-NATO. Iz toga proizlazi zaključak da ko god nije za NATO da taj ne može obavljati nikakvu funkciju u vladi CG. Ne možeš čak ni da imaš svoj stav o nekom pitanju, bukvalno te diskmrinišu u startu. Najgore od svega što CG prihvata sve što im kažu, baš nemaju nikakav integritet i suverenitet. Zamisli da si najveća sila na svijetu, a bojiš se da ti ne naštete likovi poput Mandića i Milana Kneževića, opasni su oni dosta, to je ruska mafija 100%. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Nije samo stvar Amerike, ovi protesti i ponašanje Demokrata su dokaz da ova Vlada nije mogla da preživi, niti treba.

Prije par dana sam mislio da je to pogrešan potez, a sad je očigledno da se nešto mora promjeniti.

Na protestima se brane fotelje a ne kako oni sumanuto ponavljaju izborna volja građana. 

Bukvalno prepadalju ljude na isti način koji je radio dps. 

Ako nas srušite vratiće se lopovski dps, a dps je govorio ako nas srušite, osvojiće nas Srbi. Ista matrica.

Dritan se već vrijeđa po nacionalnoj osnovi, što je naravno očekivano, dobar je bio dok ih je podržavao.

Previše loših ministara, mnogo pogrešnih poteza, i bukvalno bez bilo kakvih značajnih promjena dps sistema.

Umjesto promjena-zamjene.

 

Ovaj uticaj Amerike me jedino navodi na to da smo pronašli veliku količinu nafte (nešto tako se i šuška) 

Bolje da nam onda demokratiju uvode ovako nego onako kako su inače uvodili po svijetu 💀

 

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Betolingar Misdongard said:

Eskobar je rekao da DF ne može biti partner USA. Kao glavni razlog su naveli to što je DF anti-NATO. Iz toga proizlazi zaključak da ko god nije za NATO da taj ne može obavljati nikakvu funkciju u vladi CG. Ne možeš čak ni da imaš svoj stav o nekom pitanju, bukvalno te diskmrinišu u startu. Najgore od svega što CG prihvata sve što im kažu, baš nemaju nikakav integritet i suverenitet. Zamisli da si najveća sila na svijetu, a bojiš se da ti ne naštete likovi poput Mandića i Milana Kneževića, opasni su oni dosta, to je ruska mafija 100%. 

 

Ma nisu tu krivi Amerikanci, nego političari i mediji iz Crne Gore.

 

Mediji smaraju Eskobara i zapadne ambasadore  s tim pitanjima  tipa "ko ima podršku, koga prihvatate, koga ne prihvatate". 

Političari ih vuku za rukav i mole za selfi, autogram i neku reč podrške. 

 

Evo sad zadnji ministar Spajić odleteo u Vašington da bi tamo negde našao Eskobara i slikao se s njim. 

I to je kao poruka da on ima podršku, a ne Dritan. 

 

Ako ti trčiš u ambasade po svako mišljenje, onda se stvara slika da je zaista Zapad mnogo zainteresovan za Crnu Goru, da je maltene odmah posle Ukrajine CG goruće pitanje. 

 

Nedavno se američka ambasada oglasila ipo pitanju imenovanja nekog sveštenika u upravni odbor univerziteta. Kladim se da su ih i u vezi toga smarali neki političari i novinari, pa su se oglasili. 

 

U Srbiji je muftija Zukorlic bio ministar nauke, pa se niko nije oglasio da to ugrožava sekularnost države. 

 

Edited by Bejbl
Link to comment
Share on other sites

Crna Gora je ne vazna nego prevazna za SAD jer Crna Gora ima izlaz na otvoreno more.Vlada koja ne bi bila pod kontrolom SAD mogla bi dopustiti vojno prisustvo Rusije na tlu CG ili transport trupa ili naoruzanja ili i jednog i drugog.Rusko vojno prisustvo znacajno bi okrnjilo americki uticaj.Ne zato sto bi ruski vojni efektivi bili Bog zna kako  jaki  nego zato sto bi vojno  prisustvo Rusa znacilo poruku SAD da   agresivno postupanje prema pretpostavljenim ruskim saveznicima moze   znaciti konfrontaciju i sa Rusijom a to ukljucuje i rizik od nuklearnog oruzja.

Edited by Daniel Den
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Daniel Den said:

Crna Gora je ne vazna nego prevazna za SAD jer Crna Gora ima izlaz na otvoreno more.Vlada koja ne bi bila pod kontrolom SAD mogla bi dopustiti vojno prisustvo Rusije na tlu CG ili transport trupa ili naoruzanja ili i jednog i drugog.Rusko vojno prisustvo znacajno bi okrnjilo americki uticaj.Ne zato sto bi ruski vojni efektivi bili Bog zna kako  jaki  nego zato sto bi vojno  prisustvo Rusa znacilo poruku SAD da   agresivno postupanje prema pretpostavljenim ruskim saveznicima moze   znaciti konfrontaciju i sa Rusijom a to ukljucuje i rizik od nuklearnog oruzja.

ovo kao kod marića na hepiju

Link to comment
Share on other sites

Taj narod u Crnoj Gori je totalno poludio i ta plemenska podjela na bjelase i zelenase od prije 100 godina nije normalna.

Mislio sam da to ide dobro, posebno poslije zaplijene stotina kg kokaina, ali izgleda da je i to nekome zasmetalo, sve skupa nema Crnoj Gori napretka sve dok se narod dijeli ovako.

Dzaba izbori, jedni drugima su neprijatelji u tako maloj drzavi. Dok se to ne promijeni nema nista od nekog ozbiljnog posla.

Edited by Amigo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Daniel Den said:

Crna Gora je ne vazna nego prevazna za SAD jer Crna Gora ima izlaz na otvoreno more.Vlada koja ne bi bila pod kontrolom SAD mogla bi dopustiti vojno prisustvo Rusije na tlu CG ili transport trupa ili naoruzanja ili i jednog i drugog.Rusko vojno prisustvo znacajno bi okrnjilo americki uticaj.Ne zato sto bi ruski vojni efektivi bili Bog zna kako  jaki  nego zato sto bi vojno  prisustvo Rusa znacilo poruku SAD da   agresivno postupanje prema pretpostavljenim ruskim saveznicima moze   znaciti konfrontaciju i sa Rusijom a to ukljucuje i rizik od nuklearnog oruzja.

 

To su budalaštine. 

Značaj "crnogorskog mora" je upravo srazmeran širini crnogorske obale. 

U crnogorsku Luku Bar ne mogu ni da pristaju veliki prekookeanski brodovi, jer je plitka. 

Ajd pogledajte malo kartu pre nego što počnete lupetati takve gluposti. 

 

Rusi su bili itekako dobri sa režimom Mila Djukanovića u periodu posle 2006 godine, kad su sve kupovali i masno plaćali. 

Ali nikad vojni brod nije tamo pristao. 

Celo Jadransko more je pod NATO kontrolom i tu mrvica crnogorske obale ne može ništa promeniti. 

 

Crna Gora je Amerima toliko važna da je valjalo mnogo lobirati preko pokojnog McCaina da se CG uopšte primi u NATO. 

Edited by Bejbl
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bejbl said:

 

To su budalaštine. 

Značaj "crnogorskog mora" je upravo srazmeran širini crnogorske obale. 

U crnogorsku Luku Bar ne mogu ni da pristaju veliki prekookeanski brodovi, jer je plitka. 

Ajd pogledajte malo kartu pre nego što počnete lupetati takve gluposti. 

 

Rusi su bili itekako dobri sa režimom Mila Djukanovića u periodu posle 2006 godine, kad su sve kupovali i masno plaćali. 

Ali nikad vojni brod nije tamo pristao. 

Celo Jadransko more je pod NATO kontrolom i tu mrvica crnogorske obale ne može ništa promeniti. 

 

Crna Gora je Amerima toliko važna da je valjalo mnogo lobirati preko pokojnog McCaina da se CG uopšte primi u NATO. 

Prije ce biti da gluposti pises ti a ne taj ciju si poruku citirao .Poenta je u tome da preko Crne Gore ruske trupe mogu biti legalno rasporedjene na teritoriju Srbije i na teritoriju Republike Srpske kad bi  vlada u Podgorici dala takvo odobrenje .Nije neophodno da te trupe budu u kabaritima potrebnim da izvode neka dejstva bilo napadacka bilo odbrambena.Dovoljno je tek nesto vise od simbolicnog prisustva u smislu da se time manifestuje saveznistvo i spremnost ruske strane da brani svoje saveznike i od agresije  Natoa .Naravno ne tim trupama nego posredno u smislu da bi napad na Srbiju ili Srpsku predstavljao i napad na Rusiju.S obzirom da je jasno da Rusija zbog velike nadmoci NATO-a ne moze  uspjesno voditi  konvencionalni rat. u tom slucaju i zemlje Natoa bii se  nasle pred opasnoscu od  sukobu u kome je i nuklearno oruzje u igri.A nuklearno oruzje je jedino od cega zapadnjaci zaziru kad je rijec o Rusiji.Sve je to moguce i bez prisustva ruskih trupa na teritorijama njenih saveznika  S i S ali  bi to  prisustvo dalo ruskoj strani jaci osnov za postupanje i  pred svojom i pred medjunarodnom javnoscu.

Nije vazno to sto Jadranskim morem i uopste morima i okeanima dominira SAD i NATO.Za te vodene povrsine vaze posebna pravila u mirnodopskim uslovima a to je nesmetana sloboda plovidbe.Napadi na trgovacki ili ratni brod predstavlja  cin agresije ili objave rata.

Edited by Daniel Den
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Daniel Den said:

Prije ce biti da gluposti pises ti a ne taj ciju si poruku citirao .Poenta je u tome da preko Crne Gore ruske trupe mogu biti legalno rasporedjene na teritoriju Srbije i na teritoriju Republike Srpske kad bi  vlada u Podgorici dala takvo odobrenje .Nije neophodno da te trupe budu u kabaritima potrebnim da izvode neka dejstva bilo napadacka bilo odbrambena.Dovoljno je tek nesto vise od simbolicnog prisustva u smislu da se time manifestuje saveznistvo i spremnost ruske strane da brani svoje saveznike i od agresije  Natoa .Naravno ne tim trupama nego posredno u smislu da bi napad na Srbiju ili Srpsku predstavljao i napad na Rusiju.S obzirom da je jasno da Rusija zbog velike nadmoci NATO-a ne moze  uspjesno voditi  konvencionalni rat. u tom slucaju i zemlje Natoa bii se  nasle pred opasnoscu od  sukobu u kome je i nuklearno oruzje u igri.A nuklearno oruzje je jedino od cega zapadnjaci zaziru kad je rijec o Rusiji.Sve je to moguce i bez prisustva ruskih trupa na teritorijama njenih saveznika  S i S ali  bi to  prisustvo dalo ruskoj strani jaci osnov za postupanje i  pred svojom i pred medjunarodnom javnoscu.

Nije vazno to sto Jadranskim morem i uopste morima i okeanima dominira SAD i NATO.Za te vodene povrsine vaze posebna pravila u mirnodopskim uslovima a to je nesmetana sloboda plovidbe.Napadi na trgovacki ili ratni brod predstavlja  cin agresije ili objave rata.

Mogu da ti kažem da su ovo bajke koje nemaju utemeljenja u stvarnosti. Prvo Rusi nemaju nikakav interes da raspoređuju trupe na Balkanu. Ako im treba podrška, treba im ekonomska i politička podrška za širenje uticaja, a ne za širenje vojnog prisustva. Drugo, ako teoretski gledaš CG kao koridor prema Srbiji, opet pogrešno gledaš stvari, niti se može ništa značajno tim putem prebaciti, niti iskreno nemam ideju šta bi te trupe radile u Srbiji. 

I poenta pre će Rusija da istrguje sa Srbijom i da je iskoristi za neke svoje ciljeve i širenje uticaja u regionima gde zaista imaju i vojne i ekonomske koristi, nego da igra Riziko na Balkanu.

Oko nuklearnog oružja, tek fulaš žestoko. Nikada se to neće desiti, zbog Srbije garantovano neće. Misliš da je Putin lud da rizikuje Ruse zarad Srbije? Kako da ne.

Edit. Nije tema ali me podseti. Pre nego što počnu da raspoređuju trupe, mogli bi da nam vrate stranicu Miroslavljevog Jevanđenja, a trupe neka zadrže kod kuće.

Edited by Don Juan
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Don Juan said:

Mogu da ti kažem da su ovo bajke koje nemaju utemeljenja u stvarnosti. Prvo Rusi nemaju nikakav interes da raspoređuju trupe na Balkanu. Ako im treba podrška, treba im ekonomska i politička podrška za širenje uticaja, a ne za širenje vojnog prisustva. Drugo, ako teoretski gledaš CG kao koridor prema Srbiji, opet pogrešno gledaš stvari, niti se može ništa značajno tim putem prebaciti, niti iskreno nemam ideju šta bi te trupe radile u Srbiji. 

I poenta pre će Rusija da istrguje sa Srbijom i da je iskoristi za neke svoje ciljeve i širenje uticaja u regionima gde zaista imaju i vojne i ekonomske koristi, nego da igra Riziko na Balkanu.

Oko nuklearnog oružja, tek fulaš žestoko. Nikada se to neće desiti, zbog Srbije garantovano neće. Misliš da je Putin lud da rizikuje Ruse zarad Srbije? Kako da ne.

Edit. Nije tema ali me podseti. Pre nego što počnu da raspoređuju trupe, mogli bi da nam vrate stranicu Miroslavljevog Jevanđenja, a trupe neka zadrže kod kuće.

Misha mu njegovog Done,od tebe nikad ništa pametno .Ne može se trgovati s nečim što se ne posjeduje.U ovom slučaju sve i da hoće Rusija ne može  trgovati tj. čendžirati neki svoj uticaj na Balkanu u zamjenu za uticaj na nekom drugom prostoru jer je Srbija sa Srpskom kao neki pretpostavljeni ruski saveznik  i prostor utucija,samo jedna enklava ili džep u  američkom ili Nato  prostoru.Amerikancima se ne isplati da išta daju u razmjenu jer S i S vide kao prostor koji će s obzirom na svoju nezavidnu poziciju prije ili kasnije  pasti pod  njihov 100 % tni uticaj Sa prosrpskom odnosno proruskom vladom u Podgorici cijela stvar se donekle mijenja.

 

 

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, Betolingar Misdongard said:

ASK pokrenuo istrage protiv Krivokapića i Spajića.😂😂😂

Neka vam je srećna nova vlada!

Spajića progone zbog angažovanja advokatske kancelarije iz inostranstva koja je zastupala Vladu Crne Gore u sudskom postupku gde Duško Knežević tuži državu Crnu Goru za progon i još svađta nešto, naravno radi se o tužbi protiv režima Mila Đukanovića ali koga to sad briga da prenosi vest u potpunosti. Očekujem da Zdravko i par ministara koji se ne uklapaju u "novu" vladu budu optuživani mnogo više nego režim don Mila!

Dritan je inače promenio i obezbeđenje, sad ga obezbeđuje mafijaška pudlica Lazović tako da maske padaju iz dana u dan.

Link to comment
Share on other sites

On 1/24/2022 at 10:27 PM, Daniel Den said:

Prije ce biti da gluposti pises ti a ne taj ciju si poruku citirao .Poenta je u tome da preko Crne Gore ruske trupe mogu biti legalno rasporedjene na teritoriju Srbije i na teritoriju Republike Srpske kad bi  vlada u Podgorici dala takvo odobrenje .Nije neophodno da te trupe budu u kabaritima potrebnim da izvode neka dejstva bilo napadacka bilo odbrambena.Dovoljno je tek nesto vise od simbolicnog prisustva u smislu da se time manifestuje saveznistvo i spremnost ruske strane da brani svoje saveznike i od agresije  Natoa .Naravno ne tim trupama nego posredno u smislu da bi napad na Srbiju ili Srpsku predstavljao i napad na Rusiju.S obzirom da je jasno da Rusija zbog velike nadmoci NATO-a ne moze  uspjesno voditi  konvencionalni rat. u tom slucaju i zemlje Natoa bii se  nasle pred opasnoscu od  sukobu u kome je i nuklearno oruzje u igri.A nuklearno oruzje je jedino od cega zapadnjaci zaziru kad je rijec o Rusiji.Sve je to moguce i bez prisustva ruskih trupa na teritorijama njenih saveznika  S i S ali  bi to  prisustvo dalo ruskoj strani jaci osnov za postupanje i  pred svojom i pred medjunarodnom javnoscu.

Nije vazno to sto Jadranskim morem i uopste morima i okeanima dominira SAD i NATO.Za te vodene povrsine vaze posebna pravila u mirnodopskim uslovima a to je nesmetana sloboda plovidbe.Napadi na trgovacki ili ratni brod predstavlja  cin agresije ili objave rata.

 

Vidi ovako, te "simbolične trupe" Rusi mogu rasporediti legalno u Srbiju i bez morskih i kopnenih koridora, ako im vlast u Srbiji to formalno dozvoli. Na mnogo načina. 

 

Smešno je reći da je neka zemlja strateški prevažna da bi se preko nje rasporedjivale  simbolične trupe. 

 

Putin je i sa Kosova povukao takve trupe, što je još onda bio znak da Ruse ne interesuje više ni simbolično vojno prisustvo na Balkanu. 

 

Nakon prijema Rumunija i Bugarske u NATO, sve ostalo širenje severnoatlantske alijanse na državice Balkana je samo puka simbolika. 

I Srbija ima potpisan niz sporazuma sa NATO, čime bi  njen sutrašnji prijem u alijansu imao mnogo  više politički značaj nego vojno-strateški koji bi bio čista simbolika. 

 

Ukrajina je već potpuno druga priča, tako da je smešno i glupo pisati o prevažnosti balkanskih državica u istom kontekstu. 

I slepcu je vidljivo da Rusi igraju na neke druge karte i da svoj uticaj u Evropi ostvaruju preko saradnje u oblasti energetskih projekata. 

Čak su i ukrajinski političari više zabrinuti za sudbinu svog gasovoda, nego zbog potencijalne ruske agresije. 

Crna Gora tu ne igra nikakvu ulogu, jer je zemlja bez gasne infrastrukture. 

A koliko znam i oni će morati TE Pljevlja prebaciti na gasni režim i da je u planu izgradnja cevi iz Srbije za Pljevlja. 

I naravno, moraće sa Rusima dogovarati cenu. 

Eto, to je ruski uticaj. 

Edited by Bejbl
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Bejbl said:

 

Vidi ovako, te "simbolične trupe" Rusi mogu rasporediti legalno u Srbiju i bez morskih i kopnenih koridora, ako im vlast u Srbiji to formalno dozvoli. Na mnogo načina. 

 

Smešno je reći da je neka zemlja strateški prevažna da bi se preko nje rasporedjivale  simbolične trupe. 

 

Putin je i sa Kosova povukao takve trupe, što je još onda bio znak da Ruse ne interesuje više ni simbolično vojno prisustvo na Balkanu. 

 

Nakon prijema Rumunija i Bugarske u NATO, sve ostalo širenje severnoatlantske alijanse na državice Balkana je samo puka simbolika. 

I Srbija ima potpisan niz sporazuma sa NATO, čime bi  njen sutrašnji prijem u alijansu imao mnogo  više politički značaj nego vojno-strateški koji bi bio čista simbolika. 

 

Ukrajina je već potpuno druga priča, tako da je smešno i glupo pisati o prevažnosti balkanskih državica u istom kontekstu. 

I slepcu je vidljivo da Rusi igraju na neke druge karte i da svoj uticaj u Evropi ostvaruju preko saradnje u oblasti energetskih projekata. 

Čak su i ukrajinski političari više zabrinuti za sudbinu svog gasovoda, nego zbog potencijalne ruske agresije. 

Crna Gora tu ne igra nikakvu ulogu, jer je zemlja bez gasne infrastrukture. 

A koliko znam i oni će morati TE Pljevlja prebaciti na gasni režim i da je u planu izgradnja cevi iz Srbije za Pljevlja. 

I naravno, moraće sa Rusima dogovarati cenu. 

Eto, to je ruski uticaj. 

Aha,važi.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...