Slaven

Samo bih htio primjetiti da ovo iz citata jeste pocetak teme o Srbima u Hrvatskoj koju je otvorio (cini mi se Vjekoslav) a sadrzava period od/do Objava memoranduma SANU i priprema dolaska na vlast KPS Slobodana Milosevica (1986) potres u Hrvatskoj, Glina/Petrinja/Sisak i tupava izjava M.Pupovca na jos tupavije pitanje o nacionalnoj pripadnosti nastradalih/poginulih (2020) s toga, sve ostalo (a dosad napisano na ovoj temi) cini se nepotrebno i necitljivo. A steta, jer je tema (od/do) inspiracija za pricu o npr. demokraciji unutar EU ili za pricu o ljudskim pravima unutar RH ili pricu o nakaradno postavljenim zakonima o nacionalnim manjinama ukljucujuci i zakon o dvostrukom drzavljanstvu ili za pricu o buducim odnosima RH i RS koji nece pocivati na sovinizmu i iskljucivostima nacionalizma kasnih 80desetih i 90desetih godina proslog stoljeca (itd.). Zbilja steta, za temu. sretna Nova 🙂

Ovo je vrlo netocno. Dapace, Vjekoslav nikad (a njegovo pisanje citam punih 20 godina) nije pridjev srpski koristio u pejorativnom obliku osim ako je kontekst razgovora bio - srpski nacionalizam tj. palanacki mentalitet u Srba. Objasnjavati/dokazivati kako se istim "arsinom" odnosio svakim svojim upisom i prema npr. albanskom, hrvatskom, makedonskom ili slovenskom nacionalizmu je nepotrebno jer tko god ga je citao zna da covjek Vjekoslav zastupa iskljucivo gradjansku opciju. Eto A sade, toliko o Vjekoslavu. I bilo bi jako lijepo od tebe da izbrises ovu tvrdnju - stalno (pa jos pejorativno) jer je to uvreda, javno nanosenje nepravde.