Jump to content

urosg3

Član foruma
  • Posts

    7,092
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by urosg3

  1. Jeftino more, pa trenažni je 🙂 Em trenažer, em pogodan za našu konfiguraciju terena, em bi se naleteli na njemu siti. I bio bi koristan u regionalnim okvirima - sve što Tajfuni, Rafali i MiG29 nisu. Mašina iz 21. veka da vidi i RV kako taj vek izgleda.
  2. Kako se ne sećam, pokojni Čeda Đorđević je odvezao jedan 😉 Bilo je u to doba ljubavi još saradnje sa Enverom pre nego što je Albanija skliznula u ludilo... Oko garancija je posebna tema, nego kako ti se dopada M-346 Master?
  3. Vala baš. Inače kad smo kod vlažnih snova u vazduhoplovstvu važi izreka "ako nešto dobro izgleda dobro i leti" a ovaj Alenia Aermacchi M-346 Master izgleda baš dobro i po meri i potrebi.
  4. Neka bolje ovde. Javelin je defanzivno oružje ne vidim da je neki problem niti potrebu za preteranom brigom.
  5. A ako ne prihvate poziv na članstvo onda Ukrajina i Gruzija da se spreme na NATO specijalnu vojnu operaciju jer NATO ima nuklearno naoružanje. I ne sme niko da zucne "rat" ili "agresija" jer je NATO primoran na to jer nisu prihvatili poziv na članstvo. Kad smo već kod paralela 🙂
  6. Mislio sam na radare u tajfunima makar ovima o kojima se priča, tranche 1. Dosta matoro. Pogotovo što nemaju neku podršku Vojin-a, a i sa podrškom je upitno. Sa novijim varijantama Tajfuna priča je sasvim drugačija, ali o njima se ne šuška nego o osnovnoj i najstarijoj varijanti. Iskreno cela priča oko Tajfuna za sada deluje kao patkometrija i bez uporišta u bilo kakvoj strategiji.
  7. Pa to je sa ovakvom vojskom Rusije bezizlazna situacija, i kraj Rusije i svega ruskog. NATO oružje na jedva nekoliko stotina kilometara od Moskve u dometu NATO nuklearnog oružja bez realna šanse da se odbrane? Sa NATO pudlicama na vlasti u susednim državama? Kraj sveta.
  8. Na projektu radi Daniel Conlon čiji sam rad zapazio u pandemiji, dakle svaki projekat koji on podrži podržavam.
  9. Ma da, kapiram ja sve osim... Ne kapiram odakle nepoverenje. Kažem ti kao da je nepoverenje default pa ga ne postupak eskalira ili relaksira ali nepoverenje je prirodno stanje. I svi se mire sa tim prirodnjim stanjem i jedni i drugi, drugi doduše u tome nalazi neki viši rezon ali šta odmah da odemo u digresije. To nepoverenje je problem, postojanje istog.
  10. Ah to je sasvim drugo pitanje, meni je sporno to nepoverenje iz citirane rečenice. Kao da postoji default-no stanje nepoverenja koje se može po potrebi eskalirati ili relaksirati ali je konstanta inače. Pa se eto pre dve decenije krenulo u eskalaciju i sve je logična posledica te eskalacije nepoverenja i sve baveći se eskalacijom zaboravimo da je problem što nepoverenje uopšte postoji. Meni lično je sporno postojanje nepoverenja a ne stepen nepoverenja. Ne vidim, iskreno, razlog za nepoverenje. Istovremeno ne razumem potpuno Rusiju i to društvo i taj svetonazor i svašta tu ne razumem. I ne razumem zašto uopšte postoji nepoverenje. Ali nadam se doćićemo i do toga.
  11. Aha, ok, e ovako: Ovde se pre svega potencira izvesno nepoverenje kao činilac. Ukoliko sam dobro razumeo NATO akcije izazivaju nepoverenje Rusije. Šta ju tu pogrešno, čovek bi na prvu loptu pomislio "pa da tačno, NATO se proširuje, logično da izaziva nepoverenje" Na to misliš? Imam par primedbi, ali prvo da razjasnimo da ste vi istomišljenici, tj Kenan i ti, oko ovoga?
  12. Naravno da ne mislim, imam potpuno poštovanje za Kenana. Ono što ja mislim nije tako relevantno više je optimističko, možda i nekritičko sagledavanje, ali stvarno mislim da: 1. je Rusija svesna do poslednjeg ako i ukoliko - da je SSSR istorija, dobra ili loša ali mrtva. ad 1. da iz istorije potpuno možeš da izvučeš ona najbolja iskustva da izbegneš loša iskustva ali ne možeš da ponoviš sve. jer onda prestaje da bude istorija i počinje sadašnjost. ad.1.2 da oživljanje SSSR-a nije opcija. Možeš da uzmeš akvarijum i da skuvaš ribe, eli te ribe ne možeš da vratiš u akvarijum. Skuvao si ih i gotovo je. 2. je inercija stvarna i opipljiva ali ne i neizbežna i kauzalna, to jest da inercija ne mora nužno da se dogodi i da ima faktora i događaja koji se dešavaju iako nas inercija tera da se ne dogode. 3. su državnici sposobni za najbolje i najgore. 4. Proširivanje NATO se ne dešava ognjem i mačem, niko ne napada države specijalnim vojnim operacijama da se učlane u NATO ergo se specijalnim vojnim operacijama i ne može sprečiti da se neka zemlja učlani u NATO. Dočim ima mnogo načina da učiniš neučlanjivanje u NATO atraktivnim i željenim, ali jedno je sigurno - to nije specijalna vojna operacija.
  13. Ja mislio da će NATO zlikovci i zlotvori prvi da napadnu, a da će naša majka Rusija da se herojski brani od nepravednog i ničim izazvanog napada, kao ono majka Rusija ničim izazvano i nepravedno napala prva, pa kmeči i kuka kako slabo ide protiv 30 i kusur puta manje zemlje, pa se još ljuti što se ovi brane, i kuka što im NATO daje oružje umesto da ih puste da prošetaju po UA i srede stvar. Stvarno je zao taj NATO uspeli su da napadnu Rusiju tako što je Rusija napala Ukrajinu. Ko je tu strategiju u NATO smislio zaslužio je dobru nagradu
  14. Zanimljiv je osvrt na mainstream kulturu i degradaciju iste na planeti. Sad pretenciozno je tvrditi da je ruska kultura bastion bilo čega, ali je zanimljivo da primećuje degradaciju na zapadu i kritikuje je - dok autoru pred nosom promiču procesi koji su daleko opasniji, a ta vrsta stagnacije ume da pervertira i dolazimo do citiranog članka.
  15. Priča se, tačno, e sad ova tranche o kojoj pričamo je dosta matora, sa dosta impotentnim radarom ne vidim šta dobijamo sa tom nabavkom. Ima mnogo boljih rešenja i na zapadu i na istoku. Prekomplikovano, skupo za održavanje i letenje a matoro. Ispada da što kažeš - ima logike ali nema taktičko tehničke studije. Danas je neko uslikao novi helikopter MUP-a Super Puma H215. Uzgred 🙂
  16. Samo uzbune, dejstva se drugačije obeleže.
  17. Izgleda ovako: https://liveuamap.com/en/2022/14-april-possibly-last-image-of-moskva-before-the-attack
  18. Brate ja ne da sam počeo da zaboravljam nego sam počeo da zaboravljam da sam zaboravio. Kad se koncentrišem na jednu stvar i dalje je u redu, ali ovo unapred, sastanak, neki dogovor, treba da ima dobre sreće da ga setim ako ga nisam uneo u kalendar. Ozbiljno zeznuto.
  19. Po bivšoj Jugi moglo se dosta i skoro pa za dž putovati Ferijalnim savezom. Odeč učlaniš se, dobiješ knjižicu i to je to. Ako se još malo promuvaš po opštinskom, ili gradskom još bolje savezu, pa dobiješ informacije sa izvora odlično. Posvećeniji koji se muvao još više mogao je da volontira, pa da usput vremenom avanzuje i postane organizator i zaradi neku kintu i ubije koju hiljadu kilometara. Ima danas nešto slično?
  20. Otkad je ovo zna li neko?
  21. E to je ono što nije potpuno jasno navedeno. Poslednji put je viđena 12. Aprila otprilike u geografskom centru Crnog mora. Istina je da je juče i danas loše vreme tamo i da možda zato nema dobrih snimaka, ali svašta leti u okolini i svašta ga je lociralo, saznaćemo uskoro tačnu poziciju i stvarni razlog, ali još jednom, sa pozicije ugleda je potpuno svejedno: ili je Ukrajina pogodila ili je nemar i loše održavanje svejedno je bruka.
  22. To je valjda standard, tradicija 🙂 Svejedno šta je bilo u suštini, da li su ga pogodili ili se sam zapalio bukvalno je fail šta god da je bilo, izvezu flagship na more i potone im, pa majkumu. Nečija admiralska fotelja mora da leti. I to da stvar bude zabavniji flagship se zove kao glavni grad da skalp bude vredniji. Kako je krenulo trebaće Ukrajini ozbiljna pomoć u traktorima.
  23. Ja ću na brzinu: 1. Ideja je da brod ovakve klase plovi na dovoljnoj distanci da ne bude u dometu obalnih oružja 2. Ako i ukoliko baš mora da bude u dometu, nadzor neba oko njega mora da bude striktan i da se dovoljno rano upozori da mu stiže nešto 3. Brod ove klase ima pratnju, ideja je da pratnja - manji brodovi preuzmu vatru na sebe i svojom vatrom štite flagship 4. Ako i ukoliko ništa od ovog ne uspe sam brod ima 6 topova (liče na one Getling mitraljeze) koji jako brzo pucaju i precizno presreću rakete i obore ih pre nego što pogode brod. Sovjetski top AK-630 je odličan Moskva ih je valjda imala 6 komada radarski navođenih U načelu. Pitanje je kolika je pratnja bila, koliko razarača, možda neka fregata ili korveta, svakako ovih AK-630 je bilo nekoliko desetina.
  24. Onaj isti Marijupol koji je pao pre tri nedelje?
×
×
  • Create New...