ćušpajz

cunningham vs poole all the way valjda onaj smarac kuzma ne igra, pa djordan moze lepo 30 suteva da uzme a dy ujedno doda avdiji loptu

ili nije ni postojao, kao osoba (cisto da pokrijemo preostalu opciju).

ne razumem šta hoćeš da kažeš ali verovatno si zauzet sa uvrnutoom i guruom ako pisanja fewlinersa koje ste obećali pre 6 dana na temu eksplikacija kuperovog bana, pa zato evo recimo, šta znači "tad milion" kada je šabaz i tad i onomad koštao dva miliona?

@Kronostime, cestitaj dikiju rodjosh na bivshi kkcz igraci, posto niste uspeli da napravite jedan post od bogdana, koji je jedini igrao za partizan ranije.

@kokodakalo, 700k dede nas je kostalo boljeg igraca i 2 miliona napiera nema veze? dalje nema potrebe da citam, ne zato sto sam iznerviran, niti nesto zelim da nipodastavam, nego je premisa pogresna. .. u svakom slucaju, ako vas teshi da pljujete dedu i gilespija, samo napred, kapiram da se nece nesto zabrinuti na temu ali mashi se fudbalska lopta generalno tom logikom.

e da, bjelica bi pokrio pf iza talentovanog davidovca, koji je tek otkrio fuziju marlbora i viskija

nisam siguran da bi osim teokratije i hange, koji su i dalje dovoljno dobri, neko od igraca iz rostera bio bolji pre 10 godina nego sada. ali bi bilo zabavno videti minute za yaga i smarta sa 14 godina, odnosno, topica sa 8-9.

to sto pises bi vazilo da nismo gledali davidovca u zvezdi cca pola decenije sad posto je vise placen, mora da bude new and improved deda. ne ide to bas tako.

svaka cast kako ste ovo uspeli da dobijete kada su samo og, grimes, randle i mitch lob out.

vikend je, dremnuo sam posle rucka

a zanima me, sta je to dusko drugacije radio, posto vec nekoliko puta ide prica kako je drcan i nije dao na sebe? ovde celo leto isla zajebancija da covic ima jedan tim a dusko drugi, pa zato imamo 20 igraca i radonjicu su dovodjeni igraci koji nisu po njegovom ukusu, valjda nisam to sada izmislio. verujem da ni sasa obradovic, za koga se ovde slavilo kada je dobio otkaz nakon 2ipo-3 meseca, nije imao potpunu autonomiju al eto jos jednog krivca da ga pljujemo dusko nije hteo teodosica, otprilike najbolju akviziciju pored bolomboya ali bar je bio drcan ( : dushko je najvece trenersko ime koje je treniralo zvezdu u ovom veku. edit zaboravih karija sa shitka ekipom ali eto, top2

sta fali za dedu koji za pola sezone pali iz lejkersa moze vise pikova al za derozana, da bude 6th man mvp u plejofu

ne pratite vise brondzine kriptichne poruke The proposed trade package would include Randle, Fournier, and two first-round picks; one in 2024 (Mavericks, top-10 protected) and the other in 2025 (Bucks, top-four protected).

prosli put kada je davidovac bio u zvezdi, njegove fizikalije su bile materijal za srbovanje, kao onaj mali klinjo na poluvremenu sa valensijom, kojeg je spiker najavio da cita svoj uradak, "ja sam zvezdas i pisem cjirilicom" e, sad to ne valja, nego deda treba da bude euroleague terminator jer ima 700k i startuje, kao da je on sam sebe tu posadio. @Sector @Markoss

znači ben bentil otpada 😬

jel taj PF melo anthony od pre 2-3 godine?

..evo npr, ako bi poredili ucinak luke mitrovica do nove godine i od ng do danas, dosli bi verovatno do ogromne razlike u statistickom ucinku. a to je zato sto nam je u prva tri metra bio go-to guy, jer se tobey odma raspao a bolomboy nije jos asimilovao i sada treba da kazemo kako je luka kriv sto ne pruza slicne partije;naravno dy nije do njega uopste nije sporno reci da davidovac igra uglavnom lose, sporno je ne razumeti famozni kontekst koji je doveo do toga.

mislio sam da nema potrebe navoditi da je rokas svugde manje-vise jedan od 5 glavnih igraca a davidovac uvek izmedju 6og i 10og. a opet i roki, kojim smo verujem svi zadovoljni, ima drugaciju ulogu, tj manji usage. i nakon albe nije imao preslikan ucinak, jer, gle cuda, uloga se menja u zavisnosti od snage i kompozicije rostera.

gledam sad da li postoji jos kukavica u sastavu; npr, giedraitis imao u albi 77 slobodnjaka za 675mins, u zvezdi 52 slobodnjaka za 652mins da li je kukavica ili mu je usage i uloga drugacija

ili je kukavica ili ima malo drugaciju, tj jos marginalniju ulogu u napadu, shodno razlici u kvalitetima rostera

au.

a inace je u prethodne cetiri el sezone izvodio za celu sezonu u proseku izmedju 40 i 44; kao sto rekoh, treba ipak razgraniciti ruzicasto secanje kojem dominira to sto na kraju deda izvadi rstva i realnost. nije on imao puno ludje ucinke ni u nekim manje talentovanim zvezdinim ekipama, kao sto rekoh, pt.2

ovo je kao kada vučić na televiziji ili konferencijama za štampu vadi tvitove random ljudi, da pokaže šta se dešava. @Sector, davidovac je i u nekim daleko slabijim zvezdinim timovima na temu talenta, bio igrač zadatka, čovek koji obavi neke minijature u odbrani, bocne tricu, ima i kliker i hustle, pa kako mu se utakmica ponudi. u nekim ranijim sezonama, gde je čak i preko mere glorifikovan, dešavalo se da dve trećine sezone odigra ništa posebno, ali se pamtilo to što u ključnim utakmicama razvali na temu onoga što sam opisao u prvoj rečenici. da li je on kriv što startuje, pošto je zamisao kluba bila da bjelica i on iznesu sezonu uz dalibora / lazarevića kao neke ultra epizodiste? pogotovo što smo bez bjelice ostali pre nego što je sezona krenula, nije kao da nas je iznenadio posred sezone. da li je kriv što je prihvatio odličan ugovor? znam da svi ovde odbijaju pare čim obave unutrašnji monolog sa samim sobom ali treba opet razumeti da ima i nas koji bi rado prihvatili novce koji su verovatno veći nego što je naš teorijski učinak, pogotovo što te novce zvezda dobija na poklon, nije kao da ih je sama napravila. u tom smislu, ili bilo kom drugom, jedino ima smisla da pljuješ front office, koji se zove nebojša čović, i to ne zato što je dao novce davidovcu, već zato što nije našo rešenju još od trenutka kada mu je bjelica rekao da neće / ne može. davidovac igra protiv jabari parkera, mirotića, ledaya, shegelije, pa jako retko (ali se dešava) čak i smanji štetu takvih vrhunskih igrača ili vrati ponešto u napadu. što kažu drevni amerikanci, don't hate the player, hate the game ..gde je game u našem slučaju kontekst u kojem se ne znam šta očekivalo sa davidovcem i na osnovu čega.