monadic

Можеш се и ти трудити да сам ја раздвајао те две ствари (политичко ангажовање и политичке ставове) колико хоћеш, али начин на који то радиш ти ни најмање не говори у прилог. Јер ми све време спочитаваш начин, дакле форму, а са суштином се не слажеш - сам си рекао да је Ињац био лицемер. И то му онда дође, шта: твоје политичко ангажовање да ми због исказаног мог става спочитаваш суштину тако што ми говориш да сам ја погрешио форму. Стално се враћаш на моје грешке о форми а када говориш о својој суштини браниш се тиме да си ме "из неког разлога троловања" оправдано санкционисао зато што сам ја погрешио форму. Е па не може тако, славује или неславује мој, ти се сад пост фестум правдаш да не би било дискусије јер си ти благовремено, шта: дискусију спречио ти или већ ко и то због тога што ти се није свидела суштина моје поруке. Док ти не прилагодиш своју форму, коју мени спочитаваш - дискусије неће бити. Признао си сам: Или је могла да се пошаље или није могла. С обзиром да се није послала сада можеш само да се переш да се није послала зато што: шта? Није могла или је могла? Ако није могла зашто није могла? Ако је могла да се пошаље зашто се није послала? Ако не умеш да се прилагодиш рационалној дискусији и признаш зашто си нешто урадио, ти или већ ко... ако већ јеси признао грешку, своју или већ чију... чему дискусија? Дајем ти можда само још једну шансу: а онда твоја форма "поздрава за стално" ће бити спроведена у дело. Сад више није тема Ињац, не заборави, ни црква а ни форма дискусије. Мисли(те) о томе...

Да одмах одговорим на последњу реченицу и скратим и теби и себи муке. Да ли ћу да променим форум зависи доста ако не и искључиво од ове сад дискусије и твог одговора. Јер: твоје полазиште да је Ињац био лицемер је врло могуће "clouded your judgment" и последично утицало на карактерисање мог поста. Још једном јер: ако сам троловао то сам радио зато што: Неоспорно је да је Ињац лицемер зато што је час тврдио једно а после друго. Или зато што је мој пост био предугачак? Ако је макар мало разлог под један, онда разлог под два нема никакве везе... зато што је то замаглило твоје расуђивање пошто је мој пост био дугачак управо с разлогом да се не замерим много коме. Али сад готово, открио сам се. Јер ако је разлог само под два, онда није у питању никакво троловање него ти смета што сам подугачко писао о нечему што сам могао да кажем у пар реченица. А са тим што бих ја рекао у пар реченица се ти опет не слажеш и онда се враћамо на један. Још само једна ствар: твој избор речи троловање говори о томе да је онда шта - уврежено причати о цркви на само један начин а све супротно се неће толерисати јер сви овде тако мислимо и онда ти ниси добродошао? Извол`те, ти си на реду, можда последњи пут и онда ћао па па.

Oк, што се тиче моје процедуралне грешке признајем... био сам нестрпљив и постовао на два места у врло кратком времену. Али процедура је ваљда налагала да ми се онда још пре тога изда неки warning, или шта већ, током прве модераторске акције - брисања. Ако је посреди троловање а то ти тврдиш. Друга ствар, форум није блог то је тачно и мој пост је био подугачак али: хипокризија господина Ињца је у оку посматрача. То што си га ти ухватио у некаквој хипокризији не значи да то и јесте у питању. Као што сам написао у посту - ствари су се можда промениле у цркви па онда човек и није рекао ништа нетачно. Не знам зашто би ти то аутоматски карактерисао као лицемерје и од тога полазио као од постулата ако је моја претпоставка тачна: дакле раније је могло да се из цркве прича чак и контра власти сад можда не може. Ако је то троловање, то изношење таквих претпоставки о цркви и њеној промени, онда убудуће молим да ми се искажу warning или већ некако да се обавести на прајвет. У супротном шта: прогањан сам по верској основи? Јер износим ставове о цркви? Обрати пажњу како ћеш да реагујеш на ово... сувише си ме брзо окарактерисао као нешто, било шта. Мени се чини. Такође, обрати пажњу: ограђујем се да је то што си ме пребрзо окарактерисао само моје мишљење. А ти са својим модераторским овластима и мочугама види како. Може се млатити мочугом и брисати постове, али можеш бити и коректан. Јер вађење сад на неке процедуралне пропусте које сте ви сами пре тога направили, мислим, заиста не знам шта рећи. Овде кад кажем ви мислим на ти јер са тобом разговарам као модератором а при том - опет - не знам колико вас је учествовало у овом мом карактерисању и последичном брисању. Мислим, стварно не знам шта да кажем када ми се прича о хипокризији а вамо шта? Могао би ти, као модератор да се оградиш да је мој пост био троловање само на основу твојег виђења мојег поста... а не као постулат да полазиш од тога јер ти је - шта - у старту било предугачко да читаш ти па зато и колеги @Antizemljaš koji lebdi? А при свему томе госпон Ињац јесте лицемер јер? И ако о томе не треба да пишем тамо - на VOX Populi - где онда, господине "by the book", @goldberg? Кад будеш одговарао не би било згорег да размислиш зашто је мој пост тако дугачак био тад и сад. Барем ја мислим да не би било згорег а ти мисли како хоћеш што ћеш и урадити 🤔

Мој пост на Vox Populi - Vox Dei је брисан зашто?

Hvala, evo već peti dan od pozitivnog rezultata sam uglavnom ok. U prošli četvrtak i petak bila temperatura preko 38 u dva navrata, i opšta malaksalost do subote poslepodne, a sad bez nekih tegoba sem malo bržeg zamaranja i povremenog sitnog bola u mišićima i kostima ponekad.

Koleginice, covid19.rs kaže 13429 za broj testiranih. Jel posredi tipfeler s vaše strane ili da sumnjamo da se ovako flagrantno radi štimung podataka? Mislim, toliko bezočno?🤔 Ne bih zapadao u teorije zavere, ali mislim da sam i ranije tokom prvih nedelja naišao na razmimoilaženja između podataka na sajtu i podataka datih tokom KZN. Doduše, ovo podešavanje bilo bi na štetu ovih čelnika, tj. takozvanog kriznog štaba.

Ništa, terapija je samo mnogo vitamina, mnogo tečnosti (čajevi i voda) i neki suplementi ishrani koje i inače pijemo poslednjih meseci: neka spirulina, tablete od algi. Primetio sam da osećam najjače ukus meda, sve ostalo kao da se samo prisećam. Tekstura hrane, takoreći. Na osnovu tvrdoće ili mekoće, osećaja pod zubima i jezikom kao da zamišljam i projektujem ukus hrane. Kao da sam neki prirodni simulator ukusa samom sebi 🙂

Vma ima neki objedinjeni sistem klimatizacije gde vazduh stalno cirkuliše i nema otvaranja prozora. Valjda. I možda zato tamo nema kovid pacijenata, ako ih nema. Inače, i ovde kod mene kovid+. U kućnoj varijanti izolacije smo žena i ja, oboje pozitivni. Starije dete pretpostavljam takođe ima koronu jer nema osećaj ukusa i mirisa. Samo se mlađa drži još uvek. U fullu ima i ukus i miris

Није Уса крива него је крива политика. Ма вази, кад бисмо се играли. Уса изабрала стабилног генија који се посвадио са свима, сурфајуци на таласу популизма и антиинтелектуализма, јер народ то воли тако одлуцно саком о сто и д...етом да се залупе врата. Кад је мистер "yuge" излазио из Париског споразума, постављао разноразне CC denialiste на чело оне NOAA, како се већ зове, требало је гомила људи од науке и струке да изадје на улице да му се супротстави и да му то не дозволи. А сад политика крива... па ето политика изабрала како је хтела, политика после добила по њоњи. Добро је уопсте и функционисало посматрање и працење циклона и осталих временских аномалија, колико је штете направио надамо-се-ускоро -бивши Потуса. Не ваља тако, није Уса ниста крива: кад је требало да се буде светски полицајац и да се интервенисе око Косова, Ирака и сл, онда смо лидер слободног света и светионик демократије па нема ко други, а сад нисмо ми криви. Аха, да да. Крива је и Еу, крива је и Кина, криви су сви који су одлуцивали. Па и ми који смо их бирали такве неспособне односно не реаговали довољно када смо увидели да су претерали са глупостима. Или цемо опет као овце свако у свој тор и да се гледамо цији ован јаче блеји и лепсе млати својим звонцетом. Звонца и прапорци, да да. Инаце, ово ми је вец треци налог по реду, јер никако да се сетим лозинке. Боље вас нашао 🙂