Jump to content

Div

Član foruma
  • Content Count

    1,075
  • Joined

Community Reputation

2,134 Excellent

Recent Profile Visitors

678 profile views
  1. Pročitaj juče negde, biće, 36 epizoda.
  2. Onda ne treba ni quoteuješ dinosaura, drži se svojih predrasuda prema starijima u svoja četiri zida, što bi rekao gdin Palma, a batali se javnih rasprava. Osim Eve Ras, stariji sam od svih pomenutih, odnosno od oba aktera događaja koji je Petrovci komentarisao, a bolje da nije. Pa vidiš, sve predrasude, prema ženama, muškarcima, belima, crnima, mladima, matorima dovode do istog, isključivosti i nemogućnosti stvarne komunikacije. Ti razmisli zašto.
  3. 😀 Kad srce zapišti, misao je kriva.
  4. Gledajući gostovanje Milene Radulović kod Ivana Ivanovića, najjači utisak mi je ostavilo to što nije insistirala da predstavi sebe kao žrtvu ni Aleksića kao krivca, jedva i da ga je spomenula, već je istakla odlučnost da priča, ona i još nekoliko devojaka, svoju odluku da izađe punim imenom i prezimenom, sve je to uradila potpuno svesna šta je očekuje, mediji, istražni postupak, suđenje, javnost. Devojka pritom ističe podršku koju dobija, kolikogod da ima onih koji traže prvo dokaze, onih koji zameraju zašto uopšte priče, bolje da zaboravi, ipak je dobro što deo javnosti, makar, još uvek manji
  5. Meni je od početka‚ na ivici gledljivosti, neusklađenost ideje, priče, atmosfere, glume, nedefinisani likovi, sve zajedno ostavlja me prilično ravnodušnim. Ovo kako Laušević gradi lik, a to nije njegov izbor, primerenije je za neki sporedni lik, epizodni, gde će glumačka bravura izazvati nekakav utisak ali neće preuzeti fokus od cele radnje i zapleta. Dok gledam, ne treba da vidim Lauševiće već nekog Velibora, što baš i ne uspevam zasad, a ne vidim ni kad bih. Najbolje je kad glumca ne primećuješ tokom gledanja, tek posle filma, epizode serije postaneš svestan glume.
  6. Rekao bih da smo mi "nedovršena vrsta" u biološkom smislu, imamo urođene instinkte, imamo društvene norme definisane običajima, religijama, zakonima, interesima, plivamo u njima, pa kako se ko snađe, neko definiše određena pravila i po njima se ponaša, neko se prepusti situacijama pa onda svoje postupke pokušava da udene u pravila, da ih postavi kao ispravna, pozivajuči se na biologiju, uključujući i psihologiju, praveći paralelu sa drugim vrstama, ili koristeći statistike koje mu idu " u korist": Ljudi su, koliko znam, uz delfine, jedina vrsta koja nema određene periode kada im prorade nago
  7. Upravo to, pobeda normalnosti, makar i na trenutak, ali daje nadu. Primer samosvesti, razuma i zrelosti.
  8. Svejedno, može i sa muškarcem, nema predrasuda.
  9. Da, traže se dokazi ali nije uvek isti način dokazivanja, ne može se tražiti izjava dva svedoka za silovanje, nema materijalnih tragova ako se dogodilo pre X godina ili se svelo na pokušaj, ucenu, pretnju. Sudske prakse nisu u svim zemljama iste ali postoji princip, da kada je u pitanju silovanje, žrtvi se u principu veruje, mada to nekad samu žrtvu izlaže većoj traumi jer se odbrana zasniva na diskreditaciji žrtve, iznošenjem pretpostavki, neprijatnih detalja, beskajnjim ponavljanjem istih pitanja. Znam da kod tebe, u USA, žrtva može da dobije značajnu odštetu ako se dokaže krivica osumnjičen
  10. Mislim da nije ćutanje savetovao DN, već je Merima odlučila da ne prijavljuje, ali ako čuje da je još nekome uradio isto, da će i ona progovoriti, na to je DN rekao da je to dobro ako Lečića učini boljim čovekom.
  11. Svestan sam da je uvek bilo, uvek će biti, nasilnika, razbojnika, lopova, silovatelja, ali primećujem da, kad se piše o krađi, pljački, nasilničkoj vožnji, komentari pozivaju na oštrije kazne, na osvetu bez suđenja, doživorne, smrtne kazne, kao dokaz je dovoljno što je neki novinarčić napisao u crnoj hronici, opisao krivca kao ružnog, sa krvoločnim pogledom, ponavljača i svašta još, dok, kad se prijavi silovanje od stotinu komentara 80 ističe pretpostavku nevinosti, ističe sumnju u motiv žrtve da govori, valjda se smatra da poštena žene mora da ćuti, šta ima da priča, da ugrozi karijeru nekom,
  12. Šta je motiv bilo kome da iznosi sumnje u izjave žena koje su doživele silovanje ili pokušaj silovanja pa rešile da o tome progovore posle više godina, šta bi još mogle da urade osim da skupe hrabrost i da izađu javno sa svojom pričom u jednom društvu koje će na sve to reagovati sa zamerkom zbog slabo iskonstruisane priče, treba li više detalja, možda snimaka, pa da mi sednemo gledamo i sudimo, budemo nezadovoljni uglom snimanja, možda ovetljenjem, ne vide se dobro detalji. Nagađanje o motivu Merime Isaković, a lepo je rekla i zašto je sad progovorila, javno iznošenje sumnje je isto kao i
  13. Ja sam Mimu gledao početkom osamdesetih, mislim i da mu je prva profesionalna uloga u predstavi Maj nejm iz Mitar, ima tu na kraju poduži monolog, nešto što se pamti. Previše je kasnije igrao u lakom komedijama, slične likove, razumljivo je da su očekivanja ograničena, ali ja ga i dalje vidim kao glumca sa ozbiljnim potencijalom, šta ćemo videti zavisi od scenariste, producenta, režisera...
  14. Da, u suštini jeste tako, uz, ipak, razliku, doprinose plaćaš za nešto konkretno, nazovi to uslugom ili pravom, svejedno, kod lekara ne možeš ako nisi platio zdravstveno, penziju nećeš dobiti ako nisi platio doprinos PIO, tvoja prava zavise od visine uplaćenih doprinosa ili vremenskog perioda plaćanja, porez je drugo, nijedno pravo ti ne zavisi od iznosa poreza koji si platio. Ne vidim razlog da se na frilensere primenjuju različiti principi nego na druge obveznike, principe treba promeniti, prilagoditi vremenu, prevaziđeni su. Porezi se plaćaju procentualno, koliko znam nekih 16.500,00
×
×
  • Create New...