Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/05/2022 in all areas

  1. Drugar, njegova objava na fejsu.
    18 points
  2. Imali smo na fudbalu jednog koji je pisao UEFA o nepravilnostima u domacem fudbalu, pa ti savetujem da uzmes plajvaz i napises pismo Djordiju gde ces detaljno objasniti necovecanski postupak igraca Crvene Zvezde. Kazu da je Moskva odustala od desanta na Kijev kada su Francuzi Ajfelov toranj ofarbali u plavo zuto, ali da se sada premisljaju posle ove utakmice da ipak krenu.
    17 points
  3. Bez komentara. Nadrealno sta citam. Mislim, stvarno nema smisla.
    16 points
  4. Ja ne mislim da je vecina clanova ovde za sns, da je tako odavno bih prestao da pisem. Prelako se dele etikete ovde, ne smes ni da napises da si protiv bombardovanja Srbije, a da ne dobijes etiketu srbov koji podrzava Putlera. Ja sam recimo podrzao gradjansku opciju, prezirem sns i ceo taj desni blok. Ali mislim da bombardovanje ne treba nikad zaboraviti i nikad oprostiti, da je svet zapadno orijentisan i u velikoj meri licemeran, i da se vodi prevashodno svojim interesima i da bi vodio rat iz udobnosti svog doma do zadnjeg Ukrajinca/Hrvata/Srbina/Sirijca, samo ako mu tako odgovara.
    16 points
  5. sta laprdas ti, kog poteza zvezde? to sa ukrajinskom zastavom, nije nikakva oficijalna preporuka, niti moze da bude, jer se direktno kosi sa clanom 3, stava 14, da se politka ne mesa u sport. sto dalje implicira, da ovde treba zalgiris kao klub da bude kaznjen. ne znam samo zasto, pored ukrajinske nisu stavili i zastavu jemena, il je rat samo u ukrajini? da ne govorim, sto kao satro su za prestanak rata u ukrajini, a na utakmici koja nije ratiste, izbacuju navijace zvezde i ukljanjaju srpBske zastave. more nabijem ja na kurac te moraliste i borce za pravdu.
    16 points
  6. druze uini za ovo da sam osvedoceni antivakser, nemam sta da kazem, sem napases mi se muda. sto se tice vredjanja od strane @Skyglider, on nek mi se napase muda, a dobice gratis i slag koji mu sleduje.
    14 points
  7. Još se nisu slegli utisci posle izbora, još se sav materijal nije prebrojao, još se ni žalbe nisu uložile.. a iz opozicije (ex-DS+) se već oglasilo dosta onih koji iznose prljav veš i iz kojih izbija sujeta snagom i brzinom kojom Vučić sipa istinu na Pinku. Baš otužno za čitati. To su sasvim jasno trule jabuke. Ko zaista može da pomisli da su se takvi trudili tokom kampanje i davali sve od sebe? I ne znam dokle više ideja opoziciji da bude u toj meri prisutna na tviteru. Da li se jedna dobra stvar izrodila od njihovog boravka na tviteru? Gube vreme sa nekim budalama po spejsovima, prave gafove, svađaju se sa botovima, upućuju prazne pretnje, olajavaju jedni druge.. Tviter je (toksični) balon klasičan, u kojem se olako i izgubi svest o tome šta je Srbija zapravo. Ko je to iz SNS-a na tviteru? Niko u principu, ukoliko se izuzmu oni koji pišu kako bi ispunjavali tačno određene stranačke zadatke i stvarali privid o nekim temama, sukobima, i sl. Sa druge strane, eto, Tviter makar omogućava da sagledamo ko su ti u opozciji koji nisu u stanju da imaju minimum solidarnosti, timske igre i samokontrole. Opozicija je u velikoj meri sastavljena od ljudi koji dobro žive i kojima si arogancija i sujeta toliko pomutile razum, da im pobeda na izborima ni nije primarni zadatak.. uvek će se pre odlučiti da kao cilj postave neku ličnu agendu. To onemogućava razvijanje bilo kakve hijerarhije -- što se vidi i kroz desetine nekih besmislenih pokreta sastavljenih od jednog člana. Jedan disciplinovani Nebojša Stefanović, tup kao ugao od 179 stepeni, koji razume svoje mesto u hijerarhiji i ima strpljena da kroz 10-15 godina pregazi sve pozicije -- pa na kraju bude i ministar, vredniji je u političkoj borbi od 100 Vlada Gajića.
    13 points
  8. Усраћу се од елитизма заснованом на адреси пребивалишта.
    13 points
  9. Ovo nije tačno, odnosno vrlo je maliciozno i bezobrazno tvrditi da Zvezda nije htela da se priključi osudi rata u Ukrajini jer su na prethodnim utakmicama Zvezde pre početka bili prisutni baneri sa natpisom "Stop the war" i te banere su držali igrači Zvezde. Beli baner sa crnim natpisom, neutralan. Ovde je problem bio jer je natpis bio na Ukrajinskoj zastavi što može da se protumači kao svrstavanje na stranu Ukrajine. Ako je odlučeno da se bude neutralan onda se tako i ponaša u bilo kojoj prilici. To što neki na ovom forumu smatraju da treba da se podrži Ukrajina ili Rusija se kosi sa odlukom države i kluba da se zauzme neutralni stav. Kraj priče.
    12 points
  10. Sto se tice izbornog sistema, predstavnicki sistem je dovoljan. Opozicija bi trebalo da radi primaries ne samo za izbore vec na dve godine najredje, mozda cak i svake godine, kako bi onaj ko je u tom trenutku najpopularniji najvise istupao, a ostali da se sklone. I krenuti odozdo. Uopste tu nema nikakve posebne filozofije. Ne trebaju ti mediji, ne treba ti nista. Treba samo fizicki da se pojavis na pragu ljudi, da oni vide da nisi azdaja koja bljuje vatru i da saljes ljude koji imaju odredjenu konekciju sa tim ljudima. Evo samo na primer, ja sam letnje raspuste kao dete provodio u Lipnici kod Gruze, odakle je i Minimaks. I sad, ja sam opozicioni politicar. Odem tamo, vidim se sa ljudima i pricamo o tome, pa ja pomenem u Gruzi Lipnicu, pa pomenem Cestin iz kog sam imao drugaricu u gimnaziji, ona je sad u Francuskoj, a poznata joj je familija tamo, i onda eto umro Minimaks, prodala se ta kuca, nema nikoga tamo, ova otisla u Francusku nema osipamo se, ali mozemo da radimo na tome. Je l' se secate da je ovde bio veliki silos pre 30 godina, cime se sad bavite, kako ide, sta vam treba? I ovo samo pod uslovom da vec nemas nekog od ugleda tamo ko moze iz njihovog okruzenja sve ovo da donese i skupi glasove. Znaci losija opcija. Je l' ovo, zaista, toliko tesko? Je l' tesko skupiti 1000 ljudi da ovako pokrijes Srbiju? Sta bi radili ovi isti ljudi da smo jebena Francuska? Jebote, ovde se zale kako nemaju medije, u zemlji koju kolima predjes uzduz i popreko za dva jebena dana. Ne, nego bi da ne mrdaju guzicu iz Beograda. To je problem. I pre nego sto se neko javi da kaze kako eto oni su obisli celu Srbiju sad pa nista - ne sad. Ne kad su raspisani izbori. Sledece nedelje. I one tamo. I za mesec dana. I tako 4 godine. Tek onda mozes da kazes da si zaista obisao Srbiju.
    12 points
  11. Vulin narucio zato sto mu je smetao stari JNA model - nije mogao da podvuce usi pod njega.
    10 points
  12. Podsetio si me...dok sam bio u Beogradu (a bio sam i u Novom Sadu) u nekoj priči se hvali autentični BeOgradjanin, kako je baš ono, autientični beOgradjanin, već šesto koleno. Većina jesu bili Beogradjani u tom društvu i ja spomenuh vurdu. Par njih me sa čudjenjem pogledda sa pitanjem "Šta ti je to"? Kad ovaj "autentični" reče....ih pa to moj deda pravi svetski. Gde ti živi deda, pitah ga, kaže-nije više živ, a živeo u Brestov Dol kod Babušnicu....autentični... Tako i ovaj Gari....verovatno mu babo navijao za Želju. Pošto sam se bavio fudbalom, i još uvek sam nekako inkorporiran u isti, znači volim fudbal i koristim svaku priliku da pogledam neku živu utakmicu. Tako i dok sam bio u Novom Sadu, redovno sam odlazio na utakmice Vojvodine. Bilo mi je čudno što na utakmici protiv Želje (Sarajevo) stadion pun, kao da su Zvezda, Hajduk, Dinamo, Partizan na gostovanju ??? Dade Željo gol, a ono više od pola stadiona skoči, raduje se....šta je ovo pitam se, a i pitah ortaka, Novosadjina koji bio s amnom? Nisu valjda svi ovi zapucali iz Sarajeva...Kaže, to su ti Novosadjani...
    10 points
  13. Зато што су неверници. #Неко то горе види све
    9 points
  14. Netačno. To što se dešava na tribinama nikako nemože biti u istoj kategoriji sa oficijelnim protkolom na terenu. Navijačka grupa koja podržava klub, i sam klub, nisu jedno te isto. I po nekim pitanjima če imati različite stavove. Tako da se klub kao klub nije svrstao na nijednu stranu. Navijačka grupa je to uradila. U teoriji da, klub kao organizator događaja bi morao da kontroliše te stvari. U praksi, teško je za upravu zvezde, partizana, ili nekog drugog evropskog kluba sa jakom navijačkom grupom da im zabrani šta če oni u koreografiji da izvedu. A i pitanje je zašto bi nešto branili ako se ne radi o govoru mržnje. Razvili su rusku zastavu kao podršu samostalnosti donjetske i luganske republike. Dal je Marseille bio kažnjen kad su njihovi navijači podržali samostalnost kosova. Pa nije. Da ne ulazimo uopšte u smiselnost toga da u dve iste situacije zagovaraš različite stvari, pošto logike nema. Samo navodim sličnu situaciju. Kad se priča o politici u sportu, ja sam za ista pravila za sve. Ako nema politike u sportu, onda je nema za nikoga. A ne da zapadna propaganda mašinerija odlučuje šta može a šta nemože. Pa tako onda BLM i Ukrajina može, a Čaviću fino suspenzija. Nije problem transparent stop war sa ukrajinskom zastavom. Nego je problem kad ti neko na silu uvaljuje svoje mišljenje. Mi smo po ovom pitanju neutralni, i imamo pravo na to. Kad je švicarska neutralna, to je pametna politika, ali zato srbin nema pravo na to, ili kako? White i njegova žena imaju pravo na svojo mišljenje, a i da ga javno iznesu. Ali isto tako ne vidim ništa pogrešno u tome da se dovede u pitanje dvoličnost tih ljudi. Jer jbg, malo je nekonzistentan taj pacifistički stav gde kažeš "I stand with Ukraine", a ovamo čutiš na činjenicu da vojska tvoje države pruža podršku Savdskoj Arabiji u bombardovanju Jemena. Mada, u ovom slučaju možda i ne ide za dvoličnost nego za čisto neznanje. Iznenadio bi se ako je gospođa ikad čula za državu Jemen, još manje da se tamo odvija neki rat u koji je umešana vojska njene države. Neko če ovo nazvati whatabout-izmom. Nemam problem s tim. Kad se nešto nemože nazvati lažima, onda treb smisliti neku drugu reč sa kojom če se pokušati obezvrediti neki argument.
    9 points
  15. Od ortaka, sa jedne zatvorene grupe: --- --- --- --- Sinoć sam bio sa jednim vrlovisokopozicioniranim naprednjakom koji mi je stari drug, već 30 godina. Jedan od Vučićevih najbližih strateških savetnika: (*moj komentar* - ime se ne pominje, ali znam o kome se radi, obojica ga dobro znamo - legitiman info) 1. Ako AV odluči da vlada bude tehnokratska premijer je Mali. 2. Jovanovića (DSS) će sigurno kupiti, ponudiće mu ministarstvo spoljnih ako treba. 3. Od sadašnjih ministara ostaće najviše trećina. 4. Savetnik predlaže da se u vladu uzme što više stranaka, on bi i Zavetnicima i Bošku dao po neko ministarstvo, da ih veže. 5. U SNS-u je vrlo izraženo i jako raspoloženje da se Dačić izbaci iz vlade i otera u opoziciju. Nije siguran jer tek treba da se vidi hoće li im biti potreban u BG. Ako im treba, ne mogu da ga izbace iz vlade. 6. I ako Dačić ode Bajatović ostaje jer ima ozbiljne ruske veze i ne smeju da ga smene. 7. Za predsednika stranke najverovatnije Ono Brnobič. --- --- --- --- Nije ovo ništa spektakularno, više-manje svako bi ovo mogao da iskonstruiše uz malo mozganja. Ono što znam je da je izvor izrazito pro-Američki i angažovan je dosta oko vojne saradnje SR i NATO... pa mi ideja menjanja jedne pro-ruske opcije (SPS) sa druge dve pro-ruske opcije (Avetnici & Boško) nešto nije epohalna. Doduše, SPS je dosta jači od ovih dvoje, i samim tim se teže drži pod kontrolom. Uostalom, svako izbacivanje SPS iz vlasti je dobro... ako uopšte do toga dođe. Problem "Bajatović", po rečenom, ostaje, ne znam, videćemo... Takođe, znam i da Hil (Kristofer, novi američki ambasador u SR) nije slučajno došao ovde baš uoči izbora - stari lisac je tu da se krene polako (i malo brže - nadam se) distanciranje od Rusije i nije mnogo bolećiv na unutrašnje probleme malih diktatora kao AV. Još jedno moje zapažanje je da ako ovo gore pod 4 bude tačno, onda posmatramo novu varijantu dovođenja Šešelja u parlament (sećamo se ponovljenih izbora u Rakovici 1991.) kao i nastanka i rasta SNS... Mislim da gledamo budućeg (prvog zamenika) premijera pa predsednika. Sumorna slika sve u svemu. Mada, ko želi optimizam, ima i toga: pa ko ima Facebook nek klikne
    9 points
  16. Lično mi trne penis šta White tvituje, još više šta piše po mrežama njegova supruga. Dečko nema pojma gde je došao i kakva je istorija i geopolitika ovog prostora (mislim na Evropu in general, ali i na odnose među tzv. Slovenima, tj. par naroda i ostalim nacijama koji su iz tih Slovena nastali). Ako treba da snosi bilo kakve sankcije, za razloge bih uvek naveo njegove loše igre i pussitude na terenu, nego nespretno artikulisanje sopstvenog stava i implikacije istog na okolinu gde živi i gde zarađuje novac. Iste sankcije i za bilo kog igrača koji nije uspeo da faulira Milaknisa i Cavanaugh-a u poslednja dva napada Žalgirisa, nije problem. Nemam ništa protiv političkog angažovanja sportista. Svaki punoletan čovek ima pravo da se politički angažuje na razne načine. Ali imam protiv da političke stavove prezentuje na sportskim događajima. Svako nošenje bilo koje parole koja se odnosi na bilo koji rat, sada aktuelno i konkretno na rusko-ukrajinski sukob, na sportskim događajima je direktno mešanje politike u sport, per se. Dodatna kvaka je što se nošenjem partole tipa stop the war i slilčnih, u najmanju ruku implicitno staje na stranu Ukrajine, jer je ona prepoznata kao napadnuta strana, a protiv Rusije koja je viđena kao agresor. Tako da i o nekoj neutralnosti, praktično, nema govora i opušteno smo mogli i da držimo ukrajinsku zastavu, pevamo njihovu himnu umesto one evroligaške, da nam dresovi budu plavo-beli i da mašemo sličnim zastavicama od izlaska iz busa do ulaska na parket, sa licima razvučenim u osmeh pred mnogobrojnim kamerama koje bi to zabeležile. Formalno bi bilo naglašenije, ali suštinski isto. Sportisti raznih fela su po ko zna koji put uvučeni u političke igre, a ne bi trebali. U tom svetlu, nikakve parole ni u kakvim bojama naši igrači ne bi trebali da nose, već da se fokusiraju na ono što im je posao i zašta su plaćeni - igraju košarku i trude se da pobede. Ima dovoljno gospode iz USA, Rusije, EU, UN, NATO, GB, vojnih i civilnih službi, verskih zajednica, javnih i okultnih grupa i organizacija čiji je pretpostavljeni posao da se bave političkim i diplomatskim pitanjima. Sportisti tu nemaju šta da traže. No, što napisa jedan pametan čovek: Problem današnjeg vremena je što svako hoće da bude neko. Tako i sportisti, koji zbog konformizma, neobaveštenosti, dosade, oportunizma raznih vrsta ili nečeg desetog, izlaze iz okvira svog posla kojim se bave, bivaju prepoznati i podržani kao neki influenseri, a u stvari su drvene lutke čije udove i usne pomera čika iza kulise. Kada aktuelna kriza prođe, brzo se sve zaboravlja i drvene lutke vraćaju u kutiju, Ko će sada da pamti ko je klečao, a ko nosio zastavu Ukrajine, kada nam preti nova pandemija ili globalni rat, erupcija vulkana ili invazija vanzemaljaca. Nemam nikakav politički motiv dok ovo pišem, osim jednog čvrstog stava koji je posledica želje da se sport izdigne iz mulja politike i politikanstva i bude jedna od svetlijih tačaka ovog civilzacijskog sunovrata u kome živimo.
    9 points
  17. Ja sam na izborima 1997. (ono kad je deo opozicije predvođen ds-om bojkotovao a spo izašao na izbore) bio kontrolor na jednom bm na starom gradu. Kod nas je neko na jednom listiću dopisao Azema Vlasija. Ti li si? [emoji28] Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
    8 points
  18. Da je tito napisao onakav post kao skyglider već bi sušio na nekoj ogradi u Kinšasi...
    7 points
  19. Ah izvini, ja imam da ponudim samo moje mišljenje, koje može i ne mora da bude ispravno... Ta neutralnost je, mislim, puki izgovor. Iz nekoliko razloga: 1. Bolje zvuči od stvarnog razloga 2. Ukrajina nije učinila bilo kakav korak ka pridruživanju NATO koji je mlađi od nekoliko godina, 5 najmanje 3. Ukrajina je daleko od NATO najmanje deceniju 4. Izgovor da se Rusija ne sme graničiti sa NATO da mora postojati buffer state je još jedan u nizu bednih izgovora Kremlja. Rusija se već u dužini od hiljadu kilometara ugrubo graniči sa NATO i nikom ništa. Do rata je došlo ne zbog akcija Ukrajine nego zbog želje Putina, a gde je volje tu je načina. Ne vidim da je moguće da, na primer u trenutku kada vojske Rusije i Belorusije imaju zimus vežbu na granici Ukrajine, Ukrajina kaže: "Mi hoćemo da budemo neutralni, a vi epo vežbajte na nekom drugom mestu" taj papir učini da Kremlj reterira. Nikad nećemo saznati, ali mislim da nema šansi da se tako nešto pretpostavi kao relevantni scenario. Ovo ja mislim, nemam dokaza niti bilo šta da ponudim da potkrepim ovo mišljenje, ali mislim da sam blizu onoga kako će istorija da tumači ove događaje bez obzira na ishod. Ne sviđa mi se kako planeta funkcioniše, to je tačno, sudeći po performansama Rusije u ovom ratu sledi prekomponovanje kako će da planeta funkcionisati u budućnosti.
    7 points
  20. eto prilike covicu da dogodine ispuni svoj dugogodisnji san all white, all domestic ekipa bez tetovaza, ili ako bas mora onda pravoslavni krst preko cela, hilandar na ledjima kupujmo domace i igramo vtb ligu velike steta samo sto je aleksandr lipovij ukrajinac, odlicno bi se uklopio u jednu takvu ekipu
    7 points
  21. Jeden Devil vredi koliko UA i ruska propaganda zajedno. Da ga je Srbija imala ‘99 sada bi se srpska zastava vijorila na White house. U ostalim vestima Putin u bunkeru a Zelenski u panciru lagana šetnjica po ratištu, boc. Eto ti ga, Putleru.
    6 points
  22. problematicnije mi je ponasanje srba ovi drugi trguju sa djavolom posto jednostavno trenutno nemaju alternativu, ne mogu da pristanu da im se gradjani smrznu na zimu dakle iz cisto pragmaticnih razloga, sto i jeste odlika pametne nacije cim se steklu uslovi odjebace ih za stalno srbi trenutno na taj nacin nisu ugrozeni, vec se loze na agresora zato sto...srbi mislim meni licno je neverovatno da narod koji je prosao kroz sta je prosao '99 sada podrzava kada se to isto desava nekom drugom kada pogledam oko sebe bukvalno se osecam kao vanzemaljac u svojoj zemlji a kad pogledam sta se danas/juce i ovde vecinski pise...rekao bih da sam padobranac i na ovom topiku
    6 points
  23. Bas dosta ljudi masi poentu debelo, 'Stop the war' je u ovom trenutku poruka koja je ocigledno upucena Rusiji. Ta poruka sama po sebi zauzima stranu, kakva god pozadina bila iza, sigurno se niko ne obraca Ukrajini sa - prestanite da budete napadani od strane Rusije. Tako da argument 'moze poruka - ne moze zastava' nema previse smisla. Sa druge strane, slozicu se da bilo koja politicki stav ne treba da bude propagiran kroz sport. Meni licno je imbecilno i izbacivanje ruskih klubova, sacinjenih mahom od Amera, i to sto je moja firma obustavila saradnju sa nekim ruskim kompanijama, sve mi je to uzasna generalizacija, i kaznjavanje ljudi koji ne smeju da snose odgovornost za to sto njihov 'vladar' radi. Sportista sme da bude i govno od coveka sa ko zna kakvim stavovima, i da te neke stavove cuva za sebe, a da bude vrhunski sportista i dalje, to pravo ne treba da im se oduzima, jer je njihov posao da se loptaju i zabavljaju narod.
    6 points
  24. jer imati stav protiv rata zahteva da je proveo minimum 2 god izucavajuci lepenski vir plus naravno redovno hodocasce, minimum jednom godisnje, na svetu goru bez toga nema on sta da se izjasnjava protiv rata i stradanja bezi nazad u ameriku pa tamo kleci himni vajte besramni
    6 points
  25. Na nekom uzorku ljudi koje ja poznajem sa leve obale Dunava (a igrom slučaja baba i deda imaju neku kuću u toj zabiti) prosečan iq tamošnjeg stanovnika je verovatno 70-80. U principu ih zabole za kanalizaciju, jer su razvili sisteme u koji kanal će da sruče fekalije; za kanalizaciju bi zasigurno morali da plate priključak i više to vide kao trošak. Ne bi ih svakako to kupilo, ali neko finansijsko podmićivanje verovatno bi. Da im je do kanalizacije stalo, valjda bi ljudi jednom u životu organizovali neku pobunu. Bukvalno poslednje mesto na kojem bih odgajao svoje dete, naježim se i kada prođem. Ona ekipa koja je stasala tamo (Mare Mesar, braća Budimir i ostali iz Veljinog klana) jeste ekstremniji primer, ali su otprilike role modeli mlađim naraštajima. Kontam da je trocifrena cena kvadrata stana možda privlačna nekome, ali bolje biti beskućnik. Malo sam ekstreman i karikiram i naravno da ima izuzetaka, ali stvarno ne vidim kako je opozicija tamo mogla da namakne bilo šta. One tupave face kojima Đani Ćurčić drži zapaljivi govor bi zasigurno pala na priču o borbi protiv korupcije. Pričamo o opštini čiji predsednik iz SNS-a je uhapšen nedavno; i oni opet daju maksimalnu podršku SNS-u. Ne, stvarno me zanima kako bi izgledala ta kampanja tamo? Koliko su radikali dobijali tamo 2000ih? Koliko DS? E to koliko je dobijao DS je dobijao jer je mogao da kupi te glasove dok je bio na vlasti. EDIT: Naravno da je za stanje tih ljudi, uslove u kojima žive, način na koji se vaspitavaju i obrazuju, pa i kako rezonuju -- u mnogome odgovorna sama država, koja sopstveno društvo tako i oblikuje i ne radi na inkluziji. Ali, hajde da se u kraćem roku ne zaluđujemo da bi neka kampanja "obećanja" tamo nešto promenila. Ako su se ti ljudi nečega naslušali, to su prazna obećanja. I ne mislim tu samo na prigradske beogradske opštine. To što ćeš da odeš negde i slažeš da će neko da ima platu 4k EUR i penziju 1k EUR i da će da se napravi svemirska stanica u tom mestu, zaista ne znači da će taj neko glasati za tebe. Naš narod je pametan da prepozna gde je istinska ekonomska prilika koja odgovara njegovim potrebama i kapacitetima -- za nekoga je to posao u JP, za nekoga koverta na dan izbora, za nekoga posao za dete, za nekoga botovanje, itd. Promena na lokalu neće doći kroz čuveno "pokucati na svaka vrata i pričati sa građanima pred izbore" nego kroz uspostavljanje saradnje sa lokalnim šerifima. Ako hoćeš Brus, adresa je Jutka. Ako hoćeš Jagodinu, adresa je Palma. Ako hoćeš jug, prvo kod braće Tončev. Hajde da ne budemo toliko naivni pa da mislimo da neki karavančić iz Beograda obiđe kuće i obeća svašta i taj čovek uveče legne i pomisli -- e, to je to, imaju moj glas.
    5 points
  26. . Secam se tvojih prvih postova ovde kad je rat poceo...postavljala si odlicna pitanja, zdravo razmisljala, bez obzira na tvoje misljenje o Rusiji. Cenim tvoje razmisljanje, vide se obrisi velike sile u njemu... Rat se sigurno ne vodi zbog fosilnih goriva u Ukrajini, Evropa je sama zapocela proces koji bi u narednih dvadesetak godina to ucinio apsolutno besmislenim...rizikovati potpunim slomom svoje drzave zbog toga sigurno nije bila namera, mora da je nesto drugo u pitanju... Ostaje naravno cinjenica da Evropa sad kupuje gas od US, po veoma visokim cenama... Nisam razumeo kakav sporazum je vec postojao? Sto se tice toga "sta je Putin rekao"...koliko puta si bila u situaciji , sasvim opravdano, da objasnjavas sta su zapravo izjave politicara u US, kad se neko uhvati jedne dve ili tri izjave i na tome gradi celu poentu... Putinova opravdanja su njegova opravdanja...vec sam pisao o tome, tesko mi je da ponavljam...Neko ima epruvetu, neko denacifikaciju, oba podjednako besmislena...neko ima naciste, a neko srbo-cetnike. drugi ustaske horde, treci odrpane arape divljake...a neko neljude- jevreje , slovene...moras da dehumanizujes protivnika, jer brata ne mozes lako da ubijes... . .
    5 points
  27. Kao i u slučaju Tomislava Nikolića, kome je Evropska unija onomad čistitala pobedu i pre objavljivanja rezultata, i aktuelne čestitke Vučiću koje stižu odasvud, iako je EU opet bila prva u čestitanju, dovoljno govore ko u svetu koga kako vidi na političkoj sceni Srbije, to jest ko je partner Briselu a ko nije. Jedino je Hil bio dovolno mudar da čestita svim učesnicima u izbornoj trci, a ne samo Vučiću (što znači i Milici Zavetnici i Vaciću), jer kao deo vrhunske diplomatije na tom nivou i kao iskusni diplomata, što se ne može reći za neke briselske aparatčike, veoma dobro zna da se niko sa političke mape ne odbacuje tako olako, jer ko zna kad će neko zatrebati za nešto. Međutim, niko ne treba da bude iznenađen ako ta energija EU, čiji se čelnici kao jelen dvogodac užurbano propinju na zadnje noge kako bi čestitali Vučiću, ne bude na kraju naštetila ne samo demokratskoj opoziciji, kao što i jeste dobrano naštetila, već i evropskom putu Srbije. Jer, ako te neko gura u Vučićevu presu i posredno ti time dokazuje da toleriše autokratsku histeriju, kao i da mu nije stalo do suštinske dobrobiti ljudi na ovim prostorima, kako možemo da očekujemo da taj isti narod iz Vučićeve prese bude za tu istu EU? Zato i ne čudi što je u svakoj novoj anketi poverenje evrointegracijama procentualno sve manje, budući da, ako izuzmemo već veliki broj onih koji su protiv, plus evroskeptike, imamo i evrognostike koji ne mogu da shvate kako Brisel toleriše i rušenje privatne svojine u Hercegovačkoj, i Jovanjicu, i Krušik, i medijske neslobode i činjenicu da Srbija protivno međunarodnim aktima prodaje oružje onima koji zbog sankcija ne smeju da ga kupe... A za sve to bi, da nema očigledne podrške Vučiću, EU za doručak pojela takav nedemokratski i kriminogeni režim koji joj paradira pred nosem. I da se na tome ne bi stalo, Vučić ne samo da istrajava u svom slovu o neutralnosti, što ne mora biti nužno nepromenjivo u skorijoj budućnosti, već i u ideji o zamrznutom konfliktu na KiM, koji skoro da niko više i ne pomnije u Briselu i Vašingtonu, budući da su se zabavili ukrajinskim slučajem do mere da nemaju kapacitete ni za šta drugo. A isto važi i za Republiku Srpsku, koja sve intenzivnije emituje tonove o samostalnosti, a da bukvalno skoro niko iz sveta suštinski ne reaguje na to... I sve to, gledano kao nedeljiva celina, diktira veoma sumorne projekcije i za građansku Srbiju, i za demokratsku opoziciju, a i za evrointegracije, dok nasuprot tome otvara neka nova vrata ovdašnjem totalitarizmu, pljački i bedi.
    5 points
  28. . Pocecu od kraja...nikad nisam poredio sa Kubanskom krizom iako to ima osnova, to sto je nekom mantra ne znaci da nema osnova, da? Samo sam u jednom postu poredio i tad je to bila Koreja ne Kuba... Nuklearni arsenal je vazan problem, ali drugostepen..sustina problema nije u raketama, kilometrima od Rige, ili ne znam odakle , brzini doleta ...hipoteticka situacija u kojoj RF ima odgovor koji se nikom ne bi svideo, pa ni njoj samoj... Problem kad raspravljamo o sirenju NATO..lezi u tome sto ga vecina posmatra kao tacku u prostoru i vremenu, ne kao proces...kao tacka beznacajan je, kakvim ga ti predstavljas...posebno ako ne vidimo sve vektore gde on ima uticaj.. Reci mi sta je NATO ? Ne samo vojna vec vojno-politicka alijansa, s budzetom vise od trilion dolara, koja je od odbrambene postala ofanzivna vodeci ratove na tri kontinenta, staje na tvoje granice... Pa kad se instaliraju na severnim granicama, prelaze na drzavu koja je noz pod rebro? I ..Sa vlascu, koja je prakticno dosla na to mesto putem drzavnog udara, podrzanog od istih tih drzava NATO...sa izrazito antiruskim sentimentom koji deklarise i bukvalno od prvog dana kada je , prvo sto je uradila od svega sto je mogla da uradi - ukinula zakon o jezicima... A gde ce se zaustaviti NATO, posle Ukrajine i Gruzije? A sta ce biti sa mladjim bratom jedne od najjacih armija NATO Turske- Azerbejdzanom? ...ili sa celim redom srednjeazijskih drzava? Na cije granice tada izlazi NATO? A koliko kosta tvoju ekonomiju kad na tvojim granicama imas takvu alijansu u cijoj si ti doktrini protivnik, i koja nije uradila apsolutno nista da relaksira odnose s tobom za poslednjih dvadeset godina, a nasuprot? Mislis jednako kosta tvoju ekonomiju NATO u baltickim zemljama i NATO prakticno na svim tvojim granicama? Ekonomija mora da izdvaja vise za vojne potrebe, a postaje sve manje privlacna za investicije, pogotovo one unutrasnje... Koliko postajes izlozen politickim pritiscima...otvoren i manje otvorenim? Kad se destabilizuju tvoje juzne granice, prepune islamskih ekstremista, koliko ces terorostickih napada imati na svojoj teritoriji? Pre nekolko godina se centrom Moskve prosetala dadilja iz jedne od tih zemalja ..drzeci glavu desetogodisnjeg decaka..s poklicem Alahu Akbar... Mislis toga bi bilo manje? Sta ako se pojavi nekakv ludak na celu alijanse kroz pedeset godina? Nije da ih istorija nema...Sad su liberalne vrednosti jos uvek dominanta..gde je garancija da ce uvek biti tako?...a oni vec na tvojim granicam, samo tad je kasno... Ja sam hteo da igram basket u KKCZ...pa nisam..nisu hteli da me prime, ni sad nece, olos Covicevska...mislis u NATO se prima po zeljama, izrazila volju vecina ? Poslednjih trideset godina odbijen je svaki predlog o razgovoru na temu funkcionalnog sistema bezbednosti na evropskom kontinentu, u kojem bi se sve strane osecale bezbedno...Nijedna NATO drzava nije ratifikovala odluke samita OEBS iz Istambula sa kraja proslog veka...Odbijen i predlog da sama RF udje u NATO, sa obrazlozenjem .."setaj"... .
    5 points
  29. 5 points
  30. ,,Putin je poludeo" . Kakva ti pitanja postavljaš.
    5 points
  31. Prvo Novak u Australiji, pa sada ucjenjivanje Medvedeva. Sport bi trebao biti nesto drugo, ali ovo ne ide na dobro.
    5 points
  32. ...ma da Stileto,znaš onaj kako su se srela dva penzića.I veli jedan,"sječaš se kako smo ganjali žene".Drugi se zamisli i konačno progovori,"ma sječam,ali se nikako ne mogu sjetiti,zašto"
    4 points
  33. Naravno da Milica Zavetnica neće ostati imuna na čudotvorno dejstvo sapuna i peškira iz američke ambasade, čime se pridružuje dotadašnjoj desnoj ansambleji sa Obradovićem na čelu, koja je već osetila kako je fino američko miropomazanje 😅 A to bi moglo da znači da ovdašnja kabinetska desnica ipak nije džuboks za svakoga, budući da prima u sebe samo odabrane žetone i ne radi na rublje. Što reko onaj čovek, ja i ne poznajem u Srbiji ikoga ko je ikada u životu i video rublju 😃 Iz tog razloga, dakle od momenta kad je Amerikanac pogurao Dveri u prvi skupštinski mandat, a ne Putko, uopšte više ne pušim priču o tome kako Rus instalira po Srbiji te kabinetske desničare i ostale bezveznjake. Jer Rus već ima svoje istaknute predstavnike u establišmentu i svakako mu ne treba neki bedni riplejsment, niti klupa za rezerve na kojoj igrači ni ne znaju pravila igre.
    4 points
  34. Plan je bio da se sprijeci stvaranje ujedinjene Evrope i obesmisli ideja kontinenta bez granica, i pokrenut je cim je postalo ocigledno da ta ideja dobija zamah - vec 90'ih. U prvo vrijeme se odigravala gotovo iskljucivo u pozadini, kroz vojne i obavjestajne kanale, suprotno onome sto su politicke snage Perestroike proklamovale i vjerujem i iskreno zeljele. Ne postoji niti jedan rezim koji je bio protiv ujedinjenja Evrope a koji nije bio podrzan od Rusije i njenih sluzbi - sve desne i konzervativne partije u zemljama koje su se pridruzivale EU su podrzane od Rusije - od austrijske Freedom Party, preko Berlusconija, Farage-a i Le Pen pa do najnovije generacije - Orbana, Vucica, Milanovica (i Izetbegovica kojeg podrzavaju kroz Erdogana), a na isti nacin su podrzavali i ultra-lijeve organizacije - sindikate i slicno na istom zadatku. To je plan - usitnjena i razjedinjena Evropa, ispresjecana zonama ruskog uticaja, i sa gasnom omcom oko vrata koja se popusta i stisce - i na taj nacin se ne dozvoljava Evropi da nastavi sa rastom...
    4 points
  35. ja sam mislio da je neki totalno drugačiji zonfić: ne smeš uzimati ime boga uludo ili kako već, pa je ovo neki trik računovođe da prevaziđe to. to sam prvi put pomislio, kada sam video kod realnog 🙃 90ih su "bobe" u bosni označavale pilule ekstazija, tako da bi "daj bobe" kod njih imalo neko značenje reckless zabave 😐 ..... uglavnom, i dalje sam zbunjen.
    4 points
  36. NATO je na granicama Rusije dobrih par decenija, dodaj ili oduzmi Ukrajinu ne menja činjenicu da je već na granicama Rusije. Da je ta granica nepunih 1000 km duga. Da je distanca, od Litvanije do Moskve, istina veća, ali ne bitno veća od distance od Ukrajine do Moskve. Ono ako zakeramo na 100 km... Ali od Petera do Rige je mnogo bliže nego od Kijeva do Petera 🙂 Da sve što bi NATO mogao da potencijalno rasporedi na teritoriji nove članice Ukrajine već postoji u Litvaniji, Estoniji i Latviji. Da je činjenica da niko puškom nije uterao nekog u NATO, kao što je činjenica da se danas puškom brani Ukrajini da uđe u NATO. To su činjenice, kao što je xyz ponavljana mantra o "ne sme granica sa NATO bez buffer state" prestaje da bude načelna kad se dogodi presedan. Jednom je prekršiš - gotovo je. Tu postoji ona ista mantra "a kako Kubanska kriza, kad su umalo..." sve veselo zaboravljajući par razlika: 1. Kubanska kriza - nuklearne rakete 2. NATO nije rasporedio nuklearni arsenal na granice Rusije, to garantuje nekoliko sporazuma, a do sada se NATO pokazao kredibilnim na temu. Kremlj se pokazao na Budimpeštanskom sporazumu nedvosmisleno.
    4 points
  37. vlazni snovi lakersovih naviajca da ce trejdovati westbrooka za nesto korisno. pogotovo sto ce moci samo dva pika prve runde trejdovati.
    4 points
  38. Mnogo smešne stvari mogu da se pročitaju ovde. White nema pravo da iznosi stav da je protiv rata jer je Amerikanac i nije upoznat sa istorijom sukoba na Balkanu ?!?!?! Kakve tačno ima veze Ukrajina sa ratovima na Balkanu? Samo da nacrtam nekima ovde, ovde nema nikakve komplikovane situacije niti je u rat uvučeno više strana, Rusija je napala Ukrajinu, rat se odvija u Ukrajini prema tome ništa sporno da parola "Stop War" bude napisana na urakinskoj zastavi, jer , opet kažem rat se odvija u Ukrajini ne na Marsu. Zbog ovakvog poteza uprave i igrača izbaciti Crvenu Zvezdu naredne sezone iz svih evropskih takmičenja pa nek se češaju po dupetu onda svi koji su doneli ovakvu odluku, pošto glave i mozgove očigledno da nemaju. Inače kad je pre 7-8 godina, kad je Rusija prvi put napala Ukrajinu i uzela Krim, na utakmicama Zvezde razvijana džinovska ruska zastava to onda nije bila politika i svrstavanje na jednu stranu, ali zato je sad držanje parole "Stop War" politika i svrstavanje na jednu stranu. Moreeeee....
    4 points
  39. Cyber bullying tog debila od strane Vidojkovica i Kulacina je jedan od boljih internet dogadjaja u zadnjih godinu dana.
    4 points
  40. Ne mogu moderne frizure u stare modele šlemova.
    4 points
  41. Procitao sam negde na twiteru , ne mogu sad da nadjem ali razlika u pristupu Vucica i npr. Tadica. Tadic dodje i slika se sa kravom i pita je li vam hladno kokoskama, a Vucic dodje u selo, nabroji 10 okolnih sela, seti se kako ih je svaka vlast zanemarivala, kaze da on ne zna da slika te selfije na tim mobilnim sokocalima. Brusio je on dugo godina te vestine i dobro to radi sta god ko mislio.
    4 points
  42. Ja sam izasao da glasam pola stvarno samo zato sto sam ovde rekao da cu izaci, i zbog podrske vecine "naroda" guranju njonje u putlerovu stražnjicu, a pola da vidim da li ce na tom izbornom mestu ukrasti jedan glas za jedinog pravog opozicionog poslanika - Kamberija (nisu, proverio sam na sajtu RIK) a znao sam da će biti samo jedan Eto, glasao sam na osnovu uverenja, za one koji su iskreno za ulazak u NATO i EU i nisu ničiji Baš bih voleo da sam mogao da vidim face ovima tamo kad su izvukli taj jedan listić, usamljen poret gomile patrijota uber ales, to mora da bi bilo spektakularno
    4 points
  43. Sve bih se složio i prvi bih sada bio na ulici, da postoji bilo kakav dokaz da je SNS pokrao ove izbore. Pod pokrao mislim na to da je naknadno menjano ono što je zaokruženo na biralištima ili da su lažirali izlaznost na mestima bez kontrolora i sve glasove pripisivali Vučiću. Da li postoji jedan jedini dokaz za tako nešto? Video snimak, svedočenje nekoga ko nije glasao a iskorišćeno je njegovo ime, nepoklapanje zapisnika... Pričamo o SNS orkovima na biračkim mestima, to svakako nisu najoštrije olovke u pernici i ko zna koliko tragova ostavljaju za sobom. Neka opozicija uzme i zaključa se par dana i angažuje stotine ljudi da se svi zapisnici provere -- gde nisu autentični potpisi, gde se ne poklapaju zbirovi, koliko je onih koji nisu izašli a iskorišćeno biračko pravo.. Neka uzmu reprezentativan uzorak, pa daju procenu koliko glasova su SNS i desnica ostvarili na BM na kojima su postojale nepravilnosti. Što se tiče Beograda, to je već moralo da bude pokriveno kontrolorima i tu nikakav izgovor ne postoji. Glede većine u Beogradu, postojala je nada da UPS, NDBG, SDS, pa hajde i taj DSS, mogu da stignu do većine. Ostali su na 41% (SDS nije prešao cenzus, tako da efektivno manje). Ta koalicija bi -- nategnuto -- ali imala kakvog takvog smisla. Koja je poenta u pravljenju većine sa Dverima i Zavetnicom, da bi imali jednog poslanika više? Bojim se da bi to dodatno kompromitovalo opoziciju, kojoj bi ruke bile vezane. Bili bi taoci neprestanih ucena koalicionih partnera i pod konstantnom pretnjom da neko od poslanika šta god mu se ne svidi sklizne ka SNS-SPS. Šta kad dođe do gej parade na jesen, raspada se koalicija ili Beograd postaje ksenofobičan i homofobičan grad? Jel se nastavlja sa vantelesnom oplodnjom ili se fokus prebacuje na zabranu abortusa? Jel crkva postaje maltene budžetski korisnik? Može se nabrojati još 100 pitanja na koje bi ovi desničarski ludaci reagovali/insistirali. Imati Beograd, u situaciji kad lokalne samouprave i republika nisu tvoji je već dovoljno izazovno. U ovoj situaciji kada i u svojim redovima imaš tempirane bombe to bi bila jedna obična katastrofa.
    4 points
  44. Ovde si izneo tvrdnju o više kolona za koju nisi dao nikakve činjenice koje bi je potkrepile. Zašto se tačno pokazalo da je to greška i kakve veze ima medijska blokada sa time? I dalje mislim da je nastup u jednoj koloni greška jer ne može da se pravi neki bućkuriš od svega i svačega i stranaka koje ne mogu da se slože oko najosnovnijih stvari. Pre će biti da se mnogo ljudi gadi ili levih ili desnih ako ih staviš sve u jednu kolonu, jedni neće za nacionalistu Jeremića, drugi neće za p*dere iz NDMBGD, nego što će nekakva ''jaka'' lista da ih izvuče na izbore. Ovako, bolje je imati jednu opciju ovoga što je Djilas, NS i slično i Tadića (koji će nadam se u penziju, ali bilo šta što bude ostalo od toga), što opet nije nikakva homogena politička struktura ali mogu da se nađu, a sa druge strane može neka ta moderna leva priča i tzv. nova lica (mada je njihov krajnji domet ozbiljno ograničen i ne vidim da to može da dobaci više od 6-7% u skorijoj budućnosti Srbije). S druge strane, ova cela priča i nema preterano smisla. Ovo bi podrazumevalo da ovde postoji neki magični rezervoar apstinenata koji će da se pojavi i reši vučića, a istina je da to ne postoji i da je izlaznost uvek u ovom nekom domenu. Ok, može se pogurati malo jače ako ljudima baš dogori, ali ono što je činjenica je da će se Vučić srušiti jedino kad se njemu skinu glasači. Dakle ovi što ih nazivamo orkovima, zatucanima, potkupljivima i slično, e baš njima mora da se priđe. Što pre to prihvatimo, to će nam biti lakše. I ovo što je već pomenuto, možemo mi da se zgražavamo na Zavetnike, DSS, Dveri, ali činjenica je da je za njih više ljudi glasalo iz ubeđenja nego za Moramo, i to je tako. Svako pominjanje da ih gura vučić u nekoj značajnoj meri je samo zavaravanje sebe.
    4 points
  45. Brate al' je dosadan ovaj Embiid sa izjavama kako treba da bude MVP. U ovom trenutku me podseca na Andray Blatchea kad po celom terenu juri skok za triple double, a naslov klipa Andray Blatche triple double whore
    4 points
  46. Ja tu perspektivu uz najbolju volju ne mogu da razumem, zašto je pripadnost NATO paktu - po sebi - loša stvar? Šta tačno zemlju sa ravnopravnim nuklearnim arsenalom sa NATO, načelno čak i jačim tolikoo svrbi da joj je sused član pakta dok se istovremeno graniči sa USA? Mislim ono nemaju ljudi iz NATO zemalja zube i rogove...
    3 points
  47. Ne znam da li je ovo uzaludno pisanje, ali opet da budem malo naporan, ima li ti gdje Ironside? Mrdas li ? Zelim ti sve najbolje.
    3 points
  48. Po nekim informacijama od kontrolora, cuh da je do kradje epskih razmera doslo, fantoma koliko volis, ali d aje opozcija ocigledno bla nespremna..
    3 points
  49. @Milenko Puzigaca Da, zato Hrvatskoj i Madjarskoj tako dobro ide, eno ih u NATO i EU, uopste nemaju Orbane i razne lopine na vlasti i uopste se Slavonija ne prazni, uzivaju ljudi.
    3 points
×
×
  • Create New...