Leaderboard

Gledam, čitam i slušam razne reakcije ovih dana, pa se pitam jel ovom narodu vrana potpuno popila mozak i svaki makar minimalni osećaj za moral. Odnosi se na Srbijukse en generale ali nije da toga u malo uvijenijoj formi nema i na forumu. Čak i ne mislim na potpune manijake koji otvoreno podržavaju Putinovu agresiju na nezavisnu Ukrajinu, već na one kao načelno uvijene u demokratsku oblandu, kojima je rusko-srpsko nacionalni patriJotski praziluk prikriven a ne viri otvoreno iz ******. Kakve veze sa time da je Putler realno kandidat za Hag i da je ruska invazija zverska agresija ima to što se nama desilo, odnosno kako neki misle a koji je to NATO zvaničnik završio u Hagu ili a šta je nama NATO radio, o teorijama zavere protiv belosvetskog pravoslavlja tek da ne pričam. Ako pođemo od pretpostavke da to što smo (po meni zasluženo) dobili po njonji predstavlja ipak kršenje nekih međunarodnih konvencija, upravo to predstavlja razlog da podržimo u potpunosti Ukrajinu a ne Rujkane. Pod tom pretpostavkom i mi i Ukrajinci smo žrtve agresije. To po svakom normalnom moralnom načelu podrazumeva da ne drvimo kojekakve relativizacije već jasno podržimo Ukrajinu jer smo i mi i oni žrtve. A to što mi kao žrtve podržavamo ili makar relativizujemo dela agresora je ne samo dvostruki moral već i za ozbiljno posmatranje. U svakom slučaju gubimo pravo da pričamo o nekim dvostrukim aršinima Amera i NATO pošto i mi iste pokazujemo. Još jedna stvar mi je pala u oko. O pravima na imovinu ruskih oligarha, rekao bih subjektivno, u dobroj meri brinu oni, koji bi zdušno podržali otimanje i pljačku imovine nevinim pekarima, lekarima, advokatima, bogatijim seljacima 1945. a moguće da su čak i unuci takvih, koji su se okoristili "narodnom pravdom" i sarmoupravljanjem. Pa, gospodo, ne budite drugovi već budite dosledni. Opet dvostruki moral i dvostruki aršini. Ovom narodu nema pomoći. Možda svuda ima po neki takav šizofren glas bez razuma i morala, ali ovaj obim direktne i indirektne podrške (kroz bilo koji vid relativizacije) mislim da ni Kadirovci, pa ni Kuba i Severna Koreja ne pružaju Putleru.

Zanimljiv intervju Pantera https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/panter-o-ulozi-lidera-dolazim-uvek-ranije-na-trening-uhvatim-sebe-kako-se-derem-da-umuknu/415279

1. " Nije mala, nije mala..." stoput ratovala.....izgradila svoje drzave blagostanja na temelju ropskog rada i pljacke svih kontinenata do kojih je mogla da dopliva i ako vec hoce da uteruje svoje vrednosti drugima, red je da delic toga i podeli sa unesrecenima. 2. Puzigacino odurno etiketiranje je cisto amnestiranje svih ikad uspostavljenih vlasti od odgovornosti, svi ti " basibozluci, brabonjci" nisu posledica lose genetike vec zlocinacke politike vladajucih garnitura. Siroti Puzigaca, nije njemu lako....

Stvarno? Da nije malo licemerno, malcice - nemoralno i poprilicno otrcano i glupo, nema tog rata u istoriji koji se nije vodio za resurse pa tako i ovaj, da se ne lazemo. Napisacu pa sta bude: gledam ove uzasne kolone izbeglih gradjana, ovo unistavanje gradova do iverja, ovo svrstavanje na ovu ili onu stranu, gledam Evropu kako se ujedinjuje da pomognem ovim ocajnim ljudima da se sklone od rata......gledam i pitam se zasto se tako unisono nije pomagalo izbeglicama iz Sirije, Pakistana, Libije.....i medju njima je bilo zena i dece, i oni su bezali od istih takvih razaranja? Secate se onog dvogodisnjeg decaka kojeg je more izbacilo na obalu pa smo plakali nad njegovom sudbinom, krstili se i shaputali " ne daj Boze nikom..."? Po cemu su izbeglice iz ratnih podrucja van Evrope manje vredne pomoci, solidarnosti, zasto smo ostali ravnodusni pred njihovim izumiranjem? Zasto smo ih se plasili, gadili, ostajali nemi, zasto ih niko nije hteo, zasto smo ih nabijali u kampove, u uslove nedostojne coveka? I onda se pitamo zasto nam podmecu bombe, zasto nas ne vole, zasto nas mrze? Imam odgovor: zato sto smo beli rasisti, fasisti, licemeri, kolonizatori. Branicemo nas nacin zivota do poslednjeg njihovog? Neopisivo mi je zao svakog coveka koji mora da napusti svoj dom bezeci pred bombama cije god da su. Ali, Evropo, takva kakava si, nisi bolje ni zasluzila, mecka je zaigrala pred tvojim vratima pa vidi sta ces.

Odgovoriću malo na ovu činjenicama neopterećenu tvrdnju, potpuno svestan da ovo nema veze sa temom, pa moderacija neka briše ako misi da je previše. Ali ovakvo tvrđenje, izvorno marksističko, i jeste smišljeno u cilju borbe protiv zapadnih vrednosti i opravdavanja raznih zločina i zločinaca širom sveta, čak u sovjetskoj propagandi ima i ime, pa je potpuno očekivano da se ponavlja i na temi o Putaljevom zločinu nad Ukrajinom, pa je to možda podjednako dobra kao i svaka druga tema da se na njega odgovori. Rekoh, tvrđenje je potpuno neopterećeno činjenicama (kao da je prepisano iz neke "geopolitičke" emisije sa Hepi televizije): posedovanje kolonija - ili bivanje nečijom kolonijom - ne korelira pozitivno (već blago NEGATIVNO) sa ekonomskim blagostanjem društva. U suprotnom bi čovek očekivao da Etiopija, koja nikada nije bila kolonija, bude najbogatija zemlja na svetu, a da najsiromašnije budu Hong Kong ili Singapur, koje su do juče bile kolonije. U Evropi bi očekivao da najbogatija zemlja bude Portugal (daleko najveća imperija relativno veličini), a najsiromašnije Švajcarska, Švedska ili Danska - koje nisu imale kolonije. Umesto što je najsiromašnija zemlja u zapadnoj hemisferi, čovek bi očekivao da najbogatija karibska zemlja bude Haiti, koji je prvi stekao nezavisnost - a najsiromašnija Barbados, koji je nezavisnost stekao sredinom 1990ih, a koji je u stvari najbogatija karipska zemlja (karipske zemlje su interesantne za poredjenje zbog toga što su u svakom drugom pogledu identicne). Na ovom grafikonu se može videti da zapravo postoji pozitivna korelacija izmedju dužine kolonijalnog statusa i ekonomskih performansi (kada se uradi linearna regresija): - izvor Nulta godina početka ekonomskog blagostanja u Evorpi (na zapadu generalno) je 1820. godina (okvirno govoreći), kada je se prvi put u istoriji u stabilnom i merljivom maniru pojavio ekonomski rast, poboljšanje uslova života iz godine u godinu za običnog coveka (dakle nešto nikada i nigde zabeleženo u istoriji ljudskse vrste do tada), što se može prepoznai na ovom grafikonu, jednom od najvažnijih koji se moze videti, genralno (u pitanju je svetski GDP po osobi) Ali naravno, gle čuda, početak 19. veka nije ni u kom smislu prekretnica u "kolonijalizmu", evropski kolonijalizam tada postoji već vekovima, svetski postoji milenijumima, ništa se novo nije tada desilo u tom smislu (niti je bilo ko do tada za sve milenijume kolonijalizma i pljačke i otimanja resursa uspeo da ostvari ekonomski rast i blagostanje, jer to ne ide tako (eno Rusija i Kina kolonizovaše celu Aziju - pa šta im je pomoglo?))! Ono što se baš tada JESTE desilo je da je se u zapadnoj Evropi, otkrićem parne mašine, lokomotive, makadamizacije puteva i telegrama, stekao i poslednji od pokera uslova neophodnih za ostvarenje ekonomskog rasta - vlasnička prava, naučni racionalizam, tržista kapitala i informaciona/saobraćajna infrastruktura (poslednji ostvaren baš tada) - koja NEMAJU nikakve veze sa kolonijalizmom (zapravo koreliraju negativno sa njim, jer kolonijalizam otežava situciju sa svim ovim elementima kod kuce i koči ekonomski rast; Španija, najveća imperija 15. veka, ni dan danas nije izašla iz problema koje joj je interno proizvela kolonizacija Amerike i upliv zlata otuda)! A što se tiče ropstva i robovskog rada, Evropa je u celoj ljudskoj istoriji u tom smislu bila izuzetak - po tome što ga je ukinula (i to baš početkom 19. veka, koincidentno sa pojavom ekonomskog rasta, jer je on neraskidivo povezan sa ljudskim pravima, njima je fundamentalno uslovljen, zato je se i pojavio u Evropi)! Toliko o tim evropskim vrednostima koje Evropa tobože nekom "uteruje", a ovi se ne daju živi...

Impresivan profesionalac u svakom smislu, sa ili bez intervjua. Skola za svakog od nas.

Srpsko nacionalno pitanje vise se ne bavi pitanjem kao sto je moral. Ustvari i gore je, iskljucuju jedno drugo. Verovatno ne postoji drugo mesto u Evropi gde se sa ovakvim otupljenjem i odvojenoscu od empatije posmatra ovaj rat.

STANOJEVIĆ LJUT, NEĆE DA ĆUTI! Idem jače nego ikada! To svi da znaju! Makar ne radio više ovde nikada! Trener Partizana Aleksandar Stanojević pred utakmicu protiv Radnika iz Surdulice najviše je govorio o Crvenoj zvezdi, suđenju i Sudijskoj komisiji Stanojević tvrdi da je Partizan ostao bez prednosti zbog pritiska koji stvara Crvena zvezda na sve fudbalske strukture od početka prolećnog dela sezone. „Nismo pali u formi. To nije tačno. Jesmo li protiv Napretka pali u formi? Na utakmici na kojoj nam tendenciozno nije dosuđen čist penal! Da je dosuđen, pričali bismo danas o „plus dva“, a ne o padu forme. Ili moramo i mi da vršimo nenormalan pritisak kao Crvena zvezda sve ovo vreme? Meč protiv Spartaka se nije ni završio, a oni su krenuli sa takvim pritiskom na Savez, selektora, celu fudbalsku strukturu. Onakve pretnje... I posledica cele te priče je da nama protiv Napretka nije dosušen čist penal“, grmeo je Stanojević na konferenciji za medije. Dešavanja od prvog prolećnog kola odudaraju od svega što se dešavalo tokom mirne jeseni, smatra trener Partizana. „Nije naš stil da zovemo, pretimo da ćemo da smenjujemo nekog, da tražimo izbore. Obećano je i mislim da imamo pošteno prvenstvo, regularno. Ima grešaka. Ali, brinu me neke stvari iz drugog dela. Nećemo da pravimo histeriju, medijsku hajku. Imali smo otkako sam ovde i pobeda i poraza i da li sam ikada rekao da je bilo nešto sumnjivo? Sada sam doživeo tendenciozno suđenje protiv Napretka. Pravi se nenormalan pritisak od Crvene zvezde, sve se radi da bi ona bila domaćin poslednjeg derbija“. Očekivao je Stanojević da će i sudijska komisija imati šta da kaže posle Napretka. „Niko ne pominje da li je bio čist penal nad Jovićem. Ne znam zašto se sudijska komisija nije oglasila. A, jeste posle Zvezdinog saopštenja nakon Subotice i pokazalo se da je bio čist penal. Umesto svega rade se analize da li smo u krizi. Pa, da vidim kakve bi bile analize da smo na „plus četiri“. Jer, kako je počeo drugi deo sezone, tako su krenule neke čudne stvari, da njima ne radi VAR protiv Čukaričkog, neke diskutabilne odluke, neviđena hajka na Savez, selektora, sve živo“. Uzvraća Stanojević konstatacijom da Partizan – nije u krizi. „O kakvom padu govorimo? Mi smo od deset utakmica, sedam odigrali fenomenalno. Odigrali smo dve utakmice loše, protiv Zvezde i Napretka. Mi smo osvojili nenormalan broj bodova. U Hrvatskoj Dinamo je prvi, a osvojio je 20 bodova manje, a odigrali smo isti broj utakmica. Mi smo „sto“ utakmica dobili. A, imam utisak posle svega kao da smo ispali iz Evrope u prvom kolu. Ne znam šta se dešava ovde ili ja nisam realan“. I pored svih pritisaka Stanojević poručuje da ni njega ni ekipu to neće slomiti. „Svi ti pritisci na nas ne mogu da utiču, niti se mi nečeg plašimo, da ćemo zbog toga nešto da prećutimo. Ništa nas neće sprečiti da idemo još jače. Ni kada smo gubili derbi, ni u finalu Kupa, nikada nismo pričali o suđenju. Prvi put smo imali takvo suđenje protiv Napretka, a ono direktno utiče na ishod takmičenja. Nama je cilj titula i gazimo do koske. Uvek ćemo reći šta mislimo. Nećemo ni za pedalj odstupiti, bez obzira na posledice. Idemo jače nego ikada“, podvlači Aleksandar Stanojević. Gospodin co'ek @Mozzartsport

Ne znam. Ponuda vazi za sve, cak i za "strane placenike", tako da ne ocekujem da moze da napravi jaz unutar vojnih struktura. Mislim da ciljaju na to da se svima zivi, pa tako i ukrajinskoj vojsci. Realno je da su branioci Mariupolja otpisani. Ukrajinci ne mogu da razbiju blokadu grada, pitanje je koliko jus dugo branioci mogu da izdrze pod konstantnim bombardovanjem iz vazduha, sa kopna i sa mora uz konstantne jurise. Daju im sansu da izadju, ponizeni (bez oruzja i pod belom zastavom) ali zivi. Razlozi za to su naravno licni, a ne neka odjednom probudjena humanost. Rusi trpe ozbiljne gubitke pod Mariupoljem i u tehnici i u ljudstvu. Samo podatak da su u toj bitci do sada izgubili dva generala (jednog su Rusi potvrdili, jednog jos nisu) i juce visokog oficira crnomorske flote (potvrdjeno i od Rusa) dovoljno govori da je broj zrtava ogroman. Grad se nece predati tako brzo i ocekuju ih dani krvavih borbi. Pobeda je izvesna, ali sve vise lici na pirovu i potrebno je zestoko okrvaviti gace da se do nje zaista i dodje. Ono sto nude Ukrajincima je win-win situacija za obe strane. Rusi zauzimaju grad bez daljih zrtava, Ukrajinci cuvaju ocigledno elitne jedinice koje su u stanju da pariraju brojnijim ruskim snagama i mogu da ih iskoriste na frontovima gde njihova snaga moze jos vise da dodje do izrazaja (buduca odbrana Zaporozja, Dnipra, Krivog Roga, ili cak Harkova odakle je vecina Azovaca rodom). Ponuda na prvi poglrd deluje skro prihvatljivo. Ali jbg secanje na Ilovajsk je joa uvek jako, nepoverenje ogromno. Izlazak bez oruzja tesko da ce biti prihvacen, pa cak i sa oruzjem, jedino ako je situacija medju Ukrajincima u Mariupolju dosta losija nego sto na prvi pogled izgleda. Rusi ovom ponudom jasno pokazuju da im do proklamovane denacifikacije nije uopste stalo, jer da jeste za Azov se ne bi pravili nikakve kompromise.

Meni je pisancija gledati Falka. Gde god da primi loptu, vrt levo, vrt, vrt, vrt, i onda dodje u istu poziciju sa koje je i krenuo da se vrti. Kralj.

Prva utakmica i odmah da se zapljune. Jbg, takav je red izgleda.

Odoh da pijem, ajzdrao!!!!!!! Odesláno z mého XQ-BC52 pomocí Tapatalk

Pa ako se uzmu današnje cijene goriva... 😉

Znas kako, ne odgovaram tebi na ovaj upis, nego komentarisem nevezano za tebe i sve ostale koji drndaju istu pricu neprekidno. Zajebite vise sa tim plemenskim predpolitickim i predindustrijskim glupostima koje nemaju nikakve veze ni sa cime jer nikoga za njih nije briga. Boli nekoga znate vec sta za vasu "empatiju", "pravdu" i gluposti. Ako su neki upisi besmisleni to su ta vecita sranja o licemerju, o nepravdi i glupostima o kojima 35 godina kenjate svi komplet tu, van foruma, kao i vas ludak putin, tako lepo opisan kao kompletan ludak u onoj analizi njega, ali izgleda i njegovi Rusi, koji su isto, bar polovina, iznenađeni i uvređeni sto zli svet ne valja pa ne uviđa njihovu veličinu, kao da je nekoga za nju briga. Onda se vratite na Djordjev post od pre nekoliko dana gde razotkriva tu vecitu zabrinutost takvih za razne u Jemenu, u Tunguziji, u americkim getima itd, ama nikad nisu nisu doveli u pitanje svoju stalnu podrsku najvecim ludacima i najvecim ludastvima ikada izmisljenim, pa zajebite vise, jer ako neko gadi temu, to su takvi upisi koji nemaju veze sa stvarnim svetom. Vi cete pricati o rasizmu, koji ste igane pretvorili u kastu nedodirljivih a iptari su vam bili dobri samo da stružu drva i prodaju semenke. Ali vam ovi drugi udarise prstenac, pa sad mozete samo da proizvodite umilnu muziku "škrgut zuba u C duru". Po pravdi. Mozete do besvesti da onanisete te gluposti o pravdama, nikoga one ne zanimaju, jer postoje samo u vasim glavama. I Angelia vam je napisala pre nekoliko dana, u normalnom svetu to nikoga ne zanima, niti ko to razume, niti je koga briga za vase "istorijske kontekste" i ostala khmkhm, a na one koji drndaju te budalastine gledaju kao na ludake. Tamo za takve stvari nema razumevanja, zato sto tamo ljudi gledaju na svet realno i prakticno, i zive u danasnjem vremenu, a ne provode vreme gledajuci sebi u prkno, i zato uvek zguze te "dusevnike", kako i treba da bude. Normalni ljudi ne kenjaju o navodnim istorijskim nepravdama koje postoje samo u njihovim glavama, i ne pokusavaju da ih isprave, nego to rade poremeceni ljudi, kao vasi kolovođe i "naucnici" debelijeh guzica, sto ih izdrzavate da vas truju, a vi im se divite, umesto da ih cebujete sve do poslednjeg, pa posaljete da ciste klozete, i kagebeovac putin, a normalni se bave stvarnim svetom. Isto vazi i za onoga sto je perkos slao tekst o nekom novinaru ili sta je sto je mislio da zato sto je novinar moze da radi sta hoce u ratnom podrucju, a onda kad mu udarili prstenac, on sav iznenađen i uvređen izjavljuje "ma ja sam budala". Naravno da si budala, ali zato sto nista nisi shvatio, nego zato sto je ono sto i dalje stvarno mislis "zli svet ne valja nista, nego to ovako treba, to onako treba...". Zajebite bre vise, lepo vam neko rece. Kako vas vise ne mrzi da 35 godina iste gluposti bulaznite. Vi imate srecu sto ste potpuno nebitni pa ne pravite velike probleme, i onda je dovoljno da budete u oboru, a da je po vasoj "pravdi" , taj problem vas koji postoji u Evropi bi odavno bio resen. A vala i ostalih kao vi. Sto se mene tice neka bude sto mora. Necete kraj istorije o kome je govorio onaj, da takvi koji imaju misije idu da se lece, a da se svet razvija normalno i da svi prosperiraju, razvijaju se i to, ukljucujuci j Rusiju, nego hocete da ispravljate istorijske nepravde, hocete misiju? Onda ce vam se mozda vise sviđati drugaciji kraj istorije. Nema sta da kukate, sami ste ga trazili. Vasa opsesija "pravdom" ce konacno biti zadovoljena, i sve istorijske nepravde ce biti konačno ispravljene, pa bi valjda trebalo da se radujete tom velicanstvenom događaju, a ne da kukate i punite gaće.

Rusi nemaju kako da uzvrate ni po kome, oni su 90% svojih kapaciteta vec angazovali. Da nisu nuklearna sila pregazio bi ih NATO za mesec dana.

Vezuju lopove, ne proziva tebe 😄

Mali Stankovic zreo i za ozbiljniju ulogu. Igra u oba pravca, ne plasi se, ima fiziku za fudbal.

I da srbendama daju veliku Srbiju od Karlobaga i Virovitice do Soluna, opet bi iste te srbende sr*le protiv NATO-a, EU, Zapada i slicno, vec bi nasli neki razlog. Srbende - anticivilizacionasi koji smatraju da im svet vazda nesto duguje. 😛 Ko da su deca a ne odrasli ljudi pa se sve vrti oko njih.

Odakle u Srba toliko odsustvo empatije prema tragediji Ukrajinaca? Apatija, agonija... Srbin vise nema saosecanja ni prema komsiji, rodbini... Srbin je ogrezao u nezainteresovanosti za sve. Mnogi opoziciono opredeljeni ne bi izasli na izbore cak i kada bi znali da ce njihov glas odlučiti. Ovu tragediju prate penzosi kada im dosade zadruge i ostali parovi. Ostale ovo uglavnom ne dotice uopste. Zasto oni koji prate uglavnom budu ma ruskoj strani. Pa ovaj sukob posmatraju kao rat Rusa protiv Amera i cele te ekipe. Zasto? Mozda, kako neko rece, kad proputujete Srbijom videcete spomenike podignute onima koje su masakrirali Turci, Austrougari, Nemci i nato ekipa. Niti jedan onima koje su Rusi pobili. Plitko razmisljanje, bandoglavost, budalstina, neprilicno ovom vremenu, ali tako mnogi razmisljaju. Zati smo tu gde i jesmo, zato cemo najebati totalno. Ko moze, neka bezi odavde. Ko ne moze, jbg...

https://www.thespec.com/ts/news/investigations/2022/03/19/how-vaccination-status-might-predict-views-on-the-russian-invasion-of-ukraine.html

Gledam ovu sliku i setih se koji je orgazam bio u Informerima kada se pojavila Armata. Znaci bila je to tada kombinacija Tanosovog Kamenja beskraja, Torovog cekica i Lade Nive. Game changer, Amerika u panici, nista vise nece biti isto, 18+ foto video… Vise ni po paradama ne vozaju ona dva tri prototipa. Al zato imaju rendere Armate do jaja.

Meni se nekako polako bistri slika - oni koji su stvarno bili zrtve NATO napada na Srbiju - obican narod po pijacama, djeca po skolama, radnici u fabrikama, svi oni koji su sjedili u svojim kucama dok su im nicim zasluzene bombe padale po glavi se i danas identifikuju za zrtvom, tj. Ukrajinom. Oni koji su bombe zasluzili i zbog kojih je bombardovanje izvrseno, i koji su po komsiluku radili isto sto i Putin u Ukrajini, se nepogresivo identifikuju sa Rusijom. Mozda ima malih odstupanja, ali mi se nekako cini da je to-to. Neki Seselji i izdanci, Dacici, Vulini, neo-Ljoticevci i slicni su nepogresivo uz Rusiju....

NATO ima preča posla, eto... I nisam ja nedorečena, nego dobar deo forumaša piše isuviše žučne i preduge postove u kojima ne kažu ništa, a naročito na temi koja se zove rat u Ukrajini, a oni pišu kao taj Puzigaća, što mer uvek asocira na ove...i tako na svakoj temi

Jeste. Ima veze za šizofrenom i simplifikovanom percepcijom geopolitike - Rusi su braća, pravoslavci i stariji brat koji je uvek u pravu, a Ukrajinci su tamo neki Rusi koji smatraju da nisu Rusi. Prema tome, sve ono što rade Rusi je OK. Što se tiče ovog drugog, percepcija je sledeća - mi smo najbolji, najlepši, najpametniji i uvek u pravu, uvek smo bili nevinašca, eno mlatili nas Turci 500 godina, pa onda Nemci u dva svetska rata, mogu da u paketu budu još i zli katolici, protestanti, muslimani, totemisti, budisti, nudisti, palamudisti i svi ostali jer svi mrze nas koji smo najbolji i tako to. Ako se spoje pomenute dve percepcije, dobija se ovaj sumanuti pogled na svet. Mislim da ne treba ići toliko daleko u prošlost jer je nedavno bio popularan i leg(ij)alizam, koji se sada probudio, iako ista (mentalna) gologuzija i danas smatra da je lopov onaj ko ima auto mlađi od 15 godina, a o plati većoj od 500 evra i da ne pričamo.

da ne spominjem kako se NATO šri sve nekim nečasnim metodama, te reforme, te demokratija, te ljudska prava, te neki standardi, onako iz potaje, kukavički, a naš Baćuška iskreno i dobronamerno sprečava to širenje, bez laži i prevare, lepu upali tenk i ne da. Užasan je taj NATO tako perfidan. Možda je Mihalkov u pravu NATO hoće da uništi sve što je Rusija i Pravoslavna etika.

Da, pisalo je u suštini ovo: Joe Biden’s ambassador to the United Nations Linda Thomas-Greenfield: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/zelenskiy-biden-us-ukraine-talks-russia-putin-china-nato

Nemaju svi fiks ideje denacifikacije i igranja rizika jbg.

Pozdrav iz Sombora!

Evo evo...

Znaci, tebe zvao na pivo.

Pa tako je to, npr imas primer Iraka 2003, ubedili narod da Sadam ima opasnije oruzije za masovno unistenje od vecine svetskih sila, i da su Sadam i OBL skoro pa najbolji ortaci. Ne vidim cemu pripisitavi "intelekt" samo Rusima ili Srbima. Doduse jasno je nama da je tebi Irak 2003 bio okej kao i bilo koji drugi rat koji Amerika vodi ali to nije poenta napisanog, poenta je da mozes lako ubediti raju u sta god hoces ako imas medije iza sebe.

Kakve placipi... iz Mercedesa, jadno.

Rusi misle da je Ukrajna nova nacisticka tvorevina, trovao ih je putin godinama, nesto vrv mlo blaze je ovde kod nas. Intelekt Rusa i Srba je tu negde, po gradovima jos boze pomozi. Ovo je bukvalno genocid prema jednom narodu koji se brani vise nego odlicno. Podrzati Rusiju u ovom momentu mogu samo imbecili jer niko ovde nije svestan sta narod tamo prozivljava.

Slazem se, samo sto palamudjenje ima i druga strana. Postenije je da oni najjaci kazu: " Da, rokacemo vas, porusicemo sta god hocemo, pobicemo vas koliko god hocemo, unisticemo vas... Ma radimo sta hocemo jer nam je to u interesu, jer nam se tako moze, jer nam niko nista ne moze. Ko se buni, sjebacemo i njega. Tacka!" Umesto toga slusamo budalastine o zastiti Rusa u Donbasu, hemijskom oruzju, borbi za ljudska prava, stvaranju uslova za demokratiju u plemenskim zajednicama, podrsku prodemokratskim snagama... Dokle vise te idiotarije, zamajavanje tupadzija. I onda ankete i ostale govnarije o toma sta misli Serjoza iz Vladivostoka i Piter iz Pitsburga o stanju u Siriji. Ma neka se teraju u kurac svi. Palamudjenje o pravdama jebivetara kao sto je Srbija je konglomerat sranja iz grozne proslosti, ukorenjene mitomanije, obrazovanja iz ukrstenih reči... Drljanja glavnih baja o razlozima rokanja su pogon za proizvodnu traku na kojoj neprestano idu debili.

U Srbiji nisu imali razumevanje ni za patnju svojih sunarodnika pa nije čudo da što ne razumeju patnju ostalih naroda širom sveta.

Ovo je način na koji , recimo, Putin ili bilo ko ko umišlja da je božji izaslanik na zemlji , vidi svoju superiornost nad svima, svima koji su oni, svima koji su vi.

b1. Da, naravno da je normalno, prvo je Evropa dosla njima, sad je malo red da se vrati usluga. Pa sigurno da ce da idu na bolje, nece valjda na gore?! b2. Koga smo to primili? b3. Ko se pravi lud? Pa Severna Amerika i Australija su pune izbeglica, neke malo ranije dosle, pa je onda ok? b4. Nema na tlu Zapadne Evrope, ali ima itekako na drugim kontinentima. b5. Tacno, ali zar nisu zajednistvo, pomaganje, otvorene granice i ravnopravnost srz evropskih vrednosti?!

Nece se nista desiti, ako nije do sada. Niko nece uci u rat na strani Ukrajine. Ali isto tako i ako se potpise nesto gde se priznaju Rusiji ovo "osvojeno" to niko ziv nece priznati nikada. Rusija ce biti pod sankcijama dok ovaj ne odapne ili ga ne roknu, NATO ce pojacati odbranu i borbenu gotovost u svim drzavama koje su blizu. Jedino ne znam da li ce Finci uci u NATO, ostatak se nece promeniti u odnosu na ovo sto imamo do sad.

Kažem ja da je Holins trenutno možda i najvažniji igrač, po formi. Zna li se termin meča u Podgorici? Valjalo bi da se Cedelimp dokopa 3. pozicije.

I ovi koji se sa takvima identifikuju bi trebalo da se zapitaju da li je i sa njima sve u redu. Ovo čak i nije prvi put da ta većina tu isto radi, nego to traje od kad je ta anticivilizacijska rulja puštena iz rupa. Što ih ne pita neko ko sa takvima kontaktira, namerno, da bi ih nervirao "Je li bre, da li ti imaš oči? Pa ako imaš, da li vidiš kako izgleda pravo bombardovanje? Pa šta se dereš onda 25 godina? U ludnice more."

Za Ponosa nisam ni ja znao dok nije isplivalo njegovo ime kao moguceg kandidata i onda sam istrazivao, pogledao neke intervjue (vise volim da cujem zivu rec coveka nego da u danasnje vreme citam sta je napisao neki "novinar"). Delovao mi je kao dobar kandidat, ako vec nema nikog drugog voljnog, a koji vec nije bio u vlasti (tipa Djilas, Jeremic...). A ja kao pratim politiku ono, nesto vise nego elementarno, zelim da budem upoznat sa desavanjima, ali ne pamtim sada ne znam ni ja kakve detalje prethodnih vlasti (koje bi sada da se vrate na vlast). Evo moja zena, nema pojma ko je Ponos. Zna za Djilasa, Jeremica, cula je za Marinku... Celokupna opozicija ima vrlo losu strategiju u ovom medijskom mraku. Lepo je to sto idu po mestima, pricaju sa ljudima, ali to nije ni 10% onog sto SNS radi. Vucic i ekipa odu u 10x vise mesta i naguraju ljudi iz raznih okolnih mesta i onda se o tome prica (ne mediji, nego cisto od coveka do coveka) 10x vise, bilo pozitivno bilo negativno. Standovi pored pijaca i prometnih mesta su smejurija. Na njima su obicno likovi koji ne znaju mnogo vise da beknu od onog kako im se zove stranka, ko im je kandidat i protiv koga su (ako znaju za sta su - e to je bonus). Uz to jedini koji su mi ikada bili od vrata do vrata su SNSovci. Razumem ja da oni imaju masineriju, ali kako ti drugi koji planiraju da nesto osvoje na izborima nemaju dovoljno clanstva makar da paze na brojanje, a kamoli nesto vise? Pa prosto, nisu jos na vlasti pa je manje zainteresovanih koristoljubivih koji bi radili taj posao. I sad se neko pita, pa dobro, kako onda dopreti do ljudi? Pa ako vidis da je medijski mrak, ako vidis da klasicne metode ne daju rezultat, jasno ti je da nesto iz korena moras da promenis. Daj uradi nesto gerilski, bani na neki Vucicev skup i vici "Uaaaa Vucic". Podigni neki jebeni transparent protiv njega na njegovom skupu pa makar i batine dobio. Ne budi pussy (mada i Pussy Riots imaju hrabre nastupe). Onaj lik se pre neki dan vezao za stativu tokom utakmice premijer lige. Uradi nesto da ga (njih) diskreditujes, uzivo, pred narodom. Nemoj da cekas TV duel jbt. Nece ga biti! Najvise u poslednje vreme je uradio onaj lik "Vucicu pederu" na utakmici repke. Mislim da je Ponos (ili Djilas, ili neko drugi iz opozicije) jednom pomenuo kako su bili do svog standa (taj neki kod pijace) i kako su Naprednjaci bili pored i kako se sa njima pozdravio. Daj snimi to, pricaj sa tim ljudima, ne nuzno da ih spusta nekim pitanjima o politici i da ih tako diskredituje, vec onako ljudski, sportsko-rivalski, pokazi da smo svi na kraju ljudi. Plati avion da leti nad gradom sa natpisom, balon. Nesto jos tako viralno smisliti. Videh ovde na forumu sliku kako Ponos otvara frizider i kaze tipa "hajde frajeru ako smes na TV duel" aludirajuci na Vucicevu reklamu. To verujem da nije smislio neko iz stranke ili njihove marketing agencije vec nego obican covek, sa smislom za humor (ne znam ko je autor slike, samo mi tako deluje, obicno je ta obicna narodna mudrost i humor mnogo jaci od marketinga). I diskreditacija. Imaju slogan "Dela govore" a mislim da u NINu izlazi tekst "I nedela govore" - to je to, konstantno podsecati narod na sve njihove afere. Znam, to je negativni pristup ali ocigledno sa pozitivnim, gde ces da pricas manje-vise sve isto sto i oni u stilu "zivecemo bolje ako ja pobedim" nece opoziciju mnogo pogurati napred.

zbog sectora i mene. znaju da smo u 21h vec na izmaku snaga.

Ja ovo iskreno ne razumem, izvinite što se mešam. Čime je oslabio sistem? I dalje ćemo da se pravimo da je država uzela i odškolovala Eddarda (Država sa velikim D), obezbedila njemu i njegovim roditeljima (izvini Eddarde, ne znam te, ti si u ovom pasusu samo generična osoba) pre svega mir i stabilnost tokom 50 godina (Mir i Stabilnost), poštedela ih sve bilo kakvih finansijski ratnih političkih i društvenih stresova koje nisu sami izazvali poslednjih 40 godina, obezbedila njemu i njegovoj porodici mir, relativnu ekonomsku predvidivost, sistem u kojem najbolji napreduju, lopovi idu redovno u zatvor, zločinci se kažnjavaju, izbori se ne kradu, društvo u kojem se kreće napred i ka nekim normalnim vrednostima i vrednosnim sistemima? A, nije? Ne, on je oslabio sistem svojim odlaskom. Pa pazi, i jeste oslabio sistem. Ovakav sistem svakako. Pa ne, verovatno je Eddard trebalo da ode sa porodicom u Moldaviju ili u Paragvaj? Jebote. Izvini što psujem, ali zaista mi nije jasno šta pokušavaš da kažeš. Da se vratim na onu budalu iz Utiska Nedelje koju je MSProtić rešio onelinerom a deca su vam u Francuskoj... Najveća sistematska glupavost našeg glasačkog tela se ogleda upravo u toj hipokriziji - dok se kod kuće glasa za de facto diktaturu DB-a i dok se daju svuda odgovori u anketama koji se zalažu za društvo limitiranih sloboda (crkva, vojska, lgbt, lake droge, Kosovo, EU, NATO), dotle se kopa i rukama i nogama da se sopstvena deca uguraju nekako u Norvešku, Nemačku, Švedsku, Dansku, Švajcarsku. Pazi, ne čak ni mediteranske zemlje u kojima po nekim objektivnim parametrima život može biti i kvalitetniji (u proseku, striktno finansijski ne, ali postoje i drugi faktori). Ne, baš u zemlje sa najvećim slobodama, najudaljenije moguće od spektra zemalja koje se nude kao model za saradnju i primer društva - Rusija, Kina, Belorusija (da li još važi ono izglasano u Parlamentu da smo ipak deo Zajednice?). E ta hipokrizija ubija. Nećeš pedere ali hoćeš da ti sin ide u najpederskije zemlje i da ti šalje odande pedersku kintu?

Jbg, nećemo valjda kukati na DeDu što nije mogao da sačuva Mirotu, jednog od najboljih igrača u Evropi, svakako najboljeg na svojoj poziciji. Davidovac se jeste istakao nekim dobrim defanzivnim rolama u jakim mečevima u EL i ABA, ali u tim match-upovima nije bilo igrača ni približno Mirotićevih kvaliteta. Osim toga, njemu ne leže ovako pokretni igrači koji mogu da napadaju na razne načine, iz prodora, šuta za 3, ali i iz reketa. Teško je ukalupiti Mirotića u neku od kategorija, ali hajde da kažemo da je on najbliži nekoj strech4, a takve igrače DeDa ne može da drži u kontinuitetu. Barsa je toliko jaka u rosteru i na klupi da bi svakako mogla da nađe bar 3 ili 4 načina da dobije meč, čak i da je Mirota uštopovan, ali hajde zarad diskusije da napišem da bi bolja opcija za njegovog čuvara bio tandem Kalina - Lazarević. Normalno, nismo hteli da trošimo Kalinu na ovu rolu u meču gde su nam se šanse za pobedu kretale u promilima, a Lazarević je imao neka druga zaduženja, pre svega na igračima iz spoljne linije. Onaj jedan switch na Miroti je lepo odbranio, to sam zapamtio, ostalih duela se ne sećam. Zbog povrede Hollinsa, napokon malo više ofanzivnog protagonizma za Dobrića. 17 poena iz 10 uzetih šuteva, uz odlične procente (50, 50, 83) može biti ohrabrenje pred finiš sezone. Džoni odigrao još jedan solidan meč u EL, posle Reala. Ono što malo brine je što se okrećemo njemu kada sve druge opcije propadnu, u ovom slučaju potpuno zaustavljen Walters i nedovoljno spreman Pefi, ali tako je kako je. Bitno je da je Džoni svoju šansu iskoristio. Odlična rola Lazarevića, koja je mogla biti nagrađena većom minutažom, no ne treba prebacivati Radonji što ga je zamenio Kalinom, iako nije bio njegov dan. To je pokazatelj da smo pokušali da idemo na pobedu, što je po meni za pohvalu. Zna se hijerarhija koja je kod našeg trenera vrlo jasna, ne može se tu ništa promeniti, jednostavno takav je trener i to svi znamo. Brine neulaženje Lazića u igru u drugom poluvremenu. On nam je i inače jako bitan igrač, a posebno sada kada nemamo Hollinsa na određeni period. Valjda je sve ok sa kapitenom.

Izađi pa makar bilo uzalud, znaćeš da si ti odradio svoj deo, ako ostaneš kući nikakav efekat nema.