Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/28/2019 in all areas

  1. lik je introvertan i to je to. nikakav autizam. ne interesuje ga nista osim kosarke. mnogo mi je kulji takav nego ovi hajp ludaci i samoproklomovani kraljevi. sto se tice igre, ocigledno je da se od njega trazi da solira toliko. u poslednje 2-3 utakmice to bolje izgleda jer su igraci toronta sve zivo ispogadjali.
    13 points
  2. Heket prošle sezone: 39% za tri, 42% sa poludistance, 41% šutevi iz driblinga. Heket ove sezone: 44% za tri, 48% sa poludistance, 47% šutevi iz driblinga. Marković prošle sezone: 26% za tri, 36% sa poludistance, 28% šutevi iz driblinga. Marković ove sezone: 33% za tri, 27% sa poludistance, 31% šutevi iz driblinga. Dakle, za Markovića se itekako može reći da baca kamenje, za Heketa ne može nikako, a posebno ne da mu je svaki pogodak statistička greška. Kada se tome doda da je prodorniji igrač od Markovića, kao i da niže igrače ume da napada sa posta, dobije se potentniji i raznovrsniji napadač. O tome svedoči i to da je u EL imao sezone sa dvocifrenim prosekom poena, dok je Markoviću career high 6.1 poen. Slažem se da je Marković bolji razigravač, ali imajući u vidu koliko je bezopasan po koš, on ulogu prvog pleja na EL nivou ne može izneti, jer je izrazito predvidljiv i lak za branjenje. Heket je tu ulogu imao više puta i pokazao se sasvim solidno. Kada se tome doda da je u ovoj fazi karijere Heket bolji i u odbrani, ne vidim kako Pefi može biti bolje, a kamoli "za klasu bolje" rešenje za bilo koju ekipu. Evo za CSKA se Heket pokazao kao adekvatno rešenje, na F4 im je igrao 40+ minuta i osvojili su titulu. Pefi ni u ulozi role player-a, ni u ulozi startera nema nijedan osvojen trofej u klupskoj karijeri.
    9 points
  3. U planu je Andrea ali trener u sred sezone je generalno teško dobavljiva roba. Svakako želim da ga ubacim u studio, a imam dovoljno dobrih preporuka unutar samog Partizana da se to i desi.
    9 points
  4. Hm....nije naglasio dal misli na Đorđa ili Marka.
    9 points
  5. Ko je sve danas moderator, ccc...
    8 points
  6. Ovako stoje stvari, dame i gospodo, Moderacija je donela jedinstvenu odluku da se na političkim temama dozvoli otvorenija diskusija, koja na starom forumu nije bila dozvoljavana. To znači da se daje legitimitet svima koji se protive otcepljenju KiM, pre svega zato što takvih forumaša ima dovoljno da bi im se dala mogućnost da napišu šta misle. U isto vreme, na forumu imamo sasvim dovoljan broj forumaša koji ne misle isto, te smatramo da bi otvorena diskusija doprinela overall kvalitetu. Moramo se odmah razumeti da takva odluka donosi i rizike od sukoba, uvreda i vršenja pritisaka, kako na forumaše tako i na moderatore. Moguće su i najezde nepoželjnih elemenata, što znači da bi prećutni dogovor s forumašima oko kriterijuma bio više nego dobrodošao. U takvoj praksi se već uspevalo na starom Sportu, verujemo da je sasvim realno i ovde. Da se ne bi događale eskalacije sukoba, svako kršenje Pravilnika će biti adekvatno sankcionisano "ni po babu ni po stričevima". Dakle, stimulisanje diskusije, zaštita forumaša i samog foruma su ultimativni prioritet. Obaveštenje će biti i pinovano. Poenta je u diskusiji kao prioritetu a ne u stvaranju forumskog jednoumlja.
    8 points
  7. Ovo je jako bitno i ovde je Melankolic u pravu. Ako neko proglasi necije misljenje glupim osnovni je red da objasni zasto to misli jer, ako ne objasni, gubi se ta distinkcija izmedju glupog misljenja i glupog forumasa, koja inace postoji kod pisanja i nije sporna. Na kraju krajeva, ovo je diskusioni forum, na njemu je svako misljenje pametno ili glupo dok se drugacije ne dokaze, a ne zato sto ga neko smatra ovakvim ili onakvim. Samo se bojim da ce takva argumentacija biti preveliki zahtev za veliki broj forumasa.
    7 points
  8. Ovde bih ja dodao samo nesto - ovakva odluka znaci sledece: - s obzirom da Kosovo ni u medjunarodnim okvirima nije 100% priznata drzava, a ni nepriznata - Forum nece zauzimati stav o tome koji od ovih stavova je ispravan, koji ne. Ja Imam kao forumas svoje licno misljenje o tome - smatram da je Kosovo zasluzeno nezavisna i samostalna drzava, da nismo zasluzili da ono ostane/bude u sastavu Srbiji i da nam nije ni na koji nacin oteto, vec da smo ga zasluzeno izgubili. Ali, to sam ja. Takvi stavovi su dozvoljeni, ali i oni suprotni. Ali, to ne znaci da cemo dozvoljavati da se zagovornici jednog stava nazivaju sip***im lobistima, antisrbima i sl, iako to mene nimalo ne dotice. Ovo nije Forum srpskih nacionalista. Ovde ce se negovati suocavanje sa sopstvenim greskama, sa sopstvenim zlocinima i posledicama istih. Ovde nece biti tolerisano nijedno misljenje koje negira zlocine srpskih snaga na Kosovu, zlocinacku politiku Srbije prema gradjanima Kosova, hladnjace i sl, niti bilo kakav oblik relativizovanja istih (u smislu, a sta su oni nama radili). Tu se u odnosu na FB92 nista nije promenilo. Ono sto se jeste promenilo jeste to da ce i oni koju su misljenja da Kosovo treba da ostane u Srbiji biti dobrodosli da izloze svoj stav, bez da budu proganjani i vredjani zbog tog misljenja (koliko god ga ja smatrao pogresnim - jer u njegovoj osnovi najcesce negde duboko i lezi negiranje ovog iznad navedenog, ali - neizgovoreno/nenapisano ne vazi, misli necemo da citamo). Dakle, ovo: koliko god da karikirali, nece da moze.
    7 points
  9. Ma, klasicno presipanje iz supljeg u prazno da bi se zaradila neka lova na tom presipanju. Naravno da imamo sasvim dobar potencijal u klubu ali od toga nema zarade pa nikog ne zanima taj scenario. Citam ovo za Randjelovica i smejem se, to je vec treci krilni igrac kojeg dovodimo posle Jevtovica i sva trojica su mnogo slabiji igraci od njega. Prethodna dvojica (Simic i Vukanovic) su nicim izazvani imali prioritet u odnosu na Jevtovica. Mi cemo, naravno, budzasto da prodamo boljeg igraca kojem nismo ni davali sansu a sad cemo da dovedemo i treceg dunstera, kojeg ako uspemo da uvaljamo u neki Uzbekistan za koliko smo sprcali na njega da se bijemo nogama u dupe od srece. Isti scenario je i sa Krsticicem, na cijoj poziciji se nagomilala gomila mediokriteta, sad ako ga vratimo ne znam gde cemo s njim, posto imamo Jovancica, Jovicica, Causica i Vulica koji svi skupa ne vrede koliko Krsticic vredi sam. Naravno, prodacemo Ebesilija jer ga "trener ne vidi ni na jednoj poziciji osim iza spica" i tako se otarasiti jednog od najboljih igraca u timu, da navijaci ne bi stalno pitali zasto covek ne igra kad je sto puta bolji od konkurencije. Covek nam na poslednjem derbiju presedi na klupi a Marin se vraca da uzme loptu od Borjana jer duo Jovicic - Jovancic nije sposoban da izmeni ni jedan a kamoli par pasova ni sa kim osim sa stoperskom linijom. Ovo sto se radi sa timom otkako su usle pare u klub od Lige Sampiona je cisto drkanje kurca i konstantno zamajavanje navijaca nekakvim imenima da bi se sklapale razne seme i izvlacile pare, rezultat je da smo svakom rundom kupovine sve gori i gori i igramo sve odvratniji i odvratniji fudbal. Za svakog ko nije slep kod ociju ili je izabrao da bude slep apsolutno je jasno sta se desava, u celom ovom galimatijasu nema nikakvog plana osim jednog - da se sto vise prodaje i kupuje jer tu kaplju procenti. Mi jednostavno necemo dovesti boljeg igraca od Ebesilija i Jevtovica, kao sto nismo doveli bolje igrace od Krsticica i Degeneka kad smo njih prodavali. Doveli smo Vulica i Milunovica od kojih jedan skoro da ne igra a drugi nam toliko nista nije resio u odbrani da vec posle sest meseci trazimo da kupimo novog stopera. Jebeni igracki karusel koji u fudbalskom segmentu nema nikakvog smisla. Napravili smo citav krug budalesanja i igrackih promenada, dosli do toga da ako Marin zakaze ne mozemo nikom da damo gol osim slucajno. Koliko smo se zajebali s tom gomilom mediokriteta najbolje ce se videti kad budemo prodavali visak, ima to da bude proces sto puta bolniji od prodaja Milica i Srnica kojih smo se jedva otarasili i dali ih za kikiriki. Svi ti gobeljici, savici, stojkovici, hajdini, simici, vukanovici, jovicici, causici, jovancici i slicni kurcu ne vrede i to svi znaju, sve njih da stavimo na gomilu ako uzmemo ukupno dva miliona to ce biti cudo ravno Lazarovom ustajanju iz groba. Eventualno moze neko da se zaleti za Jovancica koji, za razliku od celog ovog drustva, nije bas totalni dunster, ostali mogu da dobiju pare vece od onih koje dobijaju od nas samo ako im je Hari Hudini licno menadzer. Naravno, po medijima se nagadja samo oko kupovina, prodajama se niko ne bavi jer ponuda i nema. Komicno izgledaju oni napisi da smo nekim igracima dozvolili da odu ako dobiju dobru ponudu. Cuj, dozvolili. Crkli bismo od srece da ih neko potrazi.
    7 points
  10. U petak, NBA draft preview sa Ivanom Ognjanovićem i Igorom Tadićem. Biće ovo veliki izazov za montažere jer sam pod antibioticima odjutros nakon par neprospavanih noći od kašljanja, a i tokom snimanja danas me par puta uhvatili napadi kašlja pa sam se sklanjao u stranu i krljao dok njih dvojica pričaju. 😄 Srećom, ljudi iz medija su profesionalci, pa se to ništa neće ni videti u finished proizvodu...ali njih dvojica znaju znanje baš tako da biće dobar pod sasvim.
    6 points
  11. ide i Kahwi iz Toronta, napisala mu sestra na twiteru pa obrisala ako smo davali svojevremeno Bjelici 400.000 realno za Lenarda da izdvojimo 200 meleona
    6 points
  12. 'Sigourney Weaver, long before she killed her first alien'
    6 points
  13. B1: u odnosu na šta se promenilo? U odnosu na politiku sa B92 ili u odnosu na Vox sa sporta na B92? Uz dužno poštovanje tebi, ja ovaj forum ne želim da doživljavam kao umivenu/redizajniranu politiku sa b92. B2: u skladu sa ovim gore, nisam znao da do danas nismo bili dobrodošli da iskažemo takav stav. Iznenađen sam da mora da se objašnjava da neću biti vređan ili proganjan. B3: Kontradiktorno sa celinom tvog posta čiji sam deo citirao a posebno sa B2. Doneta presuda, znamo motive, sve smo završili ali vi iznesite šta imate. Zbog čega bih onda pisao bilo šta? Da ne pričam o predrasudama na kojima se zasniva tvoj stav. Opet mi ovo deluje kao redizajnirana i prikrivena politika sa b92. Srećom, znam da su gore ljudi koji to neće da dozvole. Plus, mislim da prvo treba da razmisliš o tome da postoje različite grupe ljudi koji mogu da imaju slkčan stav ali na različitim osnovama.
    5 points
  14. ja sam glasao jer treba izlaziti na izbore generalno 😕
    5 points
  15. 50 Pizonovih Zvezdanih godina...iako je jedan Veliki Vladimir a to je Beara, moram reci ipak veliki si Vladimire Petrovicu.
    5 points
  16. za Fendera i drugare....
    5 points
  17. Green ne samo sto je odlican defanzivac, stamen, brz, nalazi se uvijek na dobrom mjestu da iscacka loptu, presjece dodavanje itd. Odlicno kontrolise def. skok, poslije kog odma vuce tranziciju. Ako ga protivnik zaustavi i ne zavrsi kontru, ostatak napada gsw diktira tempo, jer se desio rani miss-match, i kako se lopta&igraci krecu brzo, veoma je tesko protivniku da izbalansuje odbranu. Jos jedna njegova vrlina koja prolazi dosta ispod radara je pregled terena, anticipacija kretnje odbrane. Kako se desi greska u odbrani, bespotrebna ispoc ili udvajanje, dodaje loptu otvorenom igracu kao na tacni. S toga, njegov direktni cuvar mora da mu pridje blize, da mu oteza pregled terena, napravi pritisak, a to ne moze da radi teski centar (Mark), cim se to desi, ide prodor, ili hand-off, pick, sta god, gdje se sporiji igrac izgubi na perimetru. Cim gsw krene sa niskom postavom, tu bih direktno napadao Green-a na niskom postu, da se uvuce u probleme sa faulovima. Bas bih to forsirao, cak i kada budu udvajali na niskom postu, ne bih zavrsavao sutem iz vana, nego bas uguravao loptu kroz reket. Ako ne da rezultat u 1-2 napada, tu bi brzinski Ibaka trebao da udje i da umanji stetu small-ball-a. Toronto mora da drzi intenzitet u odbrani, disciplinovana odbrambena tranzicija se podrazumjeva i uzdati se u domaci teren/sudjenje. Mijenjati cuvare nad Green-om, ne dati da se razmase, konstantno ga napadati na razlicite nacine. On je njihov motor, ako on stane, pola pobjede je u dzepu.
    5 points
  18. If tennis players were Avengers characters
    4 points
  19. Tegi bi izvrsio harakiri da mu neko sa foruma ukrade ekskluzivu. make it happen
    4 points
  20. Evo ih odjednom poceli istovremeno da pisu, dobili su upute iz centrale.... Jel su lepi gmo sendvici iz Oaklanda, bando ?????
    4 points
  21. pa naravno...koja je poanta da ti trener koji je svojevremeno dominirao na RG bude tu prisutan na RG. Logično je da će da dođe na W koji nikad nije osvojio. Skroz ima smisla.
    4 points
  22. Ranzo - 20 dana. Ovo je već treći prekršaj, dok za prethodna dva nije dobio ni warn. Forumaš je obavešten detaljno o sva tri prekršaja, zbog kojih je i kazna duža. U ban - logu stoji "spamovanje", što je bila moja greška u izvođenju, a zapravo se radi o "abusive behaviour" opciji.
    4 points
  23. Po nekoj gradaciji, Chernobyl E01 najslabija a onda 2. a posebno 3. epizoda prosto razvaljuju. Prosto nemam želju da tražim dlaku u jajetu toliko te nekako ponese radnja i sve te slike ozračenih ljudi. Jedva čekam da nađem vremena za 4.
    4 points
  24. Nije to loša ideja...uzajamno se banujte, a mi ćemo do četvrtka da apelujemo da jedno drugom smanjite ban. Ima da ode 'iljadu postova dok si rekao Novak Slam.
    4 points
  25. U Sloveniji završena sezona Zvezde plešu (Dancing with the stars). Među 12 učesnika bio je i bivši košarkaš Miha Zupan, koji je stigao do samog finala. Več visina od 205 cm je otežavajuča okolnost, a ono što je tek pravi fenomen je, da je gluv od rodjenja. Miha je inače jedini gluvi košarkaš, koji je igrao u EL.
    4 points
  26. Na starom Forumu najgora kazna za nekoga je bila "Natakni ga, Arsenije". Sada to dobija skroz novo značenje 👹
    4 points
  27. Gledam ovo sa Popovićevog opraštaja i onda se setim opet Saletove trojke na 10 godina od Istanbula. Koliko je trebalo imati muda i herca pogoditi ovo ponovo kada svi to očekuju. Kakav je jebeni car.
    4 points
  28. Samo da prošetam avatar 💪
    3 points
  29. Odlican mu je intervju. Opasan je orator. Edit. Pade mi na pamet, mogao bi @Mairosu njega zvati u podkast. Vjerujem da bi bio ultra zanimljiv, ako se Milos dobro spremi.
    3 points
  30. Trinkijeri Fakultet za sport Univerziteta "Union - Nikola Tesla" ugostio je danas trenera košarkaškog kluba Partizan Andreu Trinkijerija. Italijanski stručnjak je u jednočasovnom predavanju studentima, pred punim amfiteatrom govorio o mnogim stvarima iz svoje trenerske karijere ...
    3 points
  31. Ako te dobro razumem, tebi vise smeta to sto je to napisao jedan moderator, a ne sto je napisao da je glupo/najgluplje? Slazem se sa tim da mi kao moderatori imamo malo vecu odgovornost za ono sto pisemo, kolega Weber je izvukao iz toga poruku. A ako je problem sadrzaj posta, nevezano za autora, onda je to problem s kojim ti moras da se uhvatis u kostac i odbranis svoje misljenje, tj. dokazes da si u pravu.
    3 points
  32. Pa i ovi sad sto su glasali sve botine
    3 points
  33. Zorane, blag si covek i preskocicu te s odgovorom kakav bih trebalo da ti dam da te ne bih previse nervirao. Ne mogu da raspravljam o ovome sa covekom koji ne razume osnovne pojmove kao sto su drzava, nacija, religija i slicno. Vi zagovornici albanske nezavisnosti na Kosovu bi trebalo da se odlucite da li postujete nacionalni/etnicki/kulturni ili drzavni/pravni kontekst jer dok to ne odlucite cela vasa argumentacija nema nekog smisla i uopste nije koherentna. Ako me secanje ne vara, a ne vara me, cela intencija intervencije NATO na Kosovu je bila zasnovana na drzavno-pravnim argumentima i taj narativ niko nikada nije ni osporio, ni doveo u pitanje. Drugim recima, savrseno je nebitno, trebalo bi da bude, da li ovde govorimo o Srbima, Albancima ili nekoj trecoj naciji, ono sto je bitno, pod pretpostavkom da uvazimo stav NATO o pitanju Kosova, je gradjansko-pravni status gradjana te teritorije, kao i drzavno-pravni status te teritorije. Trecim recima, Albanci i Srbi bi trebalo da se dogovore da li ce razgovarati jedni o drugima ili o predmetu njihovog spora, a to je teritorija Kosova. Neko moje iskustvo mi govori da ako budemo pricali o prvom necemo resiti nista, osim sto ce jedna strana najebati, to smo vec radili vise puta, a ako budemo pricali o ovom drugom postoji neka tanka sansa da dodje do nekog kakvog-takvog suvislog resenja koje ce omoguciti da Srbi i Albanci u buducnosti saradjuju, ne samo oko te teritorije i onoga sto se na njoj desava, vec i u svim drugim pitanjima za koje su zajedno zainteresovani. Siledzijstvom, ucenama i jednostranim neodgovornim potezima se mnogo toga moze postici ali sta god se na taj nacin postigne nije odrzivo. Cetvrtim recima, sve i da prihvatimo narativ da smo vodili nepravedan rat protiv Albanaca oko Kosova, izgubili ga i sad treba da priznamo sta god da budu posledice toga, sve i da drzava uradi sve sto se od nje trazi na bazi tog narativa, da li postoji iko sa dva grama zdravog mozga koji veruje u to da bi se to primilo medju vecinom gradjana Srbije i bilo prekretnica u odnosu Srbije prema Albancima? Te price tipa "jebes Kosovo, daj pogon Skode u Slankamenu, od toga se zivi" su totalne nebuloze ljudi koji ne vide dalje od svog nosa i nisu putovali dalje od tog mucenog Slankamena. To je jednostavno nerazumevanje stvari. Na samom kraju, cela ova stvar sa Kosovom se, koliko god mali srbijanski Milojica mislio suprotno, polako ali sigurno pretvara u ozbiljan medjunarodno-pravni skandal sa neizvesnom buducnoscu i jos neizvesnijim posledicama na mestima koja nemaju nikakve veze sa Kosovom. Taj problem je odavno prestao da bude "vlasnistvo" srpsko-albanskih odnosa i, po mom misljenju, ta cinjenica je najveci razlog zasto do sada nije postignuto nikakvo odrzivo i dugorocno resenje kojim bi bile zadovoljne obe strane. Dogodilo se tacno ono sto se uvek desava kad neko pomisli da je veci od poretka u kojem zivi, jedno resenje stvoreno u unipolarnom svetu oko kojeg nije trebalo da bude nikakve rasprave postalo je kamen u cipeli, jer se svet u medjuvremenu bitno promenio, delom i zbog tog jednog resenja. Sad ima vise nezavisnih igraca koji ga tumace kako njima odgovara i igranka traje li traje po Ukrajini, Gruziji, Siriji, Libiji, Nepalu i zapadnim delovima Kine (o cemu se jako malo zna a milioni stradaju) i nema nameru da prestane. Prosto ima isuvise mocnih igraca kojima ne odgovara da prestane. Sad ljuljamo bebu koju smo porodili a da nismo imali pojma sta cemo s njom.
    3 points
  34. Moderacija je donela jedinstvenu odluku da se na političkim temama dozvoli otvorenija diskusija, koja na starom forumu nije bila dozvoljavana. To znači da se daje legitimitet svima koji se protive otcepljenju KiM, pre svega zato što takvih forumaša ima dovoljno da bi im se dala mogućnost da napišu šta misle. U isto vreme, na forumu imamo sasvim dovoljan broj forumaša koji ne misle isto, te smatramo da bi otvorena diskusija doprinela overall kvalitetu. Moramo se odmah razumeti da takva odluka donosi i rizike od sukoba, uvreda i vršenja pritisaka, kako na forumaše tako i na moderatore. Moguće su i najezde nepoželjnih elemenata, što znači da bi prećutni dogovor s forumašima oko kriterijuma bio više nego dobrodošao. U takvoj praksi se već uspevalo na starom Sportu, verujemo da je sasvim realno i ovde. Da se ne bi događale eskalacije sukoba, svako kršenje Pravilnika će biti adekvatno sankcionisano "ni po babu ni po stričevima". Dakle, stimulisanje diskusije, zaštita forumaša i samog foruma su ultimativni prioritet. Obaveštenje će biti i pinovano. Poenta je u diskusiji kao prioritetu a ne u stvaranju forumskog jednoumlja.
    3 points
  35. Zame so rezultati evropskih volitev hudo razočaranje, vendar žal pričakovano. Bil sem v dvomu ali naj oddam svoj glas stranki, ki jo simpatiziram (Levica) ali pa naj raje oddam svoj glas preizkušenemu Igorju Soltészu, Kardeljevemu vnuku, ki je že bil evropski poslanec, a je letos kandidiral na listi stranke DESUS (Demokratična stranka upokojencev Slovenije). Bal sem se namreč da bi glas za Violeto Tomić (Levica) utegnil biti stran vrženi glas, saj so odmevi njenega intervjuja zapadnim medijem bili skrajno negativni. Naposled sem sem se le odločil za Levico, toda pokazalo se je, da je moj strah bil popolnoma upravičen, saj je Levica dobila le 6,34 % glasov, kar ni zadostovalo za izvolitev. Tolažba pa je v tem, da je Igor Soltész dobil še manj (5,65 %), toda še vedno več kot skrajno ekstremna nacionalistična stranka SNS (Slovenska nacionalna stranka), ki je dobila le 4,02 %. Prav toliko je dobila SAB (Stranka Alenke Bratušek), predpredzadnje predsednice vlade, popolnoma pa je pogorela stranka bivšega predsednika vlade in sedanjega ministra za zunanje zadeve Mira Cerarja (SMC, Stranka modernega centra, ki se je pred tem imenovala Stranka Mira Cerarja), ki je dosegla sramoten izkupiček 1,58 % glasov. Kdo so pa zmagovalci? Največ glasov je dobila lista dveh desničarskih strank, SDS (Slovenska demokratska stranka) in SLS (Slovenska ljudska stranka), 26,48 % glasov in tri poslance. Druga stranka po številu glasov SD (Socialni demokrati) je dobila 18,57 % glasov in dva poslanca, tretja pa je stranka trenutnega predsednika vlade LMŠ (Lista Marjana Šarca; kot vidite so imena strank v Sloveniji nad vse originalna) s 15,61 % glasov in prav tako dva poslanca. Naposled je zadnjega, osmega poslanca dobila stranka NSi (Nova Slovenija - Krščanski demokrati), ki je dobila 11,10 % glasov. Izkupiček enakomeren: levo orientirani (vladni) stranki 4 poslance, desno orientirane stranke (opozicija) pa prav tako 4 poslance. SD so dobili dva poslanca, imeli pa so prej le enega, NSi pa je imela 2 poslanca, zdaj pa ima le enega. Majhna država, malo poslancev, nepomemben vpliv na evropske stranke (4 za EPP, 2 za S&D in 2 za ALDE). Oprostite za nekoliko predolgo poročilo.
    3 points
  36. I još nešto... Ako smo rekli da se na novom forumu neće tolerisati podela na "spratove", tako će i biti. Treba li da počnemo da delimo warnove & banove za kršenje tog pravila? Cepanje foruma na "sportiste" i "političare", kao i na stvaranje forumskih autonomijatm je deo prošlosti. U takvom trendu se jako dobro videlo kako su prošli svi ostali PDF-ovi, diskusije nije bilo, stvorene su bukvalno dve sekte, o forumskoj "srednjoj klasi" da ne govorim jer se svela na 5 forumaša. Forumašica bez. Ne!
    3 points
  37. Koliko god je harperov post na “Utisku” pun tipičnih fraza karakterističnih za srpsko kosovarenje ipak ne sadrži ništa uvredljivo. Ja se ne slažem ni s jednom jedinom rečenicom tog posta ali zašto vređati čoveka bez obzira na sav njegov predvoxovski staž? To šta je ironside mogao kada sa moglo je irelevantno za ovaj forum. Pristojna komunikacija i ne dolivanje ulja na vatru i sve će biti ok.
    3 points
  38. Zasto ne probati Tea, a ako on ode u CSKA, mozda da eventualno pojurimo Caca. Ako mozemo Pefiju da dadnemo 700 000, sto ne bi Cacu dadnuli i 1 000 000 do 4 500 000 evara. Seems legit.
    3 points
  39. Na trenutak se odlučih da pogledam, al ipak ću to ostaviti za nikada
    3 points
×
×
  • Create New...